üzenetek

hozzászólások


Hobbbyt
(őstag)

Ennyit számítana 200Mhz?

Nekem sokkal inkább az jön le a tesztekből, hogy a Galaxy S2 a kis felbontású kijelző és a 60Fps-es korlátozás miatt a mostani tesztekben még nem bírja kifutni magát :B
Vagy csak én látom rosszul? :U


madstunt
(addikt)
Blog

az a hatalmas boszorkányság amiről bezél a teszt a stylusnál az csak annyi, hogy a készülékben egy wacom digitizer és stylus van. ha sima mindennapos kapacitív lenne, nem lenne nyomásérzékelés ;)

@arthuro_adam nmem feltétlenül. nézd meg a reklámját, nem csak bizniszmenek vannak benne enyhén szólva. Nekem pl kifejezetten tetszik a device, vennék is.

[ Szerkesztve ]


callmeakos
(veterán)
Blog

Nekem tetszik ez a cucc, sőt meg is venném ha nem ennyit kóstálna mivel én annak a híve vagyok hogy minél nagyobb annál jobb :C :C Mondjuk ez az 5,3" ez már nekem is sok egy picit.... De egy iPhone4 3,5" kijelzője után ez igazi felüdülés :D


gzbotii
(veterán)
Blog

erdekes, h anno a Dell Streak-et lehuztak, 'me, h 5" es telefonnak nagy meg tabletnek kicsi es a ketto kozt meg igy..ugy.

ez meg most jobb? :C

na mind1, ez csak egy eszrevetel - szvsz


HeidBalu
(csendes tag)

"Persze az Android mellett érvelők kedvéért megjegyeznénk, hogy az iPhone 4S 640 x 960 pixeles kijelzője "csak" 614 400 pixelt mozgat, míg a Note-nál ugyanez a szám 1 024 000."

Jelenleg egyik oldalon sem állok, még mindig Symbian-t használok, de ha sub-pixelekre számolunk már nagyon más a helyzet.

Note:1280*800*2= 2 048 000
4S:960*640*3= 1 843 200

Az eltérés így már csak 10%


sagit
(addikt)
Blog

Persze h jobb, jobb a hardver de főleg szoftveresen jobb.

[ Szerkesztve ]


torois83
(csendes tag)

Hát azt hiszem ha óriás kategóriában kelelne választanom, akkor vennék inkább egy zte skate-et, meg egy laptopot, a note árából kifutná:D
Röhejes árazás, ezt aki hétköznap tudja használni, főleg nyáron az előtt emelem kalapom.
Neekm a nexus s is sokszor terhes volt nyáron rövidnadrágzsebben..


cousin333
(addikt)
Blog

Látom még mindig nagy divat szidni a PenTile-t. De mégis hogyan képzelted el azt a 2-es szorzót? A Samsung 2 színből kihozza azt, amit más háromból? :)

Ha már mindenképpen össze akarod hasonlítani az alképpontokat, akkor:

Note:1280*800*2,5= 2 560 000
4S:960*640*3= 1 843 200

Ez még mindig közel 40% differencia. De a témához kapcsolódva úgysem ez számít, hanem a valós(!) felbontás, ami 1280*800 (=1024000) képpontot jelent, 24 bites színmélység mellett, szemben a 4S 960*640 (=614400) felbontásával, ami 66%-os többlet. Hogy az így számolt képet pontosan hogyan jeleníti meg, az már másodlagos kérdés a számításigény szempontjából.

Ettől függetlenül minkét kijelző nagyon szép képet ad, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei. Noha az LCD kijelzők több éves előnyben vannak a fejlesztéseket illetően, az AMOLED is kezd szépen lassan beérni. Kíváncsi leszek az azonos felbontású 4,5-4,6"-os testvéreire. Meg úgy általában a Galaxy SIII-ra, Android 4.0-val, ami végre az UI videogyorsítását is magával hozza.

[ Szerkesztve ]


danih
(addikt)
Blog

Ne is mondd, nekem is volt ameom, imádtam! Azóta viszont csönd, nincs ilyen kategória :(


gzbotii
(veterán)
Blog

es foleg, h a dell regebbi is. akkor melyik volt a legjobb samu? :U most nehogymar a 10.1 ne legyen jobb mind anno a Galaxy Tab... :K evolucio v mi kell legyen.

csak akkor lehutztak kicsit a keszuleket, h egyik se masik se...


sagit
(addikt)
Blog

jah értem mit kifogásolsz :U


ROBOTER
(addikt)

Nem 4S-sel való összehasonlításban (nem érdekel), hanem úgy általában:

"De a témához kapcsolódva úgysem ez számít, hanem a valós(!) felbontás,"

Pont ez a baj, hogy ez nem valós felbontás. Ugyanis ez nem tekinthető RGB-nek teljes felbontáson. Nem tud ennyi fizikai pozíciót teljesen elkülöníteni.

Az LCD/OLED panelek gyári adatlapján nem véletlenül szorzásként szerepel a dotok száma, pl. 160x80xRGB, vagy 160xRGBx80, ez utal arra, hogy a dotok melyik dimenzió mentén vannak elhelyezve.

[ Szerkesztve ]


mrhitoshi
(veterán)
Blog

magyarán a Galaxy Note élesebb képet ad, mint bármelyik korábbi Samsung készülék.

Hát ha jól tudom, akkor a Wave 283 ppi-vel rendelkezik, ami azért nem kicsi, és ugyan úgy Super Amoled-es. :U

Amúgy ping-pong ütőnek jó lesz ez majd, mint az SGS2. :C


BalanceR
(addikt)

Ez nagy? :Y :Y
Kisseb, mint a Streakem!
Ha lemegy 100K alá egyértelműen must have számomra, remek kijelző, bivaly proci/3Dmodul, nagyszerű kamera, a stylusról nem is beszélve... :C
Az anyaghasználatra azért kíváncsi vagyok, tűl könnyűnek tűnik ehez a mérethez...
Csak az akkutól félek egy kicsit, de biztos lesz hozzá később nagyobb is.
Viszont az ára nagyon nem tetszik. :((


nincsisbéla
(aktív tag)

Nekem is tetszik a teló, DE ennek a mérete már az "aztarohadt" kategóriát súrolja! :D
Olyanoknak lehet jó, akiknél mindig van táska, mert ez zsebben nem nagyon fog elférni kényelmesen...


rinbanbo
(tag)

Na ez űber brutál...de ennyiért... :)) bár az i4s től még így is sokkal olcsóbb.....


domerator
(veterán)
Blog

Bazzeg... kivágtam papírból a méretet kíváncsiságból... hát ez otromba nagy.

Igaza van a tesztelőnek... se teló, se tábla és nem fér sehova... ilyenem nem lesz, pláne ha a ceruzája nem egyedileg car, hanem mindegyik.

Játszani meg netezni talán jobb vele, mint telóval, de minden máshoz nagy.

(mint a zsiráf az Állatkertben... szép, szép, de otthonra nem kéne)

Amúgy gratula a tárgyilagos, elfogulatlan teszthez!!!

[ Szerkesztve ]


ch003067
(addikt)
Blog

Jól néz ki, de látszik, hogy semmilyen új dizájnnal nem tudnak előrukkolni Samsungék...

Ami a gyorsaságát illeti, eléggé alulmarad az S2-vel szemben.

Összességében nem rossz. Tetszik van lehet ilyen pálcikával bökdösni.


lowzor
(veterán)
Blog

Nekem nagyon tetszik ez a cucc. Szerintem amekkora kezem van, még egy kézzel is simán elkezelgetném. DHD után pár év múlva benevezek majd egy ilyesmire. Amúgy nekem ez jobb ár-érték arányú, mint a szifon, de ez az én véleményem.


sippet
(senior tag)

Ami a gyorsaságát illeti, eléggé alulmarad az S2-vel szemben.

mégis mi alapján?

üzenetek