Először is végy egy Samsung S10+-t, utána pedig megpróbálok segíteni beszerezni a hátteret.

Ez is egy opció egyébként.

A szarul elhelyezett olvasó meg jobb, mint a semmilyen olvasó.

Azért a FaceID még mindig ott van és sok esetben jobb megoldás, mint az ujjlenyomat olvasó.

Meg azért elég vicces, hogy a Samsung üdvöskéje még mindig nem éri utol a fél éves XR-t teljesítményben.

Vettél 300 ezerért egy új kijelzős iphone 8-at.

Az XR-t már megkapod 224-ért, vagyis 30 eFt-al olcsóbb, mint az S10e..
(Ezért a pénzért hivatalos Apple gari jár.)

Az meg szintén más kérdés, hogy az XR 4 év múlva is kap új rendszert, az S10e már 2 év múlva sem, szóval ha valaki addig használja a készülékét, amíg az megkapja az új szoftvert, akkor Samsung oldalon már a második készülékére adja ki a 2-300 eFt, míg erre nem, így lényegesen olcsóbb megoldás.

Milyen teljesítményben? Amit szintetikus pontokon látsz? A remek HD+ kijelzőn?

Az S8 is kapja még tudtommal az új rendszert, szóval nem értem miről beszélsz. Meg a nagy 1 éves Apple garancia... Legpofátlanabb dolog a világon, hogy a prémium termékeire ennyi garanciát vállalnak. Illetve kíváncsian várom, hogy hányan is élnek azzal, hogy az Iphone 4 év után is stabilan működik - ha működik - és nem cserélik le.

Illetve a megjelenési ár vs a fél éves árat majd beszéljük át újra szeptember környékén.

2 év múlva sem? Ezt honnan, vagy mi alapján?
Az S szériás Samsungok 2 évig kapnak főverziófrissítést, és több mint 3 évig biztonsági frissítéseket.

Ez így igaz, viszont ez onnantól biztosra vehető (mármint hogy sikerre van ítélve), hogy a telefon neve úgy kezdődik, hogy: Samsung Galaxy S. Csak eléggé túltoltnak érzem azt a részt, hogy na ez milyen picike, holott nem az. Az, hogy van nála nagyobb, nem azt jelenti, hogy kicsi és még a mellékelt táblázat szerint se annyira pici, az S10 0.5mm-el szélesebb pl És konkrétan sokkal kényelmesebb átfogni egy 5-6 mm-el keskenyebb de 2-3mm-el vastagabb telefont, hiába nagyobb a térfogata. Mintha ki lett volna adva, hogy ez most egy kicsi olcsó telefon és akkor ezt le kell írni 10x.
A telefon ettől függetlenül tetszik, csak nekem külsőre kicsit csalódás, a sárga látványra olyan csillogó műanyagosnak tűnt mint a pár évvel ezelőttiek (volt a kezemben). De ezen segít egy tok, ami egyébként is rákerülne

Jó sokan használnak 4+ éves telefonokat...

Milyen teljesítményben? Amit szintetikus pontokon látsz?

Összevetésre érdekes módon Android fronton ez addig mérvadó, míg ki nem derül, hogy az iPhone lényegesen jobb eredményeket mutat

Egyébként teljesítményről ne nagyon beszélgessünk Samsung és Exynos kapcsán mert az S9 esetében is durván el lett ez szúrva és gondolom S10-nél sem lett jobb..

Legpofátlanabb dolog a világon, hogy a prémium termékeire ennyi garanciát vállalnak

Ugye tudod, hogy a világon mindenhol máshol 1 év a garancia a többi gyártónál is?
Csak nálunk van a +1 év, máshol ez nincs (az Apple esetében is ott a +1 év szavatosság).

Az S8 is kapja még tudtommal az új rendszert, szóval nem értem miről beszélsz.

Igen, most járt le az S8 2 éve, megkapta a Pie-t, de a következő rendszert már nem fogja megkapni.

Illetve a megjelenési ár vs a fél éves árat majd beszéljük át újra szeptember környékén.

Hát igen, ez sem a Samsung malmára hajtja a vizet, hogy olyan fél év alatt elveszti az értékének több mint a felét, míg az Apple termékek nagyon jól tartják az értéküket még használtan is.

Mert ez nem zavaró, noccsal ellentétben. nézzétek meg élőben.

Jó sokan használnak 4+ éves telefonokat...

Igaz csak 3 éves, de pl. az S7 Edge-t sokan nem váltják le, mert az újabb Samsung készülékek nem igazán nyújtanak annyi pluszt, hogy indokolt legyen.

De sokan használnak iPhone 5S-t és SE-t is, mert szeretik azt a designt és biza 3-6 éves készülékekről beszélünk és mindegyiken a legutóbbi rendszer fut, mert a gyártó nem sz@rja le a régebbi vevőket sem.

[ Szerkesztve ]

Az S7/S7 Edge pont 3 éves és igen, két +főverziót kapott és utána már csak a biztonsági frissítéseket kapja egy darabig. A Pie is lazán elfutna rajta, de azt már üzleti okokból nem kapja meg, így is elég sok user marad meg mellette és nem vált

"Összevetésre érdekes módon Android fronton ez addig mérvadó, míg ki nem derül, hogy az iPhone lényegesen jobb eredményeket mutat  "

Ez minden fronton addig mérvadó, amíg ez a különbség a mindennapi használat során észrevehető.
Ha nincs ilyen különbség, ezek a pontok csak cerkaméregetésre jók. Márpedig évekkel ezelőtt elértük ezt a szintet.

" Hát igen, ez sem a Samsung malmára hajtja a vizet, hogy olyan fél év alatt elveszti az értékének több mint a felét, míg az Apple termékek nagyon jól tartják az értéküket még használtan is."

Ha mutatsz nekem hivatalos forrásból, a megjelenési árához képest kevesebb mint fél áron kapható fél éves Note 9-et, vagy akár 1 éves S9+t, azt nagyon megköszönném.

[ Szerkesztve ]

Miben mutat jobb eredményt? Ezt még mindig nem írtad le. Mert a HD+-on ha gyorsabban futnak a szintetikus tesztek az engem abszolút hidegen hagy. És tudod miért? Mert nem használom őket. Amiket használok azok meg futnak szépen.

Gondolom ezt is sajád börődön tapasztaltad és nem csak a szintetikus tesztekből szetted.

Garancia, nem tudtam, de attól még gáz. Gáz az is, hogy a többire máshol sincs ennyi.

Frissítés: jó itt nyertél.

Érték, persze 1 év alatt meg kinullázódik. Mivel te 4 évre veszel min. telefont, ami addigra kvázi értéktelen, gondolom sokat számít, hogy 2 év után még ér 120-et a telefonod.

Szép érvek csak a fele semmire nem jó a gyakorlatban.

Na nem vitázom tovább és meggyőzni se akarlak, ha neked az a jó, akkor használd egészséggel.

Mert ez nem zavaró, noccsal ellentétben. nézzétek meg élőben.

Hát.. Ha téged nem zavar, hogy majd 1 centit elhasználnak státuszsorra a lyuk miatt, akkor nem mondok semmit..
Ezt a lyukasztást még kitakarni sem lehet, mint a notch-ot mert egy otromba gyászkeret lenne felül

A gond az, hogy ezzel a megoldással fejbe lőtték az egész teljes képernyős elképzelést, mert így kevesebb a hasznos képernyőterület, mint az S9-nél

Tudod mi az érdekes. Ott van pl. a Geekbench 3 teszt. Az akkori Iphonokkal egyidőben kiadott csúcs androidos telefonok szinte ugyanolyan pontszámokat kaptak. Aztán jött a Geekbench 4 és itt drasztikusan visszaestek a számok a 3-hoz képest androidon, iOsen pedig csak pár 10 ponttal esett vissza. Mióta van ez a Geekbench 4 teszt, Ios-en állandóan rekord pontszámokat dob, de viszont pl. egy Snapdragon 820 - 835 - 845 között egymagos tesztben alig van különbség. Ez miért van?

[ Szerkesztve ]

Ez minden fronton addig mérvadó, amíg ez a különbség a mindennapi használat során észrevehető.

Tudom rétegigény, de ha játszol a telefonon, akkor még S9-en is be tud dadogni pár játék ami akár egy 2 éves iPhone-on is röccenés nélkül fut. (Androidon ehhez már speciális gamer mobilt kell gyártani, ami plusz hűtést és teljesítmény növelést igényel ).
De ha számításigényes alkalmazást használsz pl. videót konvertálsz át másik formátumba az is elég látványos különbséget tud felmutatni.
Persze Instagram/Facebook kombónál nem fogsz látni semmi különbséget

Ha mutatsz nekem hivatalos forrásból, a megjelenési árához képest kevesebb mint fél áron kapható fél éves Note 9-et,

Kissé rosszul fogalmaztam, mert a használt termék értékcsökkenésére gondoltam, de pl. a Note 9 esetében közel 120-130 eFt-ot esett a bolti ára a bevezetés óta, ami nem a fele, de így is elég jelentős.