"OneUI 4.1 továbbra is egy jól összerakott felület, amely kézreálló és logikus, rengeteg beállítási lehetőséggel és néhány apró hiányossággal"
Nem lehet a kameralyukat "leszedni" a régi szoftveres fekete sávval, ez nem volt említve, pedig sokaknak lehet fontos. A OneUI-ba bekerülhetett volna ez a szerintem hasznos funkció. Vagy van, csak annyira béna voltam, hogy nem találtam meg 5 perc alatt? 
Azért ami ennél kisebb telefon nagyobb akkuval, ott egyedül a Pixel 5 van, ami legalább nagyjából hasonlítható lenne, de még az is jócskán elmarad minden téren (kevesebb kamera, kisebb SoC, stb). Nem véletlen fér azokba nagyobb akku, mert minden másból kevesebb van.
Zenfone 8 - 4000mAh
Szóval belefért volna oda a 4000 -es csak nem akarták. 
Ha nem bírja ki a napot akkor minden milyen fícsöröket pakolnak bele.
S21 méretei is jók voltak. Ilyen éhes SoC mellé még csökkenteni is az akku méretét.
Akkor kitalálhatnának valamit hogy készenéltben ne merüljön nyeletlen balta ként. Ha már képernyőideje nincs normális. Kipróbáltam egy S21FE 2 simel, nem bírja a napot, 3 óra képernyő idő se lett meg 2:59 percnél kikapcsolt. Ennyivel éhesebb 2 simmel?
T. Hallosz Kolléga! Tavalyi megjelenésétől használok egy Asus Zenfone 8 16/256 GB-os verziót: volt kb. 55-60 mobilom, egyet sem ismerek, amelyik annyi finombeállítást engedne, mint az Asus: CPU, GPU, memória, hőmérséklet stb. Nem kell egy kis, kompakt telefont full-ra állítani, nem kell gyerekes, grafikákat látszólag megmozgató ún. lövöldözős játékoknál csúcsteljesítményt várni, és egyáltalán nem melegszik jobban, mint bármelyik csúcskategóriás telefont, viszont nem tepsi, és ad jack csatlakozót, értesítés-kijelzőt, AOD-t, és normál használat mellett 2 nap üzemidőt. Mintha mi sem történt volna, itt senkinek nem jut eszébe, hogy Geekbench az elmúlt 4 év összes csúcstelefonját, kezdve az S10-es valamennyi tagjától az S22-es család valamennyi tagjáig, kitiltotta, mégpedig a teszteredmények manipulációi miatt, mivel az ún. és előtelepített GOS (Game Optimizing Service) segítségével ezek a telefonok 10 000 app teljesítményét fogták vissza. Erről cikkezik a PhoneArena, a GSMArena - ezt is illenék a tesztelőknek megemlíteni, vagy az efféle gyári svindlik már mindennapos megtévesztésnek számítanak? Az S22 semmi egeket repesztő újdonsággal nem szolgál a csaknem fele áron megvásárolható, és szintén az idén, január elején megjelent S21 FE-hez képest. De csak tessék kiadni érte egy Iphone árát, akinek erre módja van, ez a telefon ugyanúgy egy nagy lehetőség elpackázása, mint ahogy az az S10e esetében történt. Jóval kisebb telefonban is elhelyezhető akár 4300-as akku is, a többi - nem a tesztre, sokkal inkább a gyártó megszólalására értem - szakmainak tűnő szó, de nem az, hanem hadova.
Nekem egy nap se jön ki a Zenfone 8 ból. 2 SIM -el. 2-2,5 óra képernyő idő és letérdel. Minden minimumra húzva, minden. Nem játszom vele.
S21. Itt még jó a proci is.
Kb. 80k-val olcsóbb az s22-nél, az s21 FE-t meg sztem felejtsd el.
Most akkor jó a Zenfone 8 vagy sem? Abban ott a nagyobb akku, mégis azt írod, hogy egy napot sem bír ki. Nekem a 2 éves Xperia 5-öm a 3100-as akkujával simán kibír egy napot még mindig. Ennyire romlottak volna a telefonok az elmúlt 2 évben?
Srácok, S21+ (~316000) vagy S22+ (ismeretlen) a két kiszemelt. Utóbbi árát még nem ismerem a vodánál flottában, egyszerűen nincs a listán. Ez miért lehet? Valóban csak 10-től lesz elérhető, míg a másik 2 már gyakorlatilag kézben tartható?
[ Szerkesztve ]
Jónak jó mert kicsi. De 4000 -es akkuval se bírja végig a napot (nekem)! 3700 akkuval mi lesz?
Egy A52s röhögve bírja 2 sim -el. Én a SoC ra gyanakodom és/vagy az SW re...
#28 boogie84
Mai nap híre hogy 400 az EUR, szóval szerintem lesz áremelés.
[ Szerkesztve ]
"De mindettől függetlenül az a helyzet, hogy vannak megdöccenések például a telefon feloldásánál, bizonyos közösségi oldalak görgetésénél, néhány játéknál és itt-ott a felületen, ezen még bőven kell reszelgetni."
Nevetségesnek érzem. Nincs elfogadható magyarázat arra, amiért egy Samsung flagship akad. Az S20FE-mmel ugyanez volt, családban S21 szintén.
Tisztában vagyok vele h mennyi az € meg előre nem hátra...
Akkor maradni fog a 21+. Technikailag az sem rossz, kijelzőben meg kamerában jobb az új.
Proci nem érdekel mert játékra úgysem használom. Minél több üzemidő lenne a cél.
Valószínűleg szoftver és a SoC kombinációja, de ezen a telefonon mindkettő más, szóval máshogy viselkedik valószínűleg. A 888 és 8gen1 sajnos az utóbbi idők legrosszabb fogyasztású chipjei lettek 
Pár frissítés megoldja/optimalizálnak gondolom, bár nekem 22 ultrán nincsennek ilyen problémáim.
Az A sorozat darabjait bevonnám ebbe a szappanoperába. Persze, hogy műanyag, meg anyám tyúkja, de még családon belül is egy korrekt vétel.
Valamit az üzemidővel eléggé mellé lőttek... főleg a sima 22-es kb bírja egy napig? Az én iPhone minim röhögve elmegy egy napig picike akksival... na mindegy.
Valahogy ebbe a sorozatba nincs benne semmi olyan, amit régen a Samsung felmutatott egy S7E-el vagy S8-al... az Ultra oké, ultra, de ez a kettő csak kullog utána. Szerintem túlságosan light mind2.
Nem tokot és fóliákat, hanem a funkcionális és szükséges kiegészítőket írtam.
A tendenciát látom, de nem "tudom elfogadni a tényt", hogy egy külön csomagolt, külön szállítmányozott töltő (zöld mozdulat, khm) nagyker/kisker profit után kb. 4000ft, akkor ez lett volna kb. 1000 ft az árra, ha a teló mellé adják - ez nem fér bele a flagship árába?
Másik érdekesség: Samu boltban beszámították volna előrendeléskor az S10e-met, de a töltőm is le kellett volna adnom. 
Pedig 25 helyett 18 wattal is eltöltögettem volna az újat.. 
Értelek, én sem tartom ezt helyesnek. Álszentnek vélem ezt az egész spórolós dolgot, nem hiszem, hogy ezzel bármit is segítenének (sőt...).
Egyébként a Trade-in csak meghatározott gyártók készülékeit fogadja el, én pl. a német Samsung oldalán LG-t nem is láttam. Pedig ha ajánlottak volna egy elfogadható összeget a V40-ért még bele is mentem volna.
Jaja, a következő mi lesz? Az akksit is külön kell megvenni a telefonhoz (ezt meg is játszanák, ha nem tértek volna át a nem cserélhetőre)?
