van néhány ember aki mindenben a hibát keresi

de 95% hidd el, le fog esni az álla ettől a kijelzotol

Azért ez elég szembetűnő hiba, bár tény, hogy van akit nem érdekel. Szép a fekete, kontrasztos, jó a fogyasztás azt kb itt ki is merült az AMOLED előnye.

A FullHD kijelző, Xmagos proci, meg még tököm tudja milyen hardveres "fícsör" abszolút nem érdekel, viszont a kamera képminőségére kíváncsi leszek

alapvetően szebb

és nem szembetűnő, ha nem hívod fel erre az ember figyelmét észre sem veszi

csak a szorszal hasogatok

Az AMOLED-del magával semmi komolyabb baj nincs, de a pentile elrendezés a fentebb említett hiba miatt számonra vállalahatatlan. És igen, volt már pentile amoled telefonom, nem netes félinfók alapján mondom azt, amit.

Az nem fontos a gyártónak. Nem ez kell a vásárlóknak hanem a 8mag, meg a barométer és a szemmel görgetés. Utóbbi kettő kemény.... Vicc!

pentile és pentile között is van különbség

azután mondj ítéletet, miután láttad, vagy olvastál egy kijelzotesztet

azért pentile mert olcsóbb gyártani, és tartósabb

az hogy tartósabb az még a felhasználóknak is jól jön, jöhet, elvileg hogy olcsóbb talán idővel az arcedulan is átjön

ehhez képest minimális a hátránya, pláne 441 ppi-nel

egyébként szvsz azért kék a gyári bemutató felület, mert kék szín a teljes felbontást reprodukalja, a zöld is és hasonlók, míg piros es narancssárga esetén latszodik

[ Szerkesztve ]

A színek is túl műk. De erről nem nyitnák inkább vitát. Mindenkinek más a szép. De ha mellérakom pl.: az iPad-em kijelzőjét ég és föld a különbség az iPad javára. Ez egyértelmű.

Most írtál hülyeséget, gyorsan töröld is ki. Szóval Te a meglévő kézben tartott telefonok után mondod, hogy semmit nem fejlődött a Samsung 1 év alatt.

[ Szerkesztve ]

Most akkor finoman visszakérdeznék, hogy a Samsung szerinted a más-más RGB szubpixelméretű pentile-ból megtanult helyes grayscale-t csinálni?

Nem kell mindent személyes támadásnak venni. A pentile elég öles kompromisszum, de gondolom olcsóbb is előállítani meg kevesebbet is eszik, ezért lenyeletik velünk (veletek ). A Samsung (főleg a Samsung) nem Máltai Szeretetszolgálat.

szerk: az első és egyetlen galaxy s telefon, ami kellene, az a kettes.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk a Samsung oda szokott figyelni a kamerára is. S1, S2, S3 a saját idejükben a jobb kamerás mobilok között, mondhatni az élmezőnyben voltak, szerintem S4-nél sem lesz ez másképp

Nem, én a realitások talaján mozgok. Nézz meg egy SGS-t és egy SGS3-at egymás mellett. Ég és föld a különbség, ugyanolyan pentile mellett. Ebből szerintem inkább az következtethető ki, hogy fejlődött az S3 óta, mint sem hogy 1 évig semmit nem csináltak, leszámítva, hogy addig erőlködtek, amíg bele nem ment az 5"-os ostyába a FullHd

akinek nem tetszik, ott a htc one, xperia z, nexus, LG, huawei, zte és egyéb

mind nagyfelbontású RGB LCD kijelzős.. akkor azt vegyétek...

iphone, na azt inkább nem mondom.

nem kötelező az sgs4..

[ Szerkesztve ]

Való igaz, a samu galaxy sorozat elég szép képet csinál. Hamarosan lesznek képek.

"az első és egyetlen galaxy s telefon, ami kellene, az a kettes." - mivel magasan az is a legjobb az eddigi S szériában

Jó cikk lett! A pentile bántóan csúnya tud lenni egy Galaxy S-n, de itt az 1080p miatt biztos, hogy nem fog gondot okozni a szőrösödés, mert csak nagyító mellett lesz látható.

Most akkor finoman visszakérdeznék, hogy a Samsung szerinted a más-más RGB szubpixelméretű pentile-ból megtanult helyes grayscale-t csinálni?

Szerintem igen...

Akkor már csak az a hülye kékséget kéne javítani...
Reméltem azért, hogy RGBW lesz, és tényleg fehér mint a note 2, de nem...

Néhány dolgot elolvastam az s4-ről de pontosan milyen anyagból is készül majd? Ugye nem abból a borzalmas műanyagból mint az s 3?