üzenetek

hozzászólások


Parallaxis
(addikt)

Ebookozni inkább egy Kindle, a szemed meghálálja. Kijelzőn olvasni bűncselekmény a szem ellen.

Egy OLED-es kijelző esetén a megfelelő fényerő kiválasztása után semmi lényegi különbség nincs.
(A szemedet nem érdekli, hogy visszavert, vagy sugárzott a fény, ha a fény erőssége azonos.)

[ Szerkesztve ]


Fejvadi
(nagyúr)

Köszi a tesztet.


hemaka
(nagyúr)

Nem rossz, de kar ezert a keparanyert.


joey04
(titán)
Blog

Drága, de jó cucc. A kiegészítők viszont macerásak. De azokat leszámítva, nyersen csak a tabletet értékelve nincs gond. Ilyen áron ez persze el is várható.


asdf_
(veterán)

Egy OLED-es kijelző esetén a megfelelő fényerő kiválasztása után semmi lényegi különbség nincs.

Attol az aprosagtol eltekintve, hogy az e-ink egy stabil fix cumo, amely nem vilagit, ellentetben az OLED-del, ami mukodesi elvebol adodoan villog mint egy katodsugarcsoves kepcso. Olvasson azon barmit is, akinek het anyja van..
Disclaimer: mivel nem kivanok villog nem villog flame-et inditani, a temaban ez az elso es utoslo hsz-em ebben a topikban. Konyvolvasasra e-inkes eszkozon kivul barmiot is hasznalni mazochizmus.


asdf_
(veterán)

Hogy ON is legyek az uj keszulekkel kapcsolatban, a Velveten azt hiszem hasonlo esetekben osztjak a szaraz bugyi cimket ;) A billkot rakunk a tabletre dolgot sosem ertettem (fix dolesszoggel meg plane nem), ceruzara sem volt igenyem soha, az uveg hatlapnal nagyobb idiotasag a vilagon nincs, szoval Tab S2 tulajkent az akarom erzes legkisebb csiraja sem merult fel. Plusz a szokasos horror Samsung arazas...


#96302336
(veterán)
Blog

Atyaég... Ez marha drága lett...
Eddig vártam, hátha lesz egy jó tab jó áron, de ezek után végleg lemondok a droidos tabletekről.
Úgy is notebook-ot szeretnék kiváltani tablettel, arra jó lesz az Intel procis Win10 tablet válaszékból egy izmosabb darab.
Határeset lenne ezen az áron, ha tudott volna win10-et is futtatni, duálban, vagy választható oprendszerként. Így ebben a formában egy rohadt drága játékszer. Az SD 820 nyers ereje pedig sok mindenre elég lett volna...
Kár érte.


#96302336
(veterán)
Blog

Sima papír? ;] Az le sem merül, és a szúnyogot is agyon lehet vele ütni :D
Jó a tablet billentyű, ha olyan dokkolható mechanizmusa van, hogy dokkolt állapotban úgy néz ki, mint egy 10"-es sub noti. és össze is csukható. Vannak ilyen kivitelben kapható tabletek, és nagyon jól használhatóak. Ez a tokba barkácsolt billentyű a nesze semmi kategória. csak asztalon használható, máshol alkalmatlan.

[ Szerkesztve ]


vodrosjozsi
(őstag)

Az csak téged minősít le, hogy olyan szutykokat olvasol mint a Velvet :U remélem betartod az ígéreted és tényleg ez lesz az utolsó minőségi hsz-ed itt.


#80439296
(senior tag)

Miért, mi baj lenne az ISIS logóval? ;]


Burt1793
(veterán)

"Sajnos" van Tab S2-nk, oké, igazából nem vészes, az ujjlenyomatolvasója nem olyan jó és elég drága volt (4G-s), a Samsung-os kihajtós tok elég gyorsan tönkremegy. A hardver sem ilyen acélos, a kamera se olyan nagyon jó.


Vikthor
(nagyúr)
Blog

semmi mert egy remek metal banda... ráadásul nekem elsőre az egyiptomi istenség jut eszembe nem ezek a terrorpisták...

[ Szerkesztve ]


Rover623
(félisten)
Blog

"az e-book readerek úgyis újratördelik a szöveget a kijelző méretéhez"
Ez komoly? ;]
Mindegy...nem nagyon fordult meg nálam 4:3-as arányú könyv az elmúlt évtizedek alatt, és úgy éreztem,
furán állna a kezemben.
Az eddig közösen eltöltött hónapok tapasztalatai alapján nem döntöttem rosszul...;)


Parallaxis
(addikt)

Attol az aprosagtol eltekintve, hogy az e-ink egy stabil fix cumo, amely nem vilagit,

Ellenben te világítasz, ha látni akarod, így a lámpád fénye verődik vissza róla, ami pont annyira villódzik, mint az oled (konkrétan pont, hogy a működési elve miatt semennyire).

ami mukodesi elvebol adodoan villog mint egy katodsugarcsoves kepcso

Mondjuk előbb nem ártana picit olvasni a témában, mielőtt olyat írsz, aminek se füle, se farka :D

Konyvolvasasra e-inkes eszkozon kivul barmiot is hasznalni mazochizmus.

Mivel lényegi különbség nincs, így maradjunk annyiban, hogy ez a te megalapozatlan véleményed csak :)


#65510400
(aktív tag)

Egyszer az életben valaki olyan szólna hozzá a témához, akit érdekelnek a tabletek.

"Én a Windowsos tableteket szeretem, az Android szar"

"Sosem vennék ennyiért tabletet, túl drága, szar"

"Túl nagy, ez szar"

"A 16/10-es képarány jobb,ez szar"

"Miért nem agyják ingyen, és mellé egy ugyanilyet ajándékba, ez szar"

"Miért nem a 2040-be kiadásra kerülő Snapi 9876 chip van benne,ez szar"

"5 éve használtam Androidos tabletet, tök szar volt, akkor ez is szar"

"Én a kettővel ezelőttit használom, az jó nekem, ez szar"

"Én ebook olvasón olvasok könyvet, tehát tableten szar olvasni"

"Az Oled az szar "

"Nekem a laptop a megfelelő, a tablet az szar"

Ez a nyomorult nyünyörgés már rohadt undorító. Nekem is el kéne mennem minden topikba, ahol olyan cucc van, amit utálok, és beböfögni, hogy utálom?

Tab S2-öt használok 8 hónapja megelégedéssel. A hangszórók továbbfejlesztése nagyon ráfért és a fülesre menő hangot is érdemes volt javítani, ezek miatt szívesen cserélnék, és a Nougat a fícsörökkel is nagyon jó.

A Snapi 820 üdvözítő, de az az igazság, hogy a 652 is hasít, soha egyetlen megakadás nincs semmikor. A 4 GB RAM hasonlóan biztos jó, de igazság szerint a 3 GB is bőven elegendő, nem emlékszem, hogy elfogyott volna valaha is.

Amit pedig kihagytak, és nagyon kellett volna,a 32 GB tároló helyett minimum 64-es. A versenytársak többségében az van ennél olcsóbban, és szükség is volna rá, ha az ember a sebesség miatt nem akar SD-re telepíteni, a 32 hamar szűkös lehet. Ez szerintem a legnagyobb hiba, hogy ezt kihagyták.

Sajnos jó magas áron nyitott. Ennyit nem érnek plusz hangszórók, az újabb soc vagy a +1 giga  RAM. Ha most vennék, ugyanúgy a régit venném, mert az újhoz képesti hiányosságaival bőven együtt lehet élni.  A maradék pénzen akár hificuccot is lehetne venni az tab S2 mellé. Vagy tollat, ha valakinek kell.


Fejvadi
(nagyúr)

Hatalmas ez a tesztvideó. :C


Donki Hóte
(veterán)

Nem zavar az, hogy érdemben senki sem tud ehhez a teszthez hozzászólni, mert a PH olvasók között nincs olyan ember, aki tartott volna már a kezében ilyen tabletet :F

Ráadásul te is ezt írod: Amit pedig kihagytak, és nagyon kellett volna,a 32 GB tároló helyett minimum 64-es.

Szóval a te stílusodban: "Csak 32 GB memo van benne, ez szar"

Máshol ezt írod: Sajnos jó magas áron nyitott. Ennyit nem érnek plusz hangszórók, az újabb soc vagy a +1 giga RAM. Ha most vennék, ugyanúgy a régit venném

A te stílusodban: "Jó drága, nem ér ennyit, nekem jobb a régi, ez szar"

[ Szerkesztve ]


asdf_
(veterán)

Mivel nem kivanom elteriteni a topikot, privat ment.


#65510400
(aktív tag)

" Nem zavar az, hogy érdemben senki sem tud ehhez a teszthez hozzászólni, mert a PH olvasók között nincs olyan ember, aki tartott volna már a kezében ilyen tabletet "

Ezt nem értem. Tehát senki nem tartott ilyen tabletet, ezért teljesen normális, hogy nincs érdemi hozzászólás? És ez így normális? Nincs a PH-n rajtam kívül olyan, aki szereti őket? Szórakozol?

A hozzászólók többsége utálja a tableteket. Akkor miért olvasta el a tesztet? Bármi le lehetett volna írva, akkor is utálja!
Ha én utálom a motorokat, keressek motoros fórumokat és elkezdjem teleírni, hogy de utálom a motorokat?

Én azt írtam, ez hiba, hogy nincs maradt 32 GB a ROM. De attól még megvenném. Sajnálom, ha nem érzed a különbséget.

A magas áron nyitott nem azt jelenti, hogy drága! Egy Rolls Royce drága, 100 millió forint, és 10 év múlva is annyi lesz. Egy tablet magas áron nyit, de később alacsonyabb lesz az ára, megéri majd megvenni. De akkor se lesz OLCSÓ.

Sajnálom ha nem tudod értelmezni a magyar nyelv árnyalatait.


bounty123
(őstag)

Egy Tab S2 9.7 elégedett tulaja vagyok. Mit mondjak, nem kaptam egyből a fejemhez, hogy most azonnal lecserélném, sőt, valószínű nem is fogom, vagy max. majd ha jól lemegy az ára. A számomra ideális utód nem nehezebb, hanem könnyebb lenne, S-Pen nélkül, vezeték nélküli töltéssel. Ami viszont tetszik, az a dupla hangszórópár.

üzenetek