azért azt hozzátenném hogy ez a support rövidség most egyedi eset az architektúra váltással, amúgy a macos is hosszú éveken keresztül telepíthető volt régebbi gépekre is. M1 szerintem sokáig támogatást fog kapni. (nyilván váltás esetén érdemes odafigyelni hogy ne az előtti verziót vegye meg ha olcsó is, vagy akkor számoljon ezzel)

[ Szerkesztve ]

Okés, akkor egy drága tablet Netflixre meg pörgetni. De ezt nem mindenki látja így, ezért erőlteti a Samsung is a Dexet, meg a billentyűzeteket.

Macbookra 1év support van után fizetsz mint a katonatiszt.

Hogy érted? Előző 2013-as MBP-mat 2020-ban utoljára frissíteni a legfrissebb OS-re. De az igaz, hogy ez semmire nem garancia és a 10 év is túlzás volt ezek szerint.
Jótállás pedig itthon 250k felett 3 év mindenre, beleértve az Apple cuccokat is. Samsung "up to four generations of Android OS upgrades" ígérete nagyon maximum 4 évnek tűnik, de igazából eddig semmilyen trackrecord nem támasztja ezt alá.

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem értem, hogyan lehet ezeket párhuzamba állítani. Az IOS -es hardveren nem fut Android, a Samu tabokon meg nem fut IOS.

Ultrabookokat és high-end tableteket párhuzamba állítani azért nem ördögtől való, főleg akkor ha a Samsung vagy akár az Apple erőlteti és fejleszti a desktop élményt, ad ehhez tartozékot és aktívan így promózza a termékét stb. Az általam felhozott MBA sem iOS-t futtat amúgy. Elfogadom, ha valakinek ez megéri. Mégegyszer, nekem is tettszik, csak drága játékszernél nem tartom többre.

Mert csak játékszernek tekinted, nem munkaeszköznek. Nekem hatalmas segítség a munkában. A desktop feature meg arra jó, hogy otthon se kelljen számítógép. Rádugom a tévére és ennyi. Azon kívül fut rajta a tévé, az HBO Max, Netflix, stb. Nincs is otthon külön tévé előfizetésem. Meg, ugye így otthon sem webes felületen nézem a Gmail -t, vagy a Térképet, hanem kliensben, ami sztem sokkal jobb.

[ Szerkesztve ]

én is otthon egy ideig külső monitor, bill és egerrel, es dexxel használtam. Teljesen jó volt. Anélkül meg bill. Ssh kliens, rdp kliens.. office365.. simán sokkal jobb mint amit pár éve tudott ez a kategória nyujtani köszönhetően az usbc-nek.

Dex-szel szintet ugrott szerintem az Android. Főleg hogy appok is vannak mostmár pl Office365... RDPvel olyan mintha egy windows-os gép előtt ülne az ember.. Egy BT-s egér egy külső bill. Mondjuk utóbbiból ha nehezet vesz az ember akkor ha cipelni kell akkor gyorsan elér egy notebook szintet..

Plusz infó, Android13-al a google támogatni akarja jobban a tablet méretet az appok estében.

Pontosan mit erőltet rajta? Opció.
Egy erősebb tablet szükséges az értelmes webes élményhez, mert a oldalak erőforrás igénye igen magas, főleg hanem nem a szerencsétlen mobil nézetekre korlátozod magad, meg van aki játszik ezeken és rengeteg egyéb tartalom fogyasztás. Szerintem Netflix-et 1x nem néztem rajta.

Tudod a Macbook Air-ről elég nehezen kapod la billt és teszed 500g-ossá...
Apple 1év garanciát ad bármilyen termékére, minden más fizetős, Mo.-n szerencsésebb a jogalkotás jelnleg.

Ez már oly sokszor ki lett vesézve, hogy mi a különbség a munka és a szórakozásra használt eszközök között. Annyiszor felötlik a téma, hogy azzal tele lehet pakolni egy konténert.

A hardver már gyakorlatilag készen áll, hogy milyen szoftvereket mire fejlesztenek az más kérdés.

Ezek a tabletek kiválthatják az otthoni PC-ket teljes mértékben, ha átlagfelhasználóról beszélünk, persze minden speciális kívánalom nélkül.

Viszont láttam már helyszíni megbeszélést, ahol épület terveket prezentáltak. Egy kolléga notival zsonglőrködött bemutatni a jövőt a helyi vezetőségnek, egy másik tablettel, amin egy kesztyű szerű tok volt. Asztal sehol...

Mobillal sem célszerű szeget beverni, mégis munkaeszköznek számít, ha már itt tartunk.

Üzemi környezetben még mindig tartja a bástyákat a Microsoft, lehet ez sosem fog változni, pedig egy vállalatirányítási rendszer valószínűleg egy takarékosabb megoldáson is elfutna, mint a Windows.

Robotok, marók, lézervágók stb. mind saját rendszeren dolgoznak. Csak a programok megírása történik Windows-on.

Az Office szinte bármilyen eszközön elérhető, ha fizeted a havidíjat.

Igazán csak az a kérdés, hogy a Google és az Apple milyen viszonyt ápolnak a Microsoft-al, hogy a jelenlegi helyzet fenn áll még mindig.

Sosem az előző generáció tulajai a célközönség. Akár mobilról, akár tabletről van szó.

Nézd, az hogy a Te életedbe nem illik egy tablet, az nem jelenti azt hogy általánosan egy drága játékszer. Egész egyszerűen nem való mindenkinek, nem mindenkinek van rá szüksége.
iPad Air 4-em van: rengeteg mindenre használom, többször nyúlok hozzá, mint az MBA-hoz.
A tabok egy szintig tudják helyettesíteni a laptopokat, de nem teljesen a kérdés az hogy kinek mennyire, és hogy ez mennyit ér a usernak.

De, miért kell egy laptopot helyettesíteni? A laptop az laptop, a tablet meg tablet. Egyik sem tudja teljes értékűen helyettesíteni a másikat.

Szerintem ez hulyeseg.
Egy M1-es iPad-et konkretan egy dual boot feature valaszt el attol, hogy normalisan lehessen laptopkent lehessen hasznalni (persze az extrakent vasarolhato billentyuzettel). A gyartok dontese, hogy ezt -egyelore- nem adjak meg nekunk.
De androidon is voltak mar ilyen Windowsos probalkozasok.

Nekem eddig csak droidos tabjaim voltak (sajnos, az IOS kevés az én használatomhoz). Egy laptopot ölébe vesz az ember, felnyitja és tudja használni. Egy tablet billentyűzetes tokkal nyeklik-nyaklik. Kell hozzá egy asztal nevű hardver is. Ez nem mindíg adott (pl. utazás közben).

Nagyon ritkán értünk egyed, de most igen.

Vannak amúgy speciális esetek, mint részben a tied, amikor egyesek számára kiváltja, de többnyire vagy az egyik vagy a másik kényelmetlenebb az adott feladatra, már pusztán a forma miatt.

#37: Fú, hogy imádtam a Sony Z4 Tab billjét. beleraktad és képzeld megállt benne mint egy laptop és még értelmes touchpadje is volt, miért is csinálna bármi olyat?

#36 nozs23: Az gondolom felettébb nem zavar, hogy a MacOS semmilyen touch inputot nem támogat, és a felülete 20éves semmilyen formában nem érintéses vezérlésre van kitalálva. Nem tudom vagy 8éve mondogatják, hogy jöjöjöj, csak épp nem jön...
Nézzük meg milyen elképesztő sikeresek a Windows tabletek, az alkalmazások töredéke támogat touch inputot, legjobb esetben is tollat, a túlnyomó többség használatlan érintés vezérléssel, és maga az OS felület is ahogy Mac esetében is. És akkor a felbontások és skálázódás miatti problémákról semmit nem mondtam, és ez nem az OS hibája, hanem az appoké amik semmilyen formában nincsenek erre felkészítve.

[ Szerkesztve ]

Amúgy magát a jelenséget én sem értem, de attól még van
A dolog hátterében szerintem a könnyű használat állhat, kisebb tömeg (bár egy ipad pro + magic keyboard nehezebb mint egy macbook air ), és talán elmondható hogy a mobil rendszerek reszponzívabbak mint az asztali társaik. De amúgy én azt vallom, hogy a megfelelő eszközhöz megfelelő szerszám.

A legtöbben irodai alkalmazásokból indulnak ki. Pedig, azon kívül is van sok felhasználási mód. Mi eleve úgy kapjuk az új vontatókat, hogy egy tablet van a műszerfalon. Maga a tablet kivehető, viszont a tartója fixen be van rögzítve. Egy Vehco nevű, flottakezelő program fut rajta. Ezen kapjuk a melókat, így látják a pozíciónkat, figyeli az időinket, stb. Sok rakodóhelyen is tableteket használnak a targoncások adatrögzítésre. Ezeket a feladatokat nehéz lenne laptoppal megoldani. Szvsz. ahogy egy tablet nem tud kiváltani egy tabletet, úgy egy laptop sem egy tabot.

[ Szerkesztve ]