Végre 
Most akarok venni Watch 3-at, de előbb a tesztet akartam elolvasni.
Őszintén szólva a titán verzióra gondoltam, de 150 ezer se kevés pénz, 200 fölötti összeget meg már nem adok érte - ráadásul ahogy Alice is írta, LTE nélkül ennyi. Marad az acél.
[ Szerkesztve ]
Nekem volt gear-em, gear sportom is és most egy watch active 2-őt nyúzok. Nekem a virtuális lünetta plusz pont, mert a fizikális védelem megoldott egy tokkal, amit rá lehet tenni az órára. Nekem a fizikai lünetta mindig szétkarcolódott, plusz cserélni is kellett egyszer, mert tönkrement. Ezenkívül, ha a combomra tettem a kezem, akkor volt, hogy a fizikális elkezdett mozogni és aktiválta a funkciókat, ami nagyon nem volt jó. Persze izlések és pofonok, de én nem értem, hogy miért kellett visszahozni újra a fizikálisat, mikor a virtuális tökéletesen működik minden helyzetben.
Őrületes árak. 
Ennyiét már inkább veszek egy Tissot "rendes" órát.
Igazad lehet, csak nekem a virtuális kiforrottabb, ez amolyan visszalépést jelent nekem a watch active 2-höz képest. 
[ Szerkesztve ]
Beteg árak az biztos, de amig van aki megvegye, addig nem is fogják olcsóbban adni . Amúgy röhej hogy annyit kérnék ezekért a kütyükért, mintha mechanikus márkás órák lennének .
Teljesen valid érvelés :) Nem tartom valószínűnek, hogy az Active széria folytatás nélkül marad, úgyhogy szerintem lesz alternatíva.
En pont a fizikai lunettat tartom a legjobb dolognak az S3 frontieremen. Ved, gyorsan kezelheto az ora es nem igenyel energiat, szimulalni a kattanasokat. Upgradelni viszont nem akarok. Ahogy latom szoftveresen ugyanott tartanak, ahol tobb eve. Firmware-ben borzalmas a Samsung. Volt hogy fel evre 1 napra csokkent az uzemido, total light hasznalat mellett pedig 3-4 -et igertek. Most kb. 2 nap, de nem is merek frissiteni, mert ahogy olvastam a legujabb FW is hulladek megint. (mmint az S3-ra)
Naluk olyan az ora, hogy csak adjuk el, a szoftveres support meg le van ejtve...bar ez mondjuk sok mas gyartora is ervenyes.
Az a gaz az ilyen kutyuknel, hogy a firmwareknek oriasi hatasa van a user experience-re es rengeteg a rossz firmware az okosora piacon. Raadasul mivel csak kiegeszito, nem is surgos nekik javitani az FW-t.
Nem összehasonlítható a kettő. Az egyik "csupán" presztízs kifejezésére és mellesleg idő megnézésére alkalmas. A másik pedig több dologban segíti az embert. Nem ugyanaz a célközönség. Én szeretem, ha a mai rohanó világban egyrészt segít egy eszköz, legyen az egy kalapács, egy autó vagy egy okosóra, másrészt nem árt, ha a külseje, megjelenése visszafogottan elegáns. Nekem az ár harmadlagos, ha egyébként ki tudom fizetni. Ezért is terveztem a titán verziót, mert könnyebb és a titán orvosi fém. Viszont sajnos ekkora felárat már nem biztos, hogy beáldozok csak azért, mert titán. elég lesz 150-180 ezerért az acél kiadás. És igen, nem kérdés, hogy megveszem. Az már tényleg csak hab a tortán, hogy itthon mindenem Samsung: mikró, mosógép, telefon, tévé, vezetéknélküli füles, stb. Beleillik a meglévő ökoszisztémába, ugyanúgy, ahogy egy Apple felhasználó iPhone és MacBook mellé Apple Watch-ot vesz és nem fordítva, ahogy a Samsungos is ugyanígy cselekszik.
Igazad van , de valamiért ezeknél az elektronikai eszközöknél pl okos óra , valahol nagyon nem a realitás talaján mozog az ár. Mégis csak egy korlátozott ideig működő eszközről van szó. Nem vagyok hagyományos óra rajongó , de ha az ar a szempont akkor inkább az , mert ott a hozzá adott érték,presztízs , kézzel elvégzett munka egész mas szint mint egy ilyen kütyünél . Ezeknek az árát , igaz nem en hatarozom meg de valahol 100 ezer ft környékén érzem reálisnak .
A nagyobb 45 mm -es verzió kibír egy napot ha a számlap folyamatosan világít ?
Szerintem hülyén néz ki ha csak "sötétség" van rajta olyan mint ha lemerült volna/üres órát hordanék.
Sajnos ma már a gyártók minden téren elszálltak az árakkal. Emlékszem, 2012-ben (nem a megjelenés évében ugyan, de) 80 ezer körül vettem meg a Galaxy S2-t, újonnan, ami az előző év csúcsmodellje volt. Ma legalább 4x annyiba kerül az aktuális csúcs, de még az előző generáció is minimum két és félszer annyiba.
De tisztában kell lennünk azzal, hogy (ezért a kifejezésért az ismerőseim egy része megfojtana) vadkapitalizmus van, a cégeknek sajnos nem az az érdeke, hogy tartós termékeket adjanak a kezünkbe, hanem hogy mindig megvegyük az új generációt.
Ezért azt a látszatot keltik, hogy van valódi fejlődés. Ha elovastuk a cikket (hála érte 
Alice), akkor rájövünk, hogy szó sincs innovációról, inkább csak hozzák a gyártók az elvárt kötelezőt. Nekem tetszik az óra, ne férjen hozzá kétség, meg is fogom venni, de ettől függetlenül nem vagyok napellenzős, tudom, hogy szinte csak addig számítok, míg azt a 160-180 ezret kicsengetem, utána azért fognak ostromolni, hogy a jövő évi S modellt megvegyem, az órám már rajtam kívül senkit nem fog érdekelni.
Engem is zavar, de beletörődtem. Kicsi vagyok ahhoz, hogy ezen a ponton megváltoztassam a világot.
(#11) ImpersonatoR
Bár nekem még nincs Samsung órám, telefonon viszont már 4 éve használom az AoD funkciót, telefonnál gyakorlatilag észrevehetetlen fogyasztása van. Óránál nyilván észrevehető, de azt gondolom, még úgy is ki kell húznia egy napot.
[ Szerkesztve ]
Nálam a kisebb volt most, de ebből és a korábbi tapasztalatokból (Watch Active2 44 mm) kiindulva, kibírja.
[ Szerkesztve ]
Nekem az egyik selling point az a lünetta. A másik az lenne, ha lenne eSIM Telenornál. De így nem csak nem selling point, de konkrétan ezért nincs ilyen órám.
Samsung gyakorolhatna egy kis nyomást a szolgáltatókra, mert még arról sincs infójuk, hogy mikor lesz infójuk a bevezetést illetően.
Futáskor a Runtasticot használom. Gondolom egy ilyen órával felejtsem el a futónaplómat és a Runtastic-es community-t... 
Nem négyszer annyiba kerül, ha a reálértéket nézzük. Talán a duplája lehet most reálértéken, de cserébe többször annyi funkciót és fejlesztést kapunk, mint ami volt a 8 évvel ezelőtti mobilokban. A gyártási költségek is a többszörösére nőttek ám. Ha meg valaki túl drágának tarja, tud szavazni a pénzével.
Ja, és nincs olyan , hogy vadkapitalizmus.
Inkább csak profit maximalizalas , amig van hajlandóság kifizetni a magasabb árakat , addig emelni is fognak. De ez egy ilyen történet .
Valamikor úgyis egyensúlyba kerül az ar ertek aranya .
Most nem az , de majd változik .
Inkabb az a rohej, hogy rendes karorat nem vennenek ennyiert sokan azok kozul, akik ezt megveszik.
Amugy az EKG igergetes megint itt van....
[ Szerkesztve ]
rendes karórát azok sem vesznek már, akik felső-közép kat. telefont használnak. mások az igények
Addig nem váltok a Gear S3 Frontier-ről, amíg az úszás nincs megoldva.
Miért olyan bonyolult vízállóvá tenni?
MOD: Nyilván a Gear S3 sem vízálló, de apróságok miatt nem sok értelme van váltani.
[ Szerkesztve ]
Galaxy Watch LTE tulajként a jobb pulzusmérésen kívül nem ígért annyival többet, vagy elsiklottam valami felett? Kíváncsi lennék, ha valaki párhuzamosan használta volna őket mi a benyomás. Ez is leesik majd 350 Eur környékére, akkor esetleg megnézem megy-e már az EKG.
Galaxy Watch-al sem gond az úszás, itt csak a bőrszíj miatt írták nem tesz jót a víz, ha jól értettem.
Többek közt,már én is feltettem az Active 2-re a vérnyomásméréshez szükséges appokat,ha elsőre sikerül kb 5 perc se.Viszont az EKG-hez már komolyabban bele kell piszkálni,így marad a várakozás 
Mondjuk azt nem tudtam,hogy ilyen hosszú ideig van támogatás az órákra samuéknál.
Én sem , de ettől egy kézzel készült svájci órát többre tartok , mint egy színes kijelzõs kvarc órát 😊. Persze a saját ár kategóriájában .
Az ekg nem biztos hogy a samsung sara , valamiért az európai piacon nehezebb a validalasa . Az árát leszámítva a gw3 nem rossz óra, ami számomra hiányzik belőle az aod kijelző használat melletti minimum 2-3 hetes üzemidö egy töltéssel.
[ Szerkesztve ]
Én is úsztam már többször is Gear Sport-al és most Galaxy Watch-al is.
A Watch 3 is 5ATM vízálló.
Vegyék Galaxy Watch_ot az vízáló és van kültéri és medencés úszás is!
2 napot bír? Ez valami vicc? Komoly? Gtr2 38nap, watchgt2 21nap.. 150.000 ez egy nagy vicc
Ez az ECG kamu, hogy nem kapnak engedélyt. lassan másfél éve nem kapnak engedélyt?Szerintem inkább a pontossággal van a baj, nem hozza azt a pontosságot amit kellene.
Vagy, nem fizet eleget a Samsung, végül is Korea, USA piac megan, nem hinném EU olyan nagy piac lenne. Elég réteg termék. SZVSZ
De, meg van oldva. Kültéri és beltéri is. 5 ATM és IP68.
[ Szerkesztve ]
Szépek lettek, a fizikai lünetta lehet hogy visszalépés de a jó irányba. Volt Gear Sport-om és ott imádtam.
Amúgy az alkalmazás kínálat mennyit bővült azóta? Mennyire nevezhető már okosórának a cucc? Nyilván aktivitás követésben jó, de, és ezt ne vegyétek trollkodásnak, de ha egy 10-es skálán az Apple watch 10, akkor a samu órái még mindíg 5-6, a többi gyártóról meg ne is beszéljünk.
Még egyszer nem feszülstégkeltés csak szimpla kérdés. Nekem annó a váltás apple-re a pay eljövetele volt kishazánkba és a bankomhoz, aztán az app kínálat beszippantott.
Ennyi pénzt én már nem adnék okosóráért (más márkában sem), de a cikk tetszett, Alice több mondatán is felröhögtem. 
Az óra teljesen rendben van, az ár természetesen kevésbé..
Amúgy jó volt olvasni ezt a tesztet, mert amit utoljára olvastam ott nagyon lehúzták..
Egy full Apple geek tesztelte... látszik, hogy nem szabad neki ilyen terméket adni [link]
Próbáltam több órát kivéve Apple Watch, de szerintem a samsung órái a legjobbak, ha androidos telefonhoz kell párosítani vagy akár iphone-hoz.
Ezekre lehet szabadon appokat fejleszteni, és telepíthetsz szabadon appokat? Gtr2, watchgt2
Mert ha nem, úgy könnyű.
[ Szerkesztve ]
A kommented is egy "vicc" 
A paramétereket fusd át még egyszer, a teszteket pedig olvasd el és már csak ezekből is rá fogsz jönni, hogy a Watch3 teljesen más ligában játszik.
[ Szerkesztve ]
Na és? Én semmimnél nem várom meg hogy lemerüljön. Ha épp otthon vagyok, rádobom az egyik vezetéknélküli töltőre. Dugdosni se kell.
Az a vicc, ha 2020-ban valami nem tölthető vezetékmentesen 
teljesen. sima watchhoz is nagyon sok alkalmazás érhető el.
többek között ezért is ezt nevezném én okosórának, szemben a kinaiakkal.
a fizikai lünetta meg nagyon okos dolog volt, h visszarakták, ennek hiánya miatt nem váltottam az active szériára.
leheet úszni, sőt úszás közben is méri a pulzust (már a watch is csinálja)
[ Szerkesztve ]
Gyári Samsung vezeték nélküli töltővel nekem nem tölt....
Telót dugtam be dróttal, és a Note10 töltötte az órát ...
A Watch Active töltőjével és a Duo-val működik.
10 napja van meg, egy S3 frontiert váltott.üzemidő ugyan az=1nap
ebben nincs fejlődés.aktív GPS AOD használat folyamatos pulzus mérés, 2óra edzés...
Gyorsaságban érezni a fejlődést,szebb a kijelző,sokkal pontosabb edzés észlelés.
Jobb az óra de a dizájn nem nagyon változott.
Nagyon szép lett és a fejlődés is elég jó lett. Nagyon tetszenek a gombok és a forma.
Akkor miért írtad, hogy úszni nem ajánlott benne?
Azt a hasábot olvasd át mégegyszer 
A puha bőrszíjban nem ajánlott úszkálni 
Jól látom az egyik képnél eliras történt? A sima watchal van de a kép alatti szöveg watch 2 és active. Watch 3 lenne elvileg de lehet direkt eliras 
A Gear S2 töltőjével is tölt, bár kiabál, hogy tessék eredeti Samsung tartozékot használni!
MaCS
Élvezetes, jó teszt, köszönöm!
Az óra tetszik, nagyon is. GearFit2-ről váltottam Gear Sportra, most decemberben lesz 3 éve, hogy megvan. Gondolkodom, a váltáson, alapvetően két ok miatt.
Az egyik az akku... rendszeresen előfordul, hogy a Sportot felteszem töltőre, de nem tölt fel teljesen, hanem csak villog pirosan a töltő LED-je, és megáll 92% körül. Nem csak melegben csinálja, először én is arra gondoltam.
A másik a felső gomb, ami az utóbbi időben 10-15 próbálkozásból egyszer ha hajlandó működni.
Gari már nincs, javíttatni kéne... Megkérdezem majd a Samsungot, hogy mi pénz egy akku, meg egy gombcsere, de van egy érzésem, hogy olyan árat fognak mondani, ami miatt nem éri meg vesződni vele...
Egyébként még mindig pöpec cucc a Gear Sport, és nem érzem azt a hatalmas fejlődést, főleg szoftveresen, ami indokolttá tenné a cserét, főleg, hogy még mindig van hozzá frissítés.
köszönjük a tesztet, nekem kerülte el a figyelmem (?), de az LTE telekomos 1 GB RAM-al szerelt, legalább is az enyémben annyi van
[ Szerkesztve ]
