páran kérdeztétek privát üzenetben, így gondoltam egy blogoutba is bedobom.

Sziasztok.
Én is ilyen módon használom a ramdisket,csak egy másik programmal.
1 Gb-os lemezt használok,szerintem ehhez bőven elég.

Megnezned azt nekem, hogy firefox-al letoltesz valahonnan mondjuk egy 1 gigas cuccot, es elotte megnezed az SSD-re irt adatmennyiseget, majd a letotles utan is, es beirod ide, hogy mi lett az eredmeny?

szerk: most nezem, hogy csak 1 gigas a ramdriveod, akkor legyen mondjuk 500 mega, csak hogy latszodjon hogy tortent-e ssd-re iras.

[ Szerkesztve ]

persze, ezt már régen kipróbáltam, ellenőriztem.

ez az alapállapot win7 betöltése után:

ez meg kb egy óra böngészés után:

De mi van akkor, ha én nem is használok Disk Cache eszközt? Dolgozzon a Firefox tisztán a RAM-ban, ne tárolgasson semmit lemezre:

Nem bongeszesre gondoltam igazandibol, hanem, hogy ha mondjuk letoltesz firefox alatt egybe valami nagyobb cuccot mondjuk hdd-re, akkor mi tortenik az ssd-vel, tobb dolog is lehet, csak hogy osszessegeben legyen eleg sok 1-2 giga csupan azert, hogy latszodjon ha van valami valtozas.

most nezem, de mar nem lehet szerkeszteni...
Gondolom a D meghajto, amin a profilod van az HDD ugye?

igen az már HDD...
megnéztem azt is...leszedtem a libreofficet [~200mb] 5x más mappákba.
Az SSDt nem piszkálta, de miért is tette volna.. a HDD-re ment az írás egyből

ez nem igy van sajnos, tehat ha a profilod SSD-n lenne, akkor ugyanezekkel a beallitasokkal mint ahogy most van, irna a letoltest folyamatosan az SSD-re is. Azert csaloka egy picit a cikk, mert nem feltetlen csak attol nem hasznalja a bongeszo az SSD-t mert ezeket a beallitasokat megtetted, hanem az is kell hozza, hogy a firefox profil se legyen az SSD-n.

Nekem is ugyan így van.

Szia!

Létrehoztam a lemezképet, ami az SSD kímélése érdekében a merevlemezre ment (F:\RAMDisk\RAMDISK.svi), 500 MB méretű, NTFS fájlrendszerű, a neve pedig RAMDisk.

Hozzáadtam a programhoz, beállítottam neki R: betüjelet, majd bepipáltam azt hogy "Mentés képfájlba"
Létrehoztam a lemezen (R:) egy BrowserCache mappát, majd felvettem a Firefoxban a

browser.cache.disk.parent_directory kulcsot, R:\BrowserCache értékkel.
Az about:cache-ben mégsem látszik hogy hova cache-sel az FF.

Megjavult.

Üdv. core2

[ Szerkesztve ]

up, hogy visszataláljak

szerintem nem sokat változtatna a dolgon.
jó olvasás menne, de írás nem valószínű, csak ha módosítasz
[profilba: kiegészítők, bookmarksave stb van, nem ide tölt le]

Sziasztok!

Először is köszi a cikk írójának, hogy vette a fáradtságot, és képekkel illusztrálva leírta a folyamatot.

Felmerült viszont bennem pár kérdés. Az odáig rendben van, hogy a böngésző gyorsítótára kerüljön RAM Disk-re az SSD kímélése miatt. Viszont egyre több embertől olvasni, hogy azért mégsem kell az SSD-t hímestojásként dédelgetni. Tényleg van ennek akkora gyakorlati haszna, hogy megérje alkalmazni? Ha tényleg az SSD kímélése miatt szeretném alkalmazni, akkor nyilván egy másik,hagyományos winchesterre menti a RAM-ból az adatokat. Nem jelent ez lassúságot pl kikapcsolásnál? Azért veszek SSD-t, mert szeretném, hogy gyorsabb legyen a rendszerem, majd kipakolok mindent HDD-re,hogy kíméljem az SSD-t, ami talán pont ellentétesen fog hatni a gyorsítási szándékkal.

Ha teszem azt tényleg hasznos, eléri a célját, érdemes alkalmazni, akkor viszont felmerül a kérdés, hogy a böngészőn kívül mi mást érdemes még kihelyezni így ramdiskre? Pl torrent programok gyorsítótárát? Feltéve, hogy az ilyen programok nagyobb méretű gyorsítótárat alkalmaznak.

Laikus vagyok a témában, viszont nagyon felkeltette az érdeklődésemet, remélem nem kérdeztem túl bugyuta dolgokat, és van aki szívesen válaszolna rá.

[ Szerkesztve ]

hali.

"Ön dönt" téma van ezzel kapcsolatban.
én a firefox cachen kívül mást nem helyeztem át.
nem lassítja, mert csak a hddhez win betöltése után nyúl egyszer, mikor kiolvassa a kepfajlt belőle. Meg leállásnál mikor kimenti a kepfajlt. De az a kepfajl lehet az ssdn is akár.
windows tempet én nem helyeztem át.

nálam van haszna ennek, mert napi pár giga írást megspórol ez a kivitelezés.
tudom hogy nem addig fogom használni míg működik az ssd, mert előbb fogok váltani még újabb ssdre, mint hogy behalna.

Köszi a választ! Mondjuk logikusnak kellett volna lennie,hogy ha a program a windows indulása után tölt be, akkor a képfájl beolvasása is csak akkor történik meg.

Én mondjuk Chrome-ot használok. Amíg megjön a caddy az ssd-hez, figyelem a forgalmat, ha nem generál túl sok adatot, akkor kihagyom ezt a lépést.

Csináltam én is egy 1GB-os drive-ot, a youtube videók, és letöltések esetén a ramdrive-ra ír a FF, így sok GB-nyi írást megspórolok. De ezeken túl az ...AppData\Roaming és ...AppData\Local, de főleg az előző mappákon belül létező Mozilla mappán belül is írogat bőven, nálam akár GB-okat is egy napnyi böngészés során. Ez lenne a firefox profil gondolom. Ezt is át lehet tenni ramdrive-ra?
Ill. még talán annyi, hogy nálam ki van kapcsolva teljesen a lemezre cachelés, igazából nekem azért kellett a ramdrive, mert - gondolom, a kikapcsolt lemez cache miatt - a windows temp mappájába tölti előre a youtube videókat a FF, és ezt a temp mappát raktam ki ramdrive-ra.

Üdv!

üdv
nálam maga a ff és pl a youtube (tehát flash) oldalak is lassan indulnak be.
nyilván két különböző probléma, de egy fx-8120 + 8gib + ssd-nél én nem vagyok hajlandó másodperceket várni mire betöltődik egy oldal
én úgy gondolom hogy ha újratelepíteném a ff-t biztos minden szuperül menne de ez nem megoldás.
ha egy ramdiskre raknám a kesst felgyorsulhatna a dolog?
a beállításaim - azt hiszem - úgy vannak, hogy ne kövessenek a weboldalak, és kilépéskor mindent töröljön.
kb így:
felhasználó által megadott beállítások, semmi pipa csak az utolsó kettőnél. a beállításoknál pedig: mindent töröljön kivéve mentett jelszavak, és weblap beállítások, talán a kukikat se töröltetem. a lényeg hogy bejelentkezve maradjak mindig mindenhol.

tehát valószínűleg nincs csigabájtnyi adat-kép-mp3-jutub tárolva kilépés után. mégis rettenetesen lassan indul.

még egy add-on, hogy nem érdekel az ssd élettartama, tehát nem a misztikus élettartam-hosszabbítás céljából szeretném áthelyezni a cache-t.

hali.
ajánlom, hogy próbálj ki egy portable firefoxot ramdrájvra tenni.
legközelebbi OS újratelepitesnel én ezt játszom meg kíváncsiságból. Ott ugye minden egy mappan belül van, mivel portable.
sztem holnap újra is lesz húzva az OS

[ Szerkesztve ]

Evek ota van egy portable dir a rendszeren ... par gigabyte hetente erdemes menteni azt hali

Pendriveot felejtsd el k*rva lassu meg a hdd hez kepest is. (usb2)
Apro fileokba belepusztul.

[ Szerkesztve ]

pendrive? ez RAMDrive

utolag szerkesztve... ugye

??!!
még mindig nem érted szerintem.
ez Ramdrive, nem pendrive.
nem vágom miért írod, hogy böszme lassú, mikor szó se volt róla.

[ Szerkesztve ]

Ott van a hozzaszolasodnal hogy szerkesztve.

Valszeg Pendrive ot irtal Ramdrive helyett es en azert irtam.

Masik hogy mibol gondolod hogy nem tudom mirol van szo ?
Ramdrive eleg regi dolog csak nemreg kezdett pc n koztudatba jonni.

Ramdrive

Amiga 1985... RAD

szal kicsit felreertettuk egymast

[ Szerkesztve ]

azért pc-n sem új a ramdisk. már elég korai dosokban volt, s használtuk is, amikor épp bővében voltunk a ramnak (szinte soha 8).
egy nem-annyira-régi, de általános felhasználás: win98 bootfloppy ramdrive-ba tömörítette ki a progijait (akkor már túl nagyok voltak 1.44-hez).
vagy egy másik (ez még win95 időszak) : vizsgaidőszakban rábíztam egy pajtásomra a vinyómat, hogy ne legyen gépem, s arra koncentráljak amire kell. sajnos nem számítottam bele, hogy még magamnál is okosabb vagyok, s csináltam egy bootfloppyt, rá tömörítve hexen, indításkor ramdrive-ba kitömörít s onnan futtat, mentés floppyra... azért csak meglettek a vizsgák is.

Tiszteletem!

Ezzel a RAMDiskkel meg lehet csinálni, hogy felhasználom a 32 bites W7-em által a 4GB-ból nem látott 1 GB-ot?

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Hm érdekes nem tudtam abban az idoben messzire kerultem a pc ket. Amiga n amikor kezdtem (91-92) mar volt ramdisk Mondjuk legalabb 2MB kellett neki hogy megerje hasznalni.
Ja es a lenyeg hogy a RAD az resetallo ramdisk volt.

Csinaltam egy floppydisk el megegyezo meretut (880kb) format vagy akar diskcopy es mehetett a reset. Mar bootolt is a Rad rol Jo moka volt. Minnel tobb memoria annal nagyobb Rad: Sajna resetálló ramdisk nincs fostömlőn.

nem

Üdv!

Nekem az a problémám, hogy a Crystaldiskmark értékek kb a fele az itteni feltüntetett értéknek.

Mit lehetne tenni annak érdekében, hogy megközelítse a fenti értékeket? Esetleg mi lehet a hiba?
Volt valakinek hasonló problémája?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Nekem az Offline Cache a C: meghajtón maradt. Ezt hogy lehet áthelyezni?

Újabb szuper kisokos és megint nálad találtam rá. Engedelmeddel most már elmentettelek.
Laikus kérdés: photoshop és sony vegas cache-nek kevés lenne? Én 2GB-ot hoztam létre. Vagy a feldolgozott kép/videó méretétől függ?

Brutál sebessége van. Milyen jó lenne, ha a játék mentéseket is át lehetni buherálni. Na nem mintha ssd-én lassan mentenének, de ha már lúd...

ide nézz be!
firefox beállítások

láttam olyat, aki a world of tanksot tette ramdiskre.. igaz neki volt bőven ramja
szal lehet bármit, csak legyen ram pl 32GB már elég kényelmes

hmm, akkor érdemes nekiállnom "kísérletezni". lehet kövér lesz az a lúd vagy lehet csalódás lesz

:-) el lehet vele játszani, tesztelgetni

nincs browser.cache.memory.capacity
csináljak új karakterláncot és írjam be értéknek a (-1)-et?

[ Szerkesztve ]

igen, az a dinamikus a -1

browser.cache.memory.capacity -1

Köszi, jó kis leírás

Ezen betojtam:

igen combos speed !

erős erős

+scope2007

Azaz, csak kár hogy 8GB ramom van

Ha egyszer lemenne az áruk lenne ebből 32 is

azt elhiszem
nekem is ""csak"" 8 van, előtte 12 volt még a i7 930-hoz mert az ugye trichanneles volt, ez meg dual
amennyibe vannak jelenleg, tuti nem veszek, még 2gbot se

[ Szerkesztve ]

aha ! Itt i7 920 tri chan. figyel Sajna csak 3x2gb 1333 ram , erre futotta.

[ Szerkesztve ]