Szuper. Ha jól értem, az ABP maradt a régi fejlesztőnél, abban - egyelőre - nincs ilyen kiskapu?
[Re:] [sh4d0w:] Adblockból malware - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Borzalmas olvasni, kifolyik a szemem... nem is olvastam végig.
Ha valamit megvettél, keress is vele pénzt. Az már rajtad áll, milyen módon...
igen, vekony vilagos szurke betuk feher hatter elott nem valami szem-barat, en kimasoltam word-be.
Köszönöm az olvashatósági visszajelzéseket, megpróbálok kezdeni vele valamit.
Kicsit gorombára sikerült, elnézést így utólag. Normál monitoron nem olyan vészes, a laptopomon le van véve a fényerő, azért nem látszódnak a betűk
Nemo1
(tag)
Én ma (2020.10.22) még azt látom, hogy nincs törölve....vagy keverem valami mással?
[https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock-%E2%80%94-best-ad-blocker/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?utm_source=chrome-ntp-icon]
Kevered. Az írás a Nano Adblocker/Defenderrel kapcsolatos gondokat feszegeti.
Apollyon
(Korrektor)
A cikk hitelességét semmi nem támasztja alá.
Linkek nevek stb...
Gondoltam kicsit utánanézek.
"Lényegesnek tartom megjegyezni, hogy ez alapvetően a Chrome kiterjesztést érintette, mivel a Firefox kiterjesztést már korábban átadta másnak."
Nanot nem használok ublock origin van. Én ott nem vettem észre coder váltást.
uBlock Origin v1.30.6
Copyright (c) Raymond Hill 2014-present
Ennyit erről.
Aki meg "Krómót" használ az így járt....
[ Szerkesztve ]
Szerintem olvass figyelmesebben.
A cikk a Nano családról szól, nem a uBlockról. A Nano körüli eseményekről olvashatsz a ghacksen, zdneten, a teljes nyomozás pedig megtalálható a GitHubon. Továbbá az írás nem boncolgatja, ki hogy járt a böngészőjével, mindenkinek szíve joga olyan böngészőt használni, amilyet akar.