Részemről van. Bár az olcsó és régi és kis fogyasztású és halk szavakat nehezen tudom elképzelni egy mondatban.

386,486,c64 akármi...
olcsó & régi & kis fogyasztás & halk

Igény van, bár akárhányszor eljátszottam hasonló gondolattal, mindig ugyan az lett a vége: Elegendő a kukaszökevény hardver is sok esetben, csak azoknál a fogyasztással vannak gondok. Vagy ha keveset fogyaszt, az már nem elég tényleg semmire. Ebben ha megtalálod az arany-középutat, az jó lenne.
Számomra például szempont egy ilyennél a passzív üzem. Fogyasztásnál nem is annyira a villanyszámla a szempont, hanem a többi nyűg, ami ezzel jár. Gyorsan beszoroztam, még állandó 20W fogyasztással is havonta 500 forintot enne meg egy ilyen.

Köszönöm.

A fogyasztás és a zaj kérdése is megtárgyalásra kerülne. Még az olcsó, halk, régi az még menne. A fogyasztás az már kérdéses hogy megtérülő lenne. Hogy értelme is legyen a cikknek, Voltcraft vagy klónja nélkül bele sem vágnék.
A lényeg, hogy aki nem adja alább Windows 7-nél, meg kényelmes ember, nem szeret XP-vel meg Linux-szal berhelni, annak megoldás ez, hogy betolja a kamrába az egész masinériát, aztán ott búghat.
De ha van igény, akkor megcsinálom XP-vel is, meg W7-el is.
Linux sajna sem, mert nem guruknak készül a cikk.
Lényeg, hogy olcsóbb legyen, mint egy Win7-et értelmesen futtató ThinClient.

Olcsó? Működő példányok kezdenek nagyon ritkák lenni...

KRi2 :végeredményben azon is van net...

CounterBoci: Köszönöm a fogyasztást.
A passzív üzem jó, de az a legjobb, ha nem is látod/hallod a gépet, és tényleg a kamrában van.
Remote Desktopra gondoltam pl.

Core2Duo/Dual Core (nem Pentium D természetesen). Ebben látom még a reményt. Vannak olcsó deszkák Gigabit LAN-nal.

Én régi mobilból csináltam anno. Ha támogat nagyobb microSD-t, vagy elég nagy beépített tárhelyes, sok esetben teljesen jó. Sokkal kevesebbet fogyaszt, mint bármelyik régi konfig. Nem egy linux disztrót szedtem így le wifin keresztül.

[ Szerkesztve ]

Ez igaz. Árban majdnem ugyanott van egy 128GB-s karival.
Azért nem jön rosszul ha mondjuk egy androidos Chrome Remote Desktoppal rá tudsz nézni távolról a PC-re.
Ha a távmenedzsment megoldott, (mert gondolom a mobil otthon figyel töltőn), akkor OK a dolog.
Ami a kukaPC mellett szólhat esetleg, az átviteli sebesség, bár egy usb3-as kártyaolvasóval az se lehet rossz.
Szerk.: az átlagfelhasználó, akinek készül a cikk, nem linuxot leechel/seedel, hanem 60-100GB meg nem nevezett kategóriájú adatmennyiséget

[ Szerkesztve ]

hm..ez engem is érdekelne

most váltottam, igaz nekem am3+ deszka van 8GB DDR3 meg egy FX6300 a dobozban, de ha a proci helyett tennék kisebbet, mi az ami passzívan, vagy egy jobb cpu hűtővel elmenne csendben?

plusz a távoli elérés helyi hálón is érdekelne vagy valami dyndns elérés kintről pl., hogy ne kelljen monitor sem hozzá

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek az érdeklődést!
Megoldott az androidos hozzáférés. Almával nem tudom, Windows Phone-val nyilván esélyes. WP-t tudok szerezni a cikkhez, androidom vam, hát az Alma érdekes lesz szerezni....talán az is menni fog.
Monitor, egér, billentyűzet kizárva.
Tápkábel meg UTP. Vagy még UTP se, ha wifi, de az meg vagy lassú, vagy drága.
A koncepció, hogy "ne a nagygép menjen", meg a két gép közötti gyors másolás.
Fogyasztással, zajszinttel, költségvetéssel.

Szerk.: AMD AthlonII 160u 20W TDP
[link]

[ Szerkesztve ]

Valami Raspberry Pi model linuxszal?

[ Szerkesztve ]

Idézem magam:
A lényeg, hogy aki nem adja alább Windows 7-nél, meg kényelmes ember, nem szeret XP-vel meg Linux-szal berhelni, annak megoldás ez, hogy betolja a kamrába az egész masinériát, aztán ott búghat.

Legyetek szívesek most az egyszer a linuxot kizárni, mert vannak benne kemény, izzasztó felhasználói élmények.
Ez a cikk kényelmes embereknek szól.
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Fred23:
Ha megkérdezhetem a mobilos letöltő"gép" mikéntjét, akkor VS cikket is csinálhatok. Ha lesz rá $, akkor Thin Clienttel is, de a lényeg, hogy akkor már a Win7 fusson rajta.
User Friendly cikk lenne, de télleg .

[ Szerkesztve ]

IMHO nem kell berhelni.

Van hozza hivatalos akarmi linux.
Picit nezz utana.

Ezen kivul nem kell megvenned a Win 7et, persze ha van jogtiszta Win 7 akkor nem szoltam.
A Win 7 tamogatasa megszunt, en mar nem eroltetnem.

If your Raspberry Pi 4 will not boot, it is possible that the SPI EEPROM has become corrupted.

To check, remove the SD card, disconnect the device from power, then reconnect it. If the green LED does not flash, you will need to reprogram the EEPROM:

Mutass egy átlag flehasználót, aki nem retten vissza ettől a mondattól.

Nem kívánok linuxszal fogalkozni. Megmondom őszintén kevés vagyok hozzá. És még egy páran vagyunk így.

Pls pls pls with cherry on top:
Hadd írjak egy cikket az átlagfelhasználónak...
Neked ez a kisujjadban van. Gondolj azokra is kérlek, akiknek nincs.

Szerk:
Bele fogom kalkulálni a Win7 árát.

[ Szerkesztve ]

Abszolút semmi extra, Play Store-on beírod a keresőbe, hogy DC++, aztán levadászod, ami szimpatikus. Torrent progikból is van egy halom, vagy ha olyan dologról van szó, akkor FTP.

Régi mobil meg igen, otthon pihen a töltőn, és szedi, amit beállítok.

Köszi, megcsinálom, hánykolódik itthon egy Samsung Ace4, meg 8G microSD.
Tudom hogy kevés, de régi mobilról volt szó....mondjuk nézőpont kérdése mi a régi.

10000 forint környékétől indulnak 2.gen intel brand sff gépek aprón, ezeken még win 7 pro matrica is van (win10pro upgrade), emlékeim szerint 20-25 W körüli üresjárati fogyasztással bírnak. Nálam főleg fujitsu gépek fordultak meg delta tápokkal, szóval a várható élettartammal sincs baj ezeknél.
Szerintem ennél csak drágábban lehetne sokkal gyengébb gépeket összerakni.

Na ez az amivel képtelenség vitatkozni. Ez így van. Az enyém kivételes eset, mert van minden vackom itthon, amiből össze lehet kapálni valamit. Ha az embernek meg nincs 10K-ja, ne akarjon letöltő gépet.
Lehet, hogy nem a gépre kell helyeznem a hangsúlyt, hanem a megvalósításra...?
Még ötletelek.
Minden vélemény jól jön, köszönöm.
Amúgy attól félek, hogy a szakmai értéke ennek a cikknek 0 egy ilyen erős közösségben.
Lehet inkább YT-ra kéne tenni...
Ámbár tanulságos lehet, pont amiatt, amit mondasz.

Egy-két óra away, aztán itt.

[ Szerkesztve ]

Sorolj fel pár lehetséges konfigurációt, de inkább a hűtés, fizikai elhelyezés, távmenedzsment (monitormentes használat), szoftverek, ilyesmire menjen ki.

Én nem feltétlen hardver oldalról közelíteném meg a dolgot, hanem a szoftver oldalról. Egyrészről vannak emberek, akik nem értenek annyira hozzá, vagy nem akarnak linuxxal tökölni, másrészről meg kinek milyen hardver van otthon elfekvőben, vagy kinek mi a keret rá. Régebbi gép esetén kitérhetsz a hosszútávú fogyasztásra is, hogy egyáltalán megéri-e.

Javaslom, hogy mindenképpen több funkciója legyen, ne csak egy torrent kliens egy távoli asztallal, hanem készíts leírást mondjuk hálózati megosztásról, dlna-ról, torrenthez mobil kliensről, ftp, stb stb, ha esetleg bővíteni szeretné az ember saját kedve szerint.

Tipp: távoli asztalként én a teamviewer használom régóta, droidos, illetve almás rendszeren is flottul működik. Nem kell portnyitogatással, meg dyndns-sel sz*rakodni).

Üdv: Bazsi

quailstorm:
Igen, ez lenne a gerince a dolognak.
Én a beépített windows remote desktopot használom itthon, mobilról meg a chrome-ját.
Inkább a szoftver meg ezek lennének az értelmes irányvonalak a cikkben, mert a hardver az egy hozott dolog.
Bazsesz:
Wow, az avatarod alapján nem gondolná az ember hogy tolerálod a windowst
Én is a több funkcióra szavazok, innen a C2D + legalább 2 GB RAM. Ezt bármikor bővítheted +rammal, 4magra, esetleg VGAval streamgépre Steammel.
Teamviewer cikkbe integrálva a multiplatform miatt megéri, bár nem tudom fizetős-e.

Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Nálam régen egy P3 933 szolgált XP-vel kb 7 évet, nekem vennem kellett akkor pénzért ezt a cuccot nem kevésért, de mindenképpen márkás gépet akartam, meg Dell buzi is vagyok, de hűen, stabilan szolgált engem, még most is meg van, majd retro-nak jó lesz. Az akkori netsebességhez jó volt, ma már nem bírná. Amikor a netsebesség kb 1MB/s volt akkor a letöltés idejére a CPU kihasználtság 75-85% között volt. A gép-gép másolás 8-9MB/s volt néha 10 is, az integrált 100Mb-es hálókártya miatt. Próbáltam benne PCI-os gigabites kártyát, a 20MB/s-t nagyon ritkán közelítette meg, mert nagyon ették a megszakítások a CPU-t.

Most egy AM1 konfig van, a gyári hűtőjével, egy lapos házban, mint a Dell, az oprendszer Win7. A lapot, procit az aprón vettem 15-ért, a házat szintén ott 3-ért 250W-os TFX Aopen-re címkézett, de szerintem FSP táppal. A gyári hűtőt nem hallani ki a házból. Kellett bele tenni a plusz ventit 5V-on, mert nyáron a vinyó hőfoka 51-52 fok is volt, ami most inkább 40-45 fok. A Dell egy új vinyóval startolt, még akkoriban lehett kapni új IDE vinyót, egy 160GB-os szolgált nálam 55000 órát. A mostani gépben egy WD RE3 500GB van, ezt használtan vettem jelenleg 47000 óra van benne, de még kopp-kopp-kopp kiváló egészségnek örvend. Az AM1 konfig már ki tudja hajtani a gigabites hálókártyát, most a limitáló tényező a vinyó. Ha a vinyó elején van a cucc akkor a háló kártya a szűk keresztmetszet (az eddigi max 108MB/s), ha a vinyó végén van a cucc akkor csak 65-70MB/s a sebesség. Ma már ugyan nem arra használom amire építettem, de néha azért be van fogva arra is, mert ugye mindig jönnek újabb disztribúciók. Távmenedzsmentre UltraVNC, TightVNC programokat használok. Ugyan mindegyikkel lassabb a képernyő frissítése, mint a win-es Távoli Asztallal, de nekem ez volt az egyszerűbb.

Az oprendszerek hivalosak nálam mindig, meg a vírusírtók is. A P3-as gépen Norton volt amíg tudtam olcsón venni. Az AM1 gépen AVG Free van, amire használva van arra elég. Ezzel a géppel már szoktam csinálni olyat, hogy meleg napokon a nagy gépet munka után hazajövet, már be se kapcsolom, mert netezéshez hellyel-közzel a kisgép is elég.

Integrált procis lapok fillérekért mennek az aprón. Többségükön van hdmi is így filmnézős gép szerepét is kiválthatják. Két legyet egy csapásra.

Holnap ugyanitt, köszönöm a hozzászólásokat!

Nem tudom, hogy hány éves vagy, ha 80+ és nem akarod megtanulni a linuxot, hát akkor IJ, erre a kis időre már úgyis mindegy.

De ha fiatal vagy és esetleg még nincs is eldöntve, hogy mi leszel, ha nagy leszel, akkor ez egy remek lehetőség, hogy elkezdjél ismerkedni az IT-s dolgokkal.
Tudom, nagyon meredeknek tűnik a linux onnan, hogy valaki soha nem is használta és megvannak a maga hülyeségei, de az ilyen "letöltőgép" szintű pet projektek amikből lehet, hogy komolyabb érdeklődés növi ki magát.

Nem, nem azt mondom, hogy használj linuxot, hanem azt, hogy ez egy remek lehetőség tanulni valami újat.

10 évvel ezelőtt kezdem a csöndes gép projektet.
Asus M4A785D-M PRO (2009)
AMD Athlon II X2 240 (2009)
Eleve kis hőtermelésű processzor, maximum 45W amit könnyű hűteni.
Alaplapon nincs ventilátor.
A processzor és a gépház ventilátororait a Speedfan programmal optimalizálni lehet.
Letöltés közben az alapjárat körül pörögnek.
Videó konvertálás alatt a szükséges mértékben gyorsulnak.
A tápegység és a gépház 12 centiméteres Noctua folyadékcsapágyas ventilátorokat kapott.
A gyári még eredeti processzor ventilátor 10 évesen is halk 1000-1200 RPM körül üzemel.
A két azonos gép 7 évig folyamatosan ment.
Az optika bekötése után már csak az egyik gép üzemel folyamatosan fél évenként felváltva.
Egyszer kb. hat-hét év után a tápegységeket cserélni kellett.
Két éve 8 Gbyte memóriát kaptak.
Az alaplapon levő hálókártya csak 100 Mbites, már az elején Gbites PCI-re cseréltem.
Az 1000 Mbites internetből a PCI hálókártya csak kb. 400 Mbitet tudott.
PCIe hálókártya cserével már a maximális sebesség körül teljesít.
A rendszer és letöltő terület: SSD
Egy méterről a két üzemelő gép hangját nem hallani ...

A csöndes gép a folyamatos letöltés mellett NAS-ként is használható hálózatos filmnézésre.

[ Szerkesztve ]

Én nem teljesen értem a létjogosultságát egy ilyen gépnek. Egyrészt ezernyi stream lehetőség van, másrészt, meg mi az az adatmennyiség, amihez nem elég egy átlagos internetsebesség letölteni max pár óra alatt? Mihez kell egy gépnek 24/7-be menni? Elkezded tölteni az egesz internetet?

Pont ezt akartam írni. Régen még volt létjogosultsága ezeknek a letöltő meg seed-gépeknek, de ha amúgy is van gépe az embernek, akkor már a legtöbb szolgáltató legkisebb netcsomagjával is annyi cuccot tudsz letölteni, hogy az életben nem nézed végig. Még egy 150mbit-es csomaggal is lejön egy fullos minőségű 1080p film ~10 perc alatt.

[ Szerkesztve ]

Régi thinkpad x széria, 60,200,201 stb, oszt’ cső. Olcsó, keveset fogyaszt, és csak torrent terhelés mellett csendben is lesz.

Van ahol pár megabitben mérik a leggyorsabb internetet.

Laptop is ok lehet...ennyi cash viszont nem lesz a cikkhez, habár szerencsére jó sok leírt véleményhez be tudom szerezni a cuccot. Ha már csinálom, akkor rendesen

total90/Jhonny06:
Nekem 26/5 Mbitem van, köhögve. Néhány falusi barátomnak van 10/2.Sajnos nem él mindenki nagyvárosban.

D1Rect:: +1
Hát már nem vagyok csecsemő..
Annak idején egy 386dx-re 4 mb rammal .deb csomagonként pakoltam fel egy használható linuxot, hogy legyen SVGAlib, és menjen a Doom
Tudom hogy pont erre nem jó a linux. Még mindig megtanulhatnám, de nem akarok IT-ben elhelyezkedni, itthonra meg nem szeretném. Sajnos a linuxos fórumokon azért találkoztam olyan "megoldásokkal" ami alapján úgy döntöttem, hogy vissza Windows. Nem itt történt az eset.
Példa: nagygépre felraktam a legfrisebb stabil Ubuntut. Pöc-röff, Szép jó. sudo apt-get install pardolog , etc.
Aztán a VLC alatt egy videónál csont fagyás, amitől picit megijedtem, mert viszonylag nem olcsó volt a cucc.
Mondták fórumon, hogy háááááát igen, ezt produkálja AMD meg nVidia kártyáknál, úgyhogy cserélgessem szépen a drivert addig amíg jó nem lesz, vagy tegyem rá iGPU-ra.
Történetesen nincs a procimban iGPU.
Reformat, install Win10.
Én ott érzem a linux létjogosultság kezdetét, ahol az átlagfelhasználó tudása véget ér. Én meg átlagfelhasználókhoz szólok.

De ha sokáig hergeltek, akkor Linuxot is teszek a cikkbe, az direkt az egymagos, 1gb ramos tulajok
kedvéért.

[ Szerkesztve ]

A cikkhez talán nem érdemes, de HA-n most 15k-ért kapni x200s-t. És akkor a monitorral se kell bajlódni. Akárhogyis nézem, ez a legegyszerűbb megoldás, ha amúgy is van otthon elfekvőben egy régi laptop (bármilyen jó, nem kötelező a TP), akkor ingyen meg van oldva a dolog.

Erre a feladatra van ideális felállás.
Gép1:
ZOTAC IONITX-A-U Atom 330 1.6GHz Dual-Core NVIDIA ION Mini ITX Motherboard / CPU Combo
Az alaplap tartozéka a tápegység is. Már csak memória és háttértárat kell hozzá tenni és kész a letöltő gép.
A Processzor kemény 4Watt fogyasztása mellett elegendő a torrent feladatok mellett, némi extrára is. Szükség esetén alul- és túlhajtható. Hűtés nélkül vidáman tud dolgozni, még 2GHz-re túlhajtva is.
A Gigabites hálózati kártya mellett 3 darab SATA és 1 darab eSATA port várja a háttértárakat.
Az ION része alul hajtható, hogy ne szívja le feleslegesen Paksot.
Igény szerint Windows 10 is elfut rajta és a Linuxot sem köpi vissza undorral az alaplap.
Talán hozzáférhető hasonló felállásban Intel IGP-s változat is.

Nekem éppen vagy egy darab elfekvőben, talán egyszer még feladatot fog kapni.

Gép 2:
Levetett notebook a I3-2xxxm processzoroktól kezdve. A DVD meghajtó helyére mehet egy második meghajtó.
Szünetmentes tápellátás alapból megoldott. Kis helyen és halk hűtéssel elvan.
A betört kijelző, tönkre ment billentyűzet nem gond.

Köszi.

Igazából egy egymagos SATA-s is megtenné, valami DDR2-es celerongy. Erre pont linux menne (Győztetek, feladom, lesz vasaló Linux). 500 m-re lakik haverom egy lestrapált, de működő Acer Aspirevel, ami célnak pont megfelel. Ez az a verzó lenne, hogy lehet nincs gigabit lan, de ott a usb rackes noti hdd.

[ Szerkesztve ]

Kösz
Ami nem Intel iGPU, arra picit allergiás általában a Linux, de szóljatok ha tévedek, a személyes tapasztalat ezt mutatja.
ION terén nem tudom hogy megeszi-e.
Wifil kosten úgy általában ha szabad kérdeznem?
Mert ideálisnak tűnik, valóban. Ilyet meg tényleg nem tudok kölcsönbe szerezni....

[ Szerkesztve ]

Én bő 1 éve ezt vettem magamnak. [link]
Nem tudom hová van pozicionálva az "olcsó" kifejezés, de úgy gondolom a 4 mag 4 szál ennyiért ajándék volt. Tettem bele egy nagyobb noti vinyót, meg 8Gb-ot és azóta 0/24ben ketyeg. A fogyasztása tartósan 10W alatt marad, gyakorlatilag néma. Egy lecsupaszított W10 van rajta és egy torrent kliens. Ezt mindegyiket külön-külön is elérem távolról. Illetve be van állítva média szervernek, így látom hálózaton a tartalmát. Minden ilyen irányú igényemet kielégíti

olcsó=10K max és ebben nincs benne az UTP kábel, meg a gigabit router. Ez lenne az egyik lényeg, hogy falun vagyunk, nem tojik a tyúk szegény az eklézsia.
Ez tényleg megérős.
Megpróbálok Thin Clientet szerválni, az 10k körül mozog, és ugyanígy nem fogyaszt sokat. Ellenben nem ilyen tápos, de hátha van gigabit lan. Nyilván ha akarsz a két gép között lanba másolni, akkor jól jön, mert kényelmesebb és gyorsabb mint a rackes megoldás.
Ámbár van usb-s gb lan, de az a 10k fölött jönne ki.
Köszi neked is.
[link] <- ebbe meg nehéz belekötni ár szempontjából. És van vasaló gigabit lan.

Szerk.: typokat szerkesztgetem

[ Szerkesztve ]

Mivel látok érdeklődést, ezért még arról is lehet szó, hogy beruházok. [link]
Akkor megvan a kukagép, a ThinClient szerűség, a mobiltelefon és a laptop.
Ez így már eléggé lefedi a lehetőségeket.
Voltcraftot remélem tudok szerezni, meg ami még felmerül, megoldom.

Kíváncsi vagyok, jöhet a projekt!

Egyébként meg...
- valami elitedesk/prodesk/stb. brand SFF gép, W7/W10 matricával;
- venticsere, szükség szerint;
- RAM / SSD / HDD bővítés, igény szerint;
- szintén igény szerint valami passzív LP VGA a 4K@60Hz lejátszáshoz, bár ha van az alaplapon DP csati, akkor egy normális DP-HDMI2.0 átalakítóval megúszható (Aliexpress/Ebay/Gearbest/stb. előnyben).

Ennyike, zárható.

Például vissza kell osztani 48 óráig a letöltött anyagokat, hogy később is tölthess.

(1 Mbiten pedig 10 GByte 24 óra, nincs mindenhol 1000 Mbit.)

[ Szerkesztve ]

Szigorúan olyan olyan trackerről beszélünk ahol nincs warez, ugye?
+1

A Linux disztrókat valahogy terjeszteni kell...

Csak nem 1 Mbittel

Nem eladó.
Nem kér enni, tehát marad.
Ebay és társain talán lehet még kapni hasonló alaplapot.

Maradok az aprónál. Az az X2 4200+ os vékonyka jó lett volna 6.5khufért, csak nincs hozzá táp.
Keresgélek még alacsony fogyasztás témában, de a laptop adott.

Routeren futó torrentkliens, és arra usb-s vinyó saját táppal.
Valami ilyesmi:
https://logout.hu/bejegyzes/legelek/transmission_telepitese_asus_routerekre.html

Rpi külső vinyó, lan kábellel a routerre.
Valami ilyesmi:
https://pimylifeup.com/raspberry-pi-torrentbox/

Szerk.: Rpi-re mehet parancssoros W10 is.

[ Szerkesztve ]

Oh.

Kezdünk elkanyarodni az átlaguser fogalmától
Biztos a legtutibb megoldás amúgy, mert kvázi kevés Watt megy el.
Köszi, átgondolás alatt de nincs lehetőségem mindent (is) beszerezni a cikkhez.
Idézem: szegény az eklézsia, falun lakunk, nem tojik a tik
Meg volt olyan igény ami túl nő ezen.

[ Szerkesztve ]

Hát lehet nézni a bekerülési költséget, és az üzemeltetésit is.
Egy régi levetett gépet erre használni hosszútávon igen drága. A villanyszámla kb fél év után kitermeli a különbözetet....
Sacc RPi 5V3A=15W, az legyen 240V-os oldalon átalakítási veszteséggel 17W. Az én 1000 éves 5.25-ös külső házamhoz van egy 12V2A=24W, az meg legyen 26W körül 240V-on. 17+24=41W fogyasztás hang nélkül, böngészőből elérhetően. És nem ennyit fogyaszt, hanem kevesebbet, de eddig terhelhető a dugasztáp amit adnak hozzá....