Az XP-t meg a Vistát inkább felcserélném...

Ami azt illeti, ez az egész kép szubjektív, mert a 98 egy kiló szarral volt egyenlő, egyfolytában összeomlottt, a ME pedig kurvajó volt, sosem volt baja, ahogy az XP-nek sem.
Vista meg bugos lassú vacak volt (Nehogy már nekem kelljen minden szart összehekkelgetnem rajta, hogy rendesen működjön /android utánérzés/)

ráadásul a win2000 ret ki is hagyták

Lehet, hogy én vagyok a hülye, de szerintem az ME egyenlő a 2000-rel, nem? Akkoriban még számítógépem se volt.

Ha jobban belegondol az ember ez a tendencia tényleg helyes. A 98-ra már nem emlékszem, de az XP az teljesen rendben volt!

A Vista meg tényleg egy taliga sz*r

[ Szerkesztve ]

Nem egyenlő, két külön OS.

Az XP egyedüli érdeme a gépigény volt (elsőkörben az sem...), minden másban egyenlő volt a rakás szar fogalmával... rossz memóriakezelés, bugok, folytonos belassulások belakott rendszernél... vagy csak én felejtettem el, hogy SP2-ig kb használhatatlan volt az egész?

A Vista meg csak azoknál ment szarul akiknél nem volt meg a megfelelő hardver hozzá - de ugye azokon a gépeken a W7 se megy jobban, max placebo miatt úgy tűnt hogy jobban fut - érdemleges optimalizálás nem történt, csak a ramhasználaton finomítottak kicsit.

"Nehogy már nekem kelljen minden szart összehekkelgetnem rajta, hogy rendesen működjön"

Miért, mit kellett összehekkelgetned? Az UAC-t, ami kb ugyanaz mint W7-ben?

[ Szerkesztve ]

Meg nem mondom miket, de volt FAQ, ami ezt írta le, hogy mit csináljunk, ha azt szeretnénk, hogy menjen a Vista használhatóan.

A sima XP is jól ment nálam, sosem volt vele gondom.

Sokkal-sokkal jobban megy a Vistánál pedig a Win7, ugyanazon hardveren (volt notebookom), a Vista majd megdöglött, mikor felraktam a Win7-et, akkor pedig majd beszartam, hogy fut rajta, bekapcsolt aero felülettel! Hasított a Vistahoz képest, simán odaverte, használható volt a rendszer! (1,6ghz Cerka, 1gb ram, Intel GMA950)

[ Szerkesztve ]

Nekem a felsoroltak közül csak az ME-hez nem volt szerencsém, a többit mind használtam, bár a 3.1 idején még nagyon fiatal voltam.

Szerintem a maga idejében mindegyik jó volt, határozottan jobb, mint az előző változat, persze megfelelő hardver alatt. Most Win7-em van, biztos meg fogom venni a 8-at is.

Hehe, mint a Star Trek filmek, a konszenzus az, hogy ott a páros számúak voltak jók, a páratlanok szarok

Én is. Semmi bajom nem volt a Vista-val, ellenben az XP állandóan kiidegelt. Lehet csak a hardware volt olyan alatta, mindenesetre bennem sokkal rosszabb emlékeket hagyott, mint a Vista.

Annyira a 98 sem volt jó, emlékszem elég gyakorta kékhalálozott. Az XP rendben volt, a Vistát csak néhány napig használtam, megőszültem míg telepítés után minden frissítést felpakolt magának. Szerencsére gyorsan beszereztem a Win7-et, és szerintem az marad még néhány évig. Addigra meg ha lesznek is gondok a 8-assal, kijavítják őket

Abban biztos vagyok, hogy az XP-nél, Vista-nál, és a Win7-nél ez igaz. Jó ez a kép!

Jah a Win98 még a bemutatóján is kékhalálozott, elég ciki volt, kicsit beégett Gates
Viszont a 98 SE már jó volt, az nem döglött meg annyiszor.
A ME sem volt rossz rendszer, a Win 2000 meg iszonyat lassan töltött be. Vista nálam kimaradt, szerintem a Win 8 is ki fog.

A Win98 Beta bemutatója dobta a legendás kéket, nem a végleges.

Mellesleg az eddigi legjobb MS oprendszer az egyértelműen a 2000-es volt. Lassan indult, de képtelenség volt hanyatt lökni.