Érdekes téma.
Azt gondolom, hogy egy telefon esetén mindig jó 100%-al elindulni mivel nem tudhatod milyen lesz az adott napod mennyire van szükséged az eszközre. És az nem vigasztal amikor egy váratlan navigáció vagy egy hosszabb internetes ügyintézés miatt lemerül, hogy 200 ciklussal több élettartam maradt az akkumulátorban.

Ami szerintem nagyon káros az a gyorstöltés. Illetve a hirtelen nagy áramfelvétellel járó tevékenységek, pl sok videó vagy fénykép készítés, és a játékok nagy része.

Én úgy csinálom, hogy este lassú töltőre kerül és csak reggel húzom le. Az én felhasználói szokásaim mellett 30-50 % marad benne a következő estére. Akksit 3 év után cseréltem mert akkor már csak 10% maradékkal zártam ugyanazt a napot.

Kérdés, hogy a minimálisan elvárható odafigyelés mellett érdemes-e extra energiát fordítani egy olyan mindenes eszközre mint a telefon? Én inkább 3 évig nem figyelek a töltésre, majd ha a telefon még bírja kifizetek egy új akksit.

[ Szerkesztve ]

Nyilván munkakörhöz is kapcsolódik telefonoknál, hogy ki-mit-hogy tud intézni. Aki egy irodában, fix helyen van egész nap, dinamikusabban kezelheti a töltést. Habár autóknál meg ott az autós töltő, tehát úgy sincs annyira meglőve az ember.

Remek észrevétel, kifelejtettem a nagy áramfelvételt! Majd este beleírom ezt is.

Egyébként ha simán cserélhető lenne az akksi, akkor nem volna ezzel nagy gond, de jelenleg nem efelé megy a világ. Volt valami EU-s tervezet, hogy már pedig lehessen cserélni az akksit (mármint szerviz nélkül), csak azt felejtik el, hogy nem véletlen alakult ez így: az IP védelem csak akkor lehet jó, ha eléggé zárt az eszköz. Ha könnyen kiszedhető az akksi, akkor ott a víz, de legfőképp a por is könnyebben bemegy, gumitömítés ide vagy oda.

Illetve nem csak telefonokra gondoltam, ezért is írtam eszközöket sok helyen. Pl: okosórák, mp3 lejátszók stb, ahogy nem tudsz csak úgy venni egy másik akksit...még kínából se.

A "minimálisan elvárható odafigyelés" meg mindenkinek más. Számomra simán vállalható a 25-75 szinte mindig. Másnak meg ott ér véget, hogy akármikor rárakja a töltőre, ami akármeddig tölti.

[ Szerkesztve ]

Én próbálok figyelni arra is vásárláskor, hogy az eszköz mennyire könnyen javítható. Így a telefonban és az órában is tudtam akkumulátort cserélni otthon minimális eszközparkkal.
Mondjuk én szívesen foglalkozok ilyenekkel, de ez az átlagos felhasználótól nem várható el.

Az igaz, hogy az óra esetén ami kb. 7-10 napot elmegy egy töltéssel jobban lehet figyelni arra, hogy meddig és mikor töltök. Ahogy a táblázatból látom a legtöbbet a 100%-ig töltés ront az élettartamon.

A mostani Samsungokon van akku kímélő mód, ami csak 85%-ig tölti az akksit. 98%-ban mindig be van kapcsolva nálam, mert így is a munkanap során bármi történik, akkor is bírni fogja haza érésig.
Viszont otthon gyorstöltőzök, mert egyrészről nincs mindig időm kivárni, hogy feltöltődjön, másrészről este meg nem szeretem töltőn hagyni.
Vajon melyik a jobb az én módszerem vagy az este 100-ra lassú töltéssel?

Annak aki 2 évente lecseréli, tök mindegy, annyit általában mindenképpen kibír egy telefon.
Egyszerű ez, usb kábel kell a kocsiba, munkahelyre, rá lehet tölteni bármikor. Leginkább nálam a navigáció nyírta az aksikat, mert egyszerre töltött és sütötte a nap. Eredmény: Lenovo teló 40->20% 5perc alatt leesik, de e fölött normálisan működik.
Mi9lite is kapott ilyen kiképzést, de annál jobban elfedi a szoftver, nincs ilyen hirtelen ugrás. 4000-ből 3300 mah még megvan.
Mostani Note11 meg érje be annyival amit reggeli közben kap. Kb. 30% Azzal akár egy napot is elvan, ha meg nem ott az usb3.
Laptopnál meg mázli kérdése, ha van gyengébb cella, úgy is tönkre vágja az egészet. Egy kuka, a többi meg jó játszani, arduinóba, lámpába...
Sokat segít ezen, hogy pl.a Lenovo 55-60% között tartja töltővel ha be van kapcsolva az aksi kímélő. Hp probook is tud hasonlót.

[ Szerkesztve ]

Általánosságban százalékokról magának a cellának a szintjén lehetne értelme beszélni. Péládul rc játékok esetén. Viszont a lithium akkuk veszélyei miatt mindig van valami vezérlő mellette. Jobb esetben maga a gyártó hagy alsó és felső tartományban is tartalékot a vezérlő szoftverében, a kijelzett százalék csak azon belüli mozgástér 0-100%-a.

Bár telefonok esetén a kis méret és max üzemidő, viszonylag rövid életciklus miatt nem sok tartalékot hagyhat a gyártó. Laptopoknál vagy autóknál már sokkal inkább jellemző lehet, hogy a bruttó kapacitás tartalmaz tartalékot az élettartam biztosításához.

Hosszú idejű tároláskor lehet még érdekes, hogy nem jó nagyon tele vagy nagyon üresen eltenni. Arra azt mondják, hogy középszinten célszerű raktározni.

[ Szerkesztve ]

Nem mondtál meglepő dolgokat, én jól járok el töltés közben, de tény, hogy néha nem lehet ideálisan tölteni. Most éppen 38%-on van és van lehetőség tölteni, fel is rakom 80-ig. 18W-ra. Az nálam a plafon.
[kép]
GT2 PRO

[ Szerkesztve ]

A hozzászólásom leginkább azbestéhez kapcsolódik.

A töltés tól- ig százalékai csak akkor értelmezhetők, ha töltés számot is tudunk hozzá rendelni.
20 és 50 százalék közötti töltés sokkal kevesebb energiát tárol , mint 50 és 80 százalék közötti töltés.
Azt gondolom, sokkal fontosabb a töltés körülménye. Tokban, a napon - szélvédő mögött, ... teljesen lényegtelen, a tol- ig- százalék töltéskor. A hőterhelés sokkal nagyobb kárt okoz, mint a normális körülmények közötti töltés.

Ez a grafikon miért nem terjed jobban? Két perc alatt a bolond is megérti, hogy érdemes aksit tölteni! Az én olvasatom: azt csinálsz, amit akarsz, úgyis hamarabb dobod ki a telefont, mielőtt elöregszik az aksi. 1000 ciklus után is 90%? 1000 ciklus az hány év? 5?

Másrészt mit csináltok ti a telefonnal, hogy lemerül? Nekem 2016-os gyártású készülékem van, ha 100%-ra töltöm délután 5-kor, akkor másnap reggel 8kor még mindig 100%-ot mutat, abból estére lesz 85% körül. 3-4 napot kibírok egy töltéssel.

A szörnyű valóság valóban az, hogy átlagosan 2-3 évente max cserélik az emberek a telefonokat, annyi idő alatt szinte bármit csinálsz vele 85% körüli lesz a degradáció. És megy a kukába, újrahasznosítás helyett.

A lényeg, amiért írtam: én a gázkonvektorra rakva szoktam tölteni a telefont és ott a fém hátlap a fém konvektortetővel szuperjó hővezető, nem melegszik túl! Javaslom bárkinek

[ Szerkesztve ]

De ugye nem megy a fűtés közben?

Mondjuk ha ez a 20-80 annyira ultimét, akkor ezt simán megtehetné a gyártó maga, hogy 20-nál kikapcsol a telefon, 80-nál meg a töltés...
Amúgy a huszas még oké, de hogy lehet 80-ra tölteni mindig? Lesegeted a telefont, hogy hány százalékon áll?
Nekem egyszerűen be van kapcsolva az intelligens töltés és az intelligens akkumulátorkapacitás...

Remélem egyszer eljut oda az Apple innováció, hogy lesz egy kapcsoló a beállításokban ami 80%-nál megállítja a töltést.
#2030

Köszi az ötletet, a laptopnál gyorsan meg is néztem a TLP beállításait, és van benne ilyen lehetőség. Eddig ki volt kapcsolva, de majd nézem, hogyan működik...

én az Accu​Battery-t használom erre, hangjelzéssel és rezgéssel szól 80%-nál.

Csak nem tud mit kezdeni a két cellás akkukkal, lásd GT2 PRO.

azt nem t'om Z5C és XZ2C-vel használom. azokkal nem írja, hogy baja lenne.

Az én tapasztalataim a következők:

Redmi Note 4
- eredeti: 4100 MAh
- jelenleg: 3475 MAH, 85 százalékos kapacitás
- a telefon életkora 4 év 9 hónap

- 1,5 - 2,5 naponta töltöm, az elmúlt fél évben 94 töltés van benne
- átlagosan 6,5-7,5 óra képernyő idővel rendelkezik a telefon
- 10-ről 100-ra töltöm, és még 30-60 percet rajta szokom utána hagyni, mert azt figyeltem meg, hogyha leveszem azonnal, akkor eléggé gyorsan lemerül 100-ról 90-re.

Nem vagyok biztos benne, hogy ettől jobb lenne az állapota, ha 20-80 tölteném naponta.
Nem hiszem, hogy a csatlakozó élettartamára hatással lenne a csatlakoztatások megduplázódása, de ki tudja.

Tényleg, most látom csak
EDIT: a 20-80-ról annyi, hogy emlékszem, amikor a Galaxy S3-am 20% alatt pirosan elkezdett villogni és addig idegesített, hogy töltsem már. Huawei és társainál is láttam ezt, tehát a 20%-al tisztában vannak a gyártók.
Max az nehezebb, mégis hogy kapcsolja le a töltőáramot 80 vagy akárhány százaléknál? Pár napja láttam egy cikket, miszerint az új Pixelek már tudnak ilyet. Ettől függetlenül elég sok telefont láttam már 90%-nál zöldre váltani, hogy ennyi talán elég is a töltésből.
Addig is marad az AccuBattery, meg az időzítő alapú sacc/kb

Köszönöm mindenkinek a sok hsz-t; hétfőn lesz időm belenyúlni a cikkbe és az aljára felvezetem a kiegészítéseket!

DigitXT a rengeteg (máshol látott) offtopic elkerülése végett írtam csak. Majd kiszedem, úgyis rávilágított a kolléga, hogy nem tudok hsz-t törölni

[ Szerkesztve ]

Jó régóta használom ezt a progit, F-droidról elérhető: Battery Charge Limit

Root kell hozzá, de be lehet állítani, hány százaléknál álljon le a töltés, és mikor induljon újra. Ez egy sok éves program, és érthetetlen, hogy miért nincs még benne opcióként a default Androidban...

Egy 2017-es A5-öt használok lineageos-sel, és még mindig kibír egy napot töltés nélkül.

Ahogy korábban írtam, a Samsung S21 ultrámon van arra lehetőség, hogy 85%-ig töltse csak a telefont, szerintem a többi Samsungban is benne van ez az opció.

Sony T610 Li-pol 6évre már viseltes lett az akku, pupos lett a sarok
Sony Cedar Li pol 6 év..aztán a pótok már csak 3 év
Sony Xperia S 2012-ből li pol gyári még mindig jobb mint a pót "kínai gyári"aksi
Sony Xperia XZ 2016-tól és még full jó

Figyelni szoktam, hogy ne melegedjen fel...pláne ne forróra...
Mindet úgy használtam, hogy 100% reggel este kb 10-30% aztán este fel töltőre megint 100%-ra
XZ-nél már intelligens töltés van, 5-6 óra alatt csepptölt
6 éves készülék használatokról beszélünk,XZ jó most már nem olyan bikás fényerőt vissza kell venni stb
Bármelyik másik márka akit csak hallottam 3-4 év kuka, és nem akarom ócsárolni a samsungé kifejezetten a hulladék szint meglátásom szerint. olcsó kínai szint élettartamban.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Simán mehetett volna címlapra is.

Érdekes téma, vsz egyre többeket fog érinteni ha jön a córesz.
Én az "akkumulátor HD-battery" appot használom, nyavajog 20% és 80% elérésénél. Próbálom jó állapotban tartani az öreg x compact aksiját. A melegedésre eddig nem nagyon figyeltem, de ezentúl fogok.
A cikkben szerintem ezek az akku őrangyal alkalmazások megemlítése célszerű lenne.
A töltési ciklus számlálása meg szerintem kicsit megtévesztő, inkább a leadott teljesítményt lenne érdemes számolni. (vagy valahogy a feltöltés-merítés mértékével kellene súlyozni)

Egyik írásomat se oda szántam, mert szerintem csak egy szűk réteget érdekel, bár ki tudja

GS S majd beleírom az AccuBattery-t, de azt csak androiddal tudod használni. Ha van egy akkus kézi porszívód vagy egy elektromos rollered, azzal max...hmm...ezt beleírhatnám, mert nyilván ki lehet számolgatni kb-re a teljes töltési idő alapján és állítani időzítőt. Na ez aztán macerás
A töltési ciklus nem pontos, de annyira meg nem akartam elbonyolítani. 0-ról 100ra töltve használódik el egy egész töltési ciklus. AccuBattery is írja, hogy pl: 25-ről 85-re töltve csak 0.2x (vagy 0.3x?) ciklus használódik el.

Ha az androidok egy kis része tovább él már volt értelme a billentyűkoptatásodnak. :-)
Akkus gépeimet jobb híján stopperrel szoktam tölteni, nem macerás az a + 3 másodperc, de ezzel csak a töltést oldom meg, a merítés ált addig megy amíg a gép nem áll meg.

https://www.youtube.com/watch?v=obff6ZdhisU