Köszönöm a gratulációkat 
A 300-as (2,5x100) winchip benne van a táblázatban. A 4 féle, az nem 4 féle órajelet jelent, hanem fejlesztést.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
fanti
(addikt)
[RIOS ERROR]
Nekem nagyon tetszett!
Nosztalgiáztam egy nagyon jót és köszönöm ezt az érzést! Jó volt elmerülni a régi idők mai szemmel nézve olyan nyugodt és szép világában!
Emlékszem amikor 80486-ról (AMD 5x86 PR166) váltottam egy 90-es K5-re egy Intel VX-es lap társaságában. És bizony voltak ám kompatibilitási hibák is!
Pl. olyan hiba, hogy az akkori PCtoolse nevű utility nullával való osztási hibával nem indúlt el K5-ön. Vagy pl. a cyrix procikhoz kellett a clipper87-hez egy patch, mert ha jól emlékszem az inkey(x) utasításnál az x helyén a várakozási érték szerepelt másodpercben, és az túl hamar lefutott...... ha jól emlékszem......
Mindezektöl függetlenül imádtam azt a kort, és köszönöm Neked kedves cikkíró és persze a segítőidnek is, hogy felelevenítetted a régi szép időket!
[RIOS ERROR]
Mondjuk azt nem értem hogy miért nincs még olyan hogy egy tök halál csupasz ringyóz, amin nincs GUI, nincs semmi, elindítasz rajta valami gamét és az megy. Merthogy az tuti gáz hogy a win alatt futó 8563543 folyamat felzabálja az erőforrásokat, aztán az atomerőművön meg szaggat a játék, meg szntségelünk az FPS-ek miatt.
Haver feltett Blackbox-ot az XP-jére ablakkezelőnek, meg sok reszeléssel kb. elérte ezt az állapotot, érezhetően gyorsabbak voltak a dolgok. A konzolok sem véletlenül teljesítenek jobban mint a PC-k.
@Fanti : Na ja, pl. a PAscalban írt progik is elszálltak patchelés nélkül a K5 - K6-okon.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Hm... Van pár Rise procim. ( MP6-166 / 233 / 266 / 333 / 366 / iDragon / MP6-II ES )
[RIOS ERROR]
Tényleg jó teszt!
"IDT C6-osból van 300MHz-es is (C6-PSME300GA)."
"A 300-as (2,5x100) winchip benne van a táblázatban. A 4 féle, az nem 4 féle órajelet jelent, hanem fejlesztést."
Én erre gondoltam ( 4,5 x 66 ~ 300 ):
enterlaci
(senior tag)
[RIOS ERROR]
A Mircosoft többször dobott fel híreket a mini kerneles op rendszerről, ez talán segíthetne ezen a problémán... Az, hogy sok alkalmazás és szolgáltatás fut a háttérben inkább csak a memóriát zabálja, a játékok nem ezért szaggattnak. De ez már egy másik történet.
Mindenesetre mi PC-sek legalább életben tartjuk a RAM gyártás iparágát - is. 
glutamin
(őstag)
[RIOS ERROR]
Jó volt ezt a cikket olvasgatni. Nekem AMD K6-2 3D Now! 300-as és 550-es volt. Sajnos egy elég szar alaplapban (aristo). Onnan váltottam egy 1700-as Celerora és azóta intel chipset+intel proci vonalon mozgok. Régi szép idők
[RIOS ERROR]
Hát, azért a prociidőt is foglalnak, abból meg sosem elég. 
És RAM-ból sem.
A mini kerneles oprendszer meg már régen ki kellett volna hogy jöjjön.
Linux alatt frankón megvalósítható, csakaz alatt meg nem játszik az ember.
[RIOS ERROR]
Hatalmas cikk! Hetekig a címlapon kellene maradnia.
Én 386+387, P-75, P133, Mendocino Celeron 333, Katmai 450 PIII, Thunderbird Athlon 900, Applebred Duron 1400, Palomino Athlon XP 1800+, Thoroughbred Athlon XP 2000+, Barton Athlon XP 2500+@3200+ sorozattal toltam.
Ezek után lett 754-es Athlon 64 2800+ CPU-m, mikor a 3GHz-es P4 volt a nagy szám, és azt csuklóból lealázta. Valahogy már ebbe is rossz belegondolni, milyen jó idők voltak, és milyen régen. De az írást olvasva olyasmi elevenedett fel bennem, amire nem is számítottam! És tényleg hatalmas köszönet érte.
Anno a 386-os az AMD volt, és a 450MHz PIII után, azóta is csak AMD-m volt, de nem is bántam, hogy az inteleket kihagytam, talán a Tualatint egy kicsit. Az még processzor volt! AMD+ATI-nak köszönhetően ismét AMD lapkakészlettel fut az AMD CPU.
HGyu
jerry311
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Kár hogy a cikkírók még mindig képtelenek felfogni, hogy a kepfeltoltes.hu kb. alkalmatlan képek megosztására... Van szebb is, jobb is, gyorsabb is, de mégis ezt a sz... használják. 
[RIOS ERROR]
Kár hogy a fanyalgók csak fanyalogni tudnak, de nem mutatnak példát...
[RIOS ERROR]
Bár nem én fanyaglogtam, de:
http://media.proxnet.hu/
Polesz
(addikt)
[RIOS ERROR]
De jó volt nosztalgiázni kicsit. Mindjárt előkukázok egy két régi cuccost 
)
[RIOS ERROR]
Engem meg nem érdekel mire töltik fel, nálam eddig 90%-ban az összes cikk képei látszottak amit megnéztem...
A kepfeltöltes.hu -val max. az a baj hogy macerás feltölteni.
kovy79
(őstag)
[RIOS ERROR]
Én is hasonlóan ebben a korban kezdtem ('97) a "komolyabb" pc-s pályafutásomat egy TX-es alaplap, 166MMX, 32Mb SD, 2,1Gb Quantum FB vinyó, 24x Cyberdrive és S3 Virge DX 1Mb + vmi 14"-os színes moncsi társaságában. Előtte egy XT-m volt, mondani sem kell, mekkora ugrás volt. Imádtam a kis gépet, a mai napig egyben van a garázsban és működik is.
Nagyon köszi bacsis a cikket, öröm az ilyeneket így esténként olvasgatni!
kovy79
(őstag)
[RIOS ERROR]
Temészetesen Ádykának köszönöm! 
A sok retro teszt megkavart.
[ Szerkesztve ]
glutamin
(őstag)
[RIOS ERROR]
csiberdrájv - mennyit röhögtünk ezen annak idején. Nekem egy Creative 6x-es CD-ROM volt az első a gépemben (Hex Speed )
jerry311
(nagyúr)
Levin01
(őstag)
[RIOS ERROR]
Én annó a P166MMX-el csatlakoztam a PC tulajdonosok táborához. Aztán nagyjából a következő fejlődési lépcsőkön mentem át:
P166 MMX
P233 MMX
CelA 366
CelA 533
Thunderbird 850MHz
Athlon XP 1600+
Athlon XP 2000+
Barton 2500+ @3200+
Sempron 3000+ & 2400MHz
Athlon 64 3000+
Athlon 64 3700+
Athlon X2 3800+
Athlon X2 5600+
és jelenleg Athlon X2 4850e 2500@2800MHz
Jóideje nem volt Intelem, és szerintem jóideig nem is lesz
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Fú, látom mindenki leírja, hogy mi volt a tulajdonában, akkor én sem maradok ki
386SX 20MHz
Intel Pentium 233MMX (266MHz a max)
Intel Celeron 433 (PPGA-s) (500MHz-en ment eleinte, csak aztán fagyott 
)
AMD Athlon 900MHz (majd rövid ideig 1200MHz is) - Socket A nyit
AMD Athlon XP 1700+
AMD Athlon XP 2000+
AMD Sempron 2800+ - Socket A bezár (Thorton magos )
AMD Athlon64 X2 4200+ (2600MHz @ 1.5V)
Intel Pentium D 915
AMD Athlon64 X2 BE-2350 (jelenleg) (2600MHz @ alapfeszültség)
AMD Phenom 9550 (2650MHz @ alapfeszültség)
AMD Sempron LE-1100 (jelenleg vége)
Egyelőre ennyi, aztán majd jön egy Deneb szépen 
