Ez baromi jó lett, nagyon tetszik, új információt is kaptam a Rise személyében én is, na meg persze a mai - vagy éppen kevésbé mai programok - eredményei is hasznosak.

Viszont a grafikonokban valahogy az a rózsaszín a Cryrixoknál kevésbé megkülönböztethető, mint a többi. Esetleg lehetett volna kék/fehér/fekete vagy valami, ami jobban elüt.

Nekem egyébként egy 233-as intel MMX volt (386SX után) a második gépem alapja '98 júliusától és nagyon szépen, s jól is szolgált 2000 végéig egy Riva 128 kíséretében. Akkoriban már én is nekimerészkedtem a tuningnak, 266MHz-et sikerült belőle kihozni egy Tomato TX-es alaplapban.

Igen a szineket elcsesztem, egy idő után összefolyik minden. De már nagy része kész volt mire észbekaptam. Legközelebb jobban figyelek rá.

Gratulálok, szép cikk!
Én ebben a korban kezdtem.
Nem keveset filóztam, mi legyen, végül is 166MMX let.
Máig megvan, és működik a gép!

Igényes írás.

Nem véletlen, hogy bár a 486-os éra (1994) óta van PC-m, de nekem is a socket7 korszak volt a kedvencem.
Én akkoriban az AMD5x86-160-omat egy Cyrix MII-300-ra váltottam le (amit 2,5x100-on hajtottam). Leszámítva a gyenge FPU-t (ami akkoriban nem bírt akkora jelentősséggel), ma is bámulattal gondolok arra a procira. Fillérekért vettem, és ha nem renderelni kellett vele, egy Tseng ET-6000-rel (hajj, régi szép idők, amikor még a videokártyák nem támogatták a hardveres 3D-t agyonvert mindent a maga korában. A proci zseniális architektúrája azért megcsillant a tesztben is.

Aztán ezt a procit sajna eladtam, azóta sem tudtam ilyet szerezni, pedig évekkel később többször is megpróbáltam. Az enyém sima szürke sapkanélküli kerámia tokos volt; Cyrix (nem IBM vagy ST) márkajelzéssel.

Aztán később óriási mázlival sikerült egy 500-as AMD K6/2+ procit szereznem a sima K6/2-500 árában. A bolt ahol vettem szerintem nem volt tisztában azzal, mi is ez. 5,5x112-őn használtam nagyon sokáig, ha HD filmek és DX9-es játékok nélkül tud élni az ember, akkor a mai napig tökéletesen elég. Áldottam az eszem, hogy ezt anno nem adtam el így néha most is használom nosztalgia célokra

Hirtelen eszembe jutott, hogy egy modern AGP-s kártyával (van 4630-as Radeonból AGP-s?) a fenti 2 célra is jó lehetne. Ki kéne próbálni

Gratula!Nagyon jó írás!

Ez nagyon nagy, minden elismerés .
Mind olyan proci, amik akkor készültek amikor én még a lego-t építgettem.

Nagyon jó lett az írás. Legfőképpen alapos, részletes.

Nekem socket7 kimaradt, socket 5 Sis chipsetes volt még egy amd 5x86 133-al amit 160 lehetett húzni és 28mb ram. Azután egy igazi Klamath kályha 266-os 333-on hajtva 384mb 100-as rammal Chaintek lapban, de szomorúan láttam haveromnál akkoriban a 300-as celeronját 500mhz felett noname 66-os ramokkal Acorp lapban. Akkoriban (már p2-es korszak) a ramok baromi drágák voltak, de egy win98-nak és az akkori játékoknak bőven elég volt 128mb.

Utólag persze rengeteg socket 7-es cuccot szereztem be.
Volt HP Vectra config (nem Opel) 90mhz-es P1 120mhz-en gyárilag passzívban telepakolva a 8 edo ramhely összesen 128mb rammal ami baromi sok volt akkoriban.
Asus P5A Super socket7 uli chipset, rengeteg beálítási lehetőséggel, de sajna antituning k6/2 300-al.
A Titan D5TB baromi jó hűtő volt, nekem a CU5TB hűtöt egy 1833-ra húzott 2000+-os Palomino-t.
Videókarikból a szokásos dolgok Tseng asszem 4000-es szériából, Diamond Voodoo1-es és Inno Mighty3D v3 12mb-os Voodoo2, meg a szokásos S3 triók és a kedvencem S3 mirro S8 (ezzel már verekedni lehetett).

Én is folyton azokat böngésztem.
Minden elismerésem a cikkel kapcsolatban

Igen kezelni is tudja!
Átlagosan 20-30%al gyorsabb a gép játékban tömörítésben szintetikus tesztekben mint az 1mb szerelt lapoknál!
Mondom... lesz róla egy teszt

olyan jó lenne, ha nem kevernék az emberek a bit-et és a Byte-ot

Az első saját PC-m nekem is 166MMX-re épült, valamikor 98-ban. Előtte mindig különböző intézményektől lenyúlt gépeket nyüstöltem.

Ehh, de szeretem ezeket a nosztalgiacikkeket, ráadásul ez itt most különösen alaposra és átfogóra sikerült. Gratula hozzá.

p

A kupaktalan K6-nál már azt hittem, hogy az én fotómat használtad fel... de aztán mégse

Apró észrevétel: "A CPU-k hő leadása" szerintem ez helyesen "hőleadása".

Grat a teszthez! Most megnézhetem, hogy jó döntés volt e amikor K6-233-at vettem a 166-os MMX helyett

Mondom... Várom!

Én is egybe írva éreztem jobbnak, csak a word közbeszólt.

Jó az irás! Grat!
Tesztelhetnél régi procikat is!
Mint pld XT, TurboXT, 286-12, 286-16 386,SX, DX.
Ha nem is a 3DMARK hanem a 3DBENCH,WINTACH,SPEEDCOM alkalmas lenne tesztelésükre.Nekem ezek számítanak réginek
Üdv!

Meghagyom neked ezt a lehetőséget.
Minél régebbi cuccokat tesztel valaki, annál nehezebb, és több velük a szívás. Igazából már a 486 procik tesztjét sem látnám olyan érdekesnek, hiszen azok még nagyon közel teljesítettek egymáshoz.

volt anno Cyrix prockóm, istentudja miféle, 200 évvel ezelőtt...

[ Szerkesztve ]

Nekem vannak ilyen cuccaim (csak soha nem indítottam be őket), ha akarsz tesztelni neked is adok kölcsön procit, meg alaplapot (némelyik még működik is talán), meg van 93-94 -es Bp. Piacom is (Ádykával találtuk a padláson )!
Én idő híjján nem állok neki tesztelni

Nem fog benne működni... hacsak nem universal AGP foglalatos a lap, de nem hinném hogy olyan volt Socket7-ben.

#35: Mert més értelemben meg külön kell írni. Pl "A hő leadása igan lassú folyamat." vs. "Hatalmas a hőleadása ennek a radiátornak.". Legalábbis én így tudom... a Word szerint meg egy rakás magyar szó nem is létezik