Pedig már jó lenne egy HDR -es és Freesync2 -es monitor 1080p -ben. De erre várhatok még egy darabig.

"Sokoldalú IPS monitorokat mutatott be a Philips"
egy névelő kimaradt

Bizony, ha az Adaptive Sync benne lenne, valóban mindent tudnának!

.

[ Szerkesztve ]

"A hardcore játékon és a HDR-en kívül szinte mindenre gondoltak a mérnökök."

Magyarul egy tipikus tucatgagyi lett. Kicsi, nem 4K, DP 1.2-n ez se tud túllépni. Mondjuk legalább "villódzás- és tükröződésmentes W-LED", ami jó esetben PWM mentességet takar.

Nem értem miért gyártanak még monitort >200 ppi alatt. Főként irodai környezetbe. Alig kerül többe a 4k kijelző és klasszisokkal szebb képet ad. Tudom, mert fejlesztéshez használok olyat. Nem tudom mennyire lesz életképes a konkurenciával szemben, aki már 3 éve nyomja magából ugyanezt. Gyanítom, hogy egy beépített kamera kevés lesz ehhez. De ne legyen igazam. Jó lenne, ha a Philips visszatérne a felkapottabb gyártók közé. Na de így ez kevés lesz ezért az árért.

Az már egy török cég.

Irodai munkához pont, hogy hátrány a 4K, mivel Windows 10 Win32 alkalmazásai továbbra se skálázódnak anélkül, hogy ne homályos izé legyen belőle egyes esetekben. És sokkal fontosabb, hogy élese képet láss, mint hogy jól néz ki a 2db WPF appban, na meg irodában se 30cm-ről nézik az emberek a monitort. Még az otthoni WQHD-mnál is problémás ez nem, hogy egy 4K-nál. Tudom mert 50 ember érdekeit kell nézzem és nem 1 egyéni preferenciáját.
Nem véletlen írták korábban többen is, hogy FHD modellt szeretnének 27"-on.

Nem csak egy beépített kamera van benne, hanem egy konkrét beépített USB-C dock, Windows Hello arcfelismerés támogatással, ami elég ideálissá teszi irodai felhasználásra.

A probléma inkább a viszonylag magas ár, mint a más egyéb.

  "A hardcore játékon és a HDR-en kívül szinte mindenre gondoltak a mérnökök." Na ez már valami, gondoltam, végre nem gamer, TN, 4k, vagy freesync.. (egyik sem érdekel) Játszom, de tökéletesen megfelel a 60Hz, és a full hd is még csak tervben van
  A 272B7QUBHEB-nek nem lehet a Pixel pitch 0,23, mert a 24-esnek is 0,27, és az a panel fizikailag kisebb. Inkább 0,31 szokott lenni az ilyen felbontású 27-eseknek, vagy ez lehet 0,32, csak meg lett fordítva?
Különben nekem nagyon bejönne, de a felesleges kacatok nélkül, amik csak drágítják. És a talp, nem tudnám elviselni, hogy le van vágva a kör eleje. Nem itt kellett volna spórolni.
  Felvetődött a láthatóság. A látásom sajnos már nem az igazi, nekem pont azért kéne a jelenlegi 19'' helyett 27'', mert a 27-eseknél nagyobb pixel pitch van, tehát hiába lenne nagyobb a felbontás (fhd), jobban láthatóak az apró karakterek, mert nagyobbak a képpontok. Akinek jó a látása, az könnyen dobálózik a 4k-val (és erőmű a pc-je) de ott kicsi a pixel pitch, azon még úgy sem látnék, mint a jelenlegi 1280x1024-en. (0,29) Nem natívban pedig nincs értelme az LCD-nek.

[ Szerkesztve ]

Azt hittem, hogy végre a 40"-os frissítése érkezik, erre tessék...

+1

Még ha jó is lenne, nálam a Philips már nagyon régóta, sok más termékkel leszerepelt. Amúgy meg ez eléggé drága.

Pontosan mely MS termékek homályosak 4K-n? Most toltam fel az Office 2019-et, tűélesek a betűk (is). Elképzelni nem tudom mi lehet homályos...

1 éve vettem itt megjelent hírben lévő Philips monitort, olyan silány monitort én még nem láttam mint az. Konkrétan az egész monitor flickerel folyamatosan, szemmel láthatóan villognak a színek különböző árnyalatok között. 5 perc után garantált a fejfájás.
Még árban sem sokkal jobb mint egy normális gyártó(Dell pl), aki teheti az kerülje messzire ezeket a monitorokat.

Modell?

Philips E9 - 276E9QDSB . Miután megvettem olvasgattam forumokon, más típusnál is voltak hasonló problémái a Philipsnek(és ez nem a ledből adódó PWM flickering, sokkal zavaróbb volt annál).
Ha ilyet benne hagynak több generáción át, akkor szerintem nem érdemes kockáztatni hogy más széria is ipari hulladék-e vagy sem.