Ha belegondolunk, hogy az új Nexus 7 hasonló hardverrel és felbontású képernyővel érkezik $200-ért jobb Android SW-el, sehogy sem tudom a Tablet Z plusz három képernyőinchéért a plusz százezer forintot elfogadhatónak tartani. A vízállóság meg aztán tényleg kinek számít?

Nem hasonlítanám össze őket így. Főleg, hogy ez már kapható is, és kivitelre valószinűleg nem egy csónakban eveznek.

[ Szerkesztve ]

Gyanúsan jó ez a kijelző. Amúgy az Xperia L tesztben is azt írták, hogy szép a kijelző.

Megkockáztatom azt, hogy vagy hardveresen vagy szoftveresen történt javulás e téren a Sonynál.

Ami azt illeti, a Tablet Z is "csak" $500, a különbség pedig nem százezer. Az, hogy itthon mennyi lesz az új Nexus, még nem tudni.

Wifi megosztást tud a gép? Tablet S tulajként a le
gfájóbb pontja hogy nem tudja a wifi tetheringet, nem is értem ezt hogy gondolták ezt ott Japánban...

Kíváncsi lennék mennyit bír az üvegfelület, ugyanis a Tablet S-nél, miután 40cm-ről nagyon szerencsétlen módon leesett és pont pofára egy kavicsra, úgy elrepedt átlóban az üveg, mint a huzat! A gép megy, nem is annyira veszélyesen zavaró a törés, inkább bosszantó.

Gyönyörű!

hát igen, valami hasonlóra számítottam. nagyon király, de az ára...

Egyet kell értenem a cikkel. Pont egy Tablet Z-n olvastam el és ugyanezek az én benyomásaim is. A kijelző sokat fejlődött és az Xperia Z kijelzőjénél sokkal szebb. Fogásra kényelmes és nekem nem volt még az elején se az általatok leírt akadás.

Egy tabletet mégis mikor használsz vízközelében? Kádban is max telefont, vicc, hogy a gyártók olyan fejlesztéseket talélnak ki, ami rohadtul nem igényel egy átlag user, de a hatásos marketing bullshitek elhitetiek veled, hogy ez kell neked... Akkor már vmi masszv magnézium ház legyen és törhetetlen (hajlákony) kijelző...

Mikor szabadban vagy és esik az esö? Vagy a nyugágyban a kert végében a bekapcsoló locsolórendszerröl elfeledkezve? Egyébként kádban pont reális tud lenni, tartó a kádra, rá tablet, sör-bor-ücsi, és film, könyv a tabletre.

Nem is tavi horgászáshoz ajánlják, ezt nem tudom honnan vetted. Ez olyan, hogy a minőségi laptopokba miért került vízelvezető csatorna a billentyűzet alá, amikor senki nem akarja azt szakadó esőben használni.

Tényleg jól néz ki és nem csak ebben fejlődött az Xperia Tablet S-hez képest.
Dícséretes, hogy nem egyedi a csatlakozó, hanem szabvány micro USB.
A kamera is egész használhatónak tűnik a fotók alapján, (sajnos az S-ben hulladék az előlapi és a hátsó kamera is, inkább hátra ne is tettek volna csak előre valami értelmeset a skype miatt...)
Ez tudja vajon a wifi hotspotot? mert az S sajnos nem...
Kijelző is baba, bár az az S-ben is szép, igaz sokkal kisebb a PPI.

Az én SE lwwm esett már kádba (5mpig volt víz alatt kb), semmi baja nem lett, ennyire mindegyik vízálló, ha komolyan vízállót akarnak, akkor meg legyen ütés álló is... Kádban meg elég a mobil, nem tévézni megy oda az ember

Ja, hogy Te vagy reprezentatív példa, akinek túlélte a telefonja - ergo nincs szükség ilyenfajta védelemre, fejlesztésre.

Oké.

Vizes kézzel összefogod, ráöntesz valamit, ráfröccsen valami... Nagyon is életszerű.

Pedig ez az egyetlen igazi előnye. És szerintem nagyon is jó, hogy a Sony ezt meglépte.

Ehhez nem kell ip 57 Nagyon jó hogy van, de ezért ekkora felárat számítani...

joey20: de mit ér ez akkor, ha mondjuk leesik és széttörik y fenébe? Sokkal életszerűbb, minthogy a tűzoltó lelocsolja... Vagy ne legyen semmi, és jöjjön egy húszassal olcsóbban, vagy akkor legyen vmi ütésállóság is

[ Szerkesztve ]