Nálunk is esedékes lesz egy tetőcsere. A miénk még tart, de egy ugyancsak tervezett tetőtér beépítés miatt meg kell lépni, mert kell a megbízható vízzárás, és még ha bírja is 5-10 évet, utána érdekes lenne a dolog.

Én is sokat hallom, hogy a cseréptető, ha jól van megcsinálva 100 év. Ennek ellenére nálunk a fa szerkezet csak ott rossz, ahol szétmállott az agyagcserép, és így vizet tudott kapni a szerkezet.

Nálunk elég elcseszett a tetőgeometria, van egy olyan tetősík, ahol dőlésszöget vált a tető, ráadásul ehhez a síkhoz csatlakozik egy másik sík vápában - ami már önmagában is egy baromi kényes elem, nem még változó geometriával. Emiatt szerintem nálunk is lemez lesz a nyerő. Amellett, hogy kisebb teher a háznak, nagyon haladós is, főleg, ha méretre van elkészítve, és csak fel kell csavarozni.

A dőlésszög váltódása szándékos vagy a kivitelezők professzionalizmusát dicséri? 50-60 éves cserepeket láttam érdemi mállódásba kezdeni, de ez egy régebbi merítésből van értelemszerűen - ja de írja is a poszt, ott is ennyit jelöltek meg vállalható élettartamnak - nálatok hány év után mállott? Újabb gyártások közül biztosan van szép számmal széria, aminek hamarabb a végére lehet érni vagy a fene tudja. Az erodálódásnak is vannak fokozatai, beázás még odébb van, vagyis az első mállási jegyekre még nem kell pánikba esni. Ha persze vizet kapott, ott már nincs miről beszélni.

Nagyon impozáns lemezek vannak! Még mindig sokan asszociálnak a gazdasági épületre való, zöld, szögletesbordás fémlemezre, holott... Szét kell nézni patent megoldásokat lehet találni. A padlást/plafont viszont illik emberes szigeteléssel ellátni cserébe. Nem úgy a nádtetőnél, na az szigetel. Vannak, akik arra esküsznek.

A dőlésszög változás a ház életútja miatt van. A régi tulajok a while(hely) {előszoba=veranda; veranda=new Veranda()} hívei voltak. A valaha volt főház teteje homogén, és akkori verandája ehhez a tetőhöz csatlakozott, csak nem folytatólagosan, hanem kisebb lejtéssel. Végleges formáját a tető 50-60 éve érhette el, szóval hasonló korban lehetnek a cserepek (feltéve, hogy toldáskor kompletten cseréltek). Ha nem, akkor a legöregebb részen a cserepek 80 évesek is lehetnek. A cserepek csak hámlanak, vékonyodnak, beázás ott volt, ahol ilyen cserepek (talán?) jeget kaphattak, és eltörtek, elcsorbultak.

A másik amit kifelejtettem, hogy a kúpcserepek tapasztásai közül a múltkor egy kávéscsésze méretű a ház előtt parkoló kocsimon landolt. Szerencsére nyomtalan lett, mert üveg a kocsi teteje, de lehetett volna rosszabb is, mert ha nagyobb a becsapódás, akkor drága mulatság a csere.

Szüleimnél fejezték be a hét elején a tetőcserét
Átérzem $úlyát

Arra figyelj mindenképpen, hogy a lemez le legyen fogatva amennyire sokszor lehet, a lécek legyenek közel egymáshoz.

Tavaly faterék szembe szomszédjánál kb. egyben lefújta a nagy nyári vihar a lemeztetőt ami pár éves ha volt, de csak elég nagy távokon volt lefogatva.

Nekik is megbontotta a cserepet, de szerencsére jóval kisebb helyen tudott alákapni a szél hiszen ugyebár nincs annyira egyben az egész, mint a lemez. Ők is cserélni akarták eleinte lemezre az egészet, de elég sok mestertől jött vissza, hogy sok lemeztetőt vitt le a szél kb. egy az egyben illetve kevésbé tartós mint a lemez.

A képeken látható is, hogy egyben eltűnt a tető és milyen nagy távokon volt lécezve

Igen igen, volt problema boven es szakmabeli sem vagyok, hogy mindet tudjam. Igazabol csak jelezni akartam, hogy lemeznel is van mire figyelni boven.

Én lemezcsavar helyett átfúrtam, a tetőlécbe alulról körmös anya, felülről gumis alátét + metrikus csavar. Azt a tornádó sem viszi le, csak pepecs munka.

Az a vicc, hogy annyiért rakták fel a házra mintha megcsinálták volna normálisan elsőre is, de ugye az dupla munka stb.

Mert az eredeti lécezés ha jól emlékszem még palához volt, ott ugye elég volt a nagyobb közök is.

Köszönöm az ötletet, vagy a figyelmeztetést!

Amúgy meg -> Kemény nagyon!