Sziasztok,
Az miért van, hogy a hálózaton nem tudok hivatkozni az eszközökre hostnev alapján, csak ipcimmel? Mi-3g routeren padavan van entwareval.
Thx:
P!
[Re:] [Szoszo94:] Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel! - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Petikeje
(tag)
dsk976
(csendes tag)
Köszönöm a választ mindkettőtöknek. Először megpróbálom az igmp_snooping-ot az openwrt-vel, ha az nem jön össze akkor megnézem a Padavant is.
F34R
(nagyúr)
Nem sikerult felrakni, kompatibiltasi gondok adodtak... 1004kc mig a jelenlegi 24kc-re epulo csomagok vannak. A "wiki" annyit ir hogy --force-depends-el fel tudom rakni. Nah ez nem sikerult. Erosen garazsprojektnek tunik annak fenyeben, hogy egy ember foglalkozik vele.
Kar mert jo lett volna megnezni milyen a Qbittorrent mips-en, erosen tartok tole hogy nem routerre terveztek.
detroitrw
(addikt)
"r1cl" a router azaz ez a nano/youth
létezik erre valami összefoglaló padavanosító leírás?
detroitrw
(addikt)
és megvan 
gyakorlatilag ugyan az a menete mint a r3g-nek csak ezzel nem kell szórakozni az usb portal és a reset-el 
ez az első padavanosított kütyü aminél elsőre hiba nélkül végigment a backup 
[ Szerkesztve ]
F34R
(nagyúr)
Azert annyira nem hajt a kivancsisag, hogy egy CC felheggeszek a routerre. 
woodworm
(veterán)
Bocsi, de nem voltam aktív a du. folyamán.
Inkább OpenWrt Makefile-t kellene készíteni és újra build-elni. Bár, én a python függőség miatt nem erőltetném...
[ Szerkesztve ]
detroitrw
(addikt)
np
igazabol az zavart hogy nincs rajta usb port ...
A dev fw utan csak a prometheus-ra volt szukseg
F34R
(nagyúr)
Azt meg nem igen tudok kesziteni... majd lesz elobb utobb belole biztos official openwrt package.
Sziasztok!
Gondoltam kipróbálom az openwrt-t
18.06.2 került fel és azt szeretném megkérdezni hogy miképp lehetne a wifin finomhangolni, hogy elérje a korábbi teljesítményét? Lassabb a mérések alapján mint volt korábban, 2.4 és 5ghz-n is.
Kábelen viszont jobbnak tűnik mint a padavan és a gyári rom.
Toninho13
(aktív tag)
Sziasztok!
Padavannal felszerelt Mi Router 3G eszközöm van, Digis PPPoE kapcsolattal. Mostanában vettem észre, ha távolról ftp-zek, akkor a sebesség rendkívül hektikus (1MB/s-ig beesik a feltöltés). Először a NAS-ra gyanakodtam, de próbálgatva most a PC-ről is hasonló eredményeket ad. Milyen beállítás lehet a routeren, ami miatt ez történik? Haverom ftp szerveréről töltve betonstabilan (WDR4300 + OpenWrt mögött egy Raspberry pi 100/100-as Digi net) maximum sebességgel megy a letöltés, feltölteni viszont csak változó sebességgel tudok.
Update:
Közben kikapcsoltam a hardware offload routing IPv6-ot, valamint a Hardware Offload NAT/Routing IPv4-t átraktam offload TCP for LAN/WLAN-ra, most jónak tűnik. Ezek pontosan mit csinálnak, valamint mire célszerű állítani őket?
[ Szerkesztve ]
Sziasztok,
valaki aki padavan alatt használ ipdns-t, tudna segíteni a konfigban ?
iphonet nagyon nem szerette az openwrt wifije, így teszek egy próbát a padavannal
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: FORCED_UPDATE command received, updating now.
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: Checking for IP# change, querying interface eth3
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: No IP# change detected, still at xx.xx.xx.xx
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: Update forced for alias asd.ipdns.hu, new IP# xx.xx.xx.xx
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: Sending IP# update to DDNS server, connecting to www.ipdns.hu (87.229.103.249:80)
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: Fatal error in DDNS server response:
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: [truncated] [200 OK] <!DOCTYPE html> <html lang="hu"> <head> <meta charset="utf-8" /> <title>ipdns.hu/ dinamikus dns, domain, Internet, ADSL, kábelnet, szélessáv</title> <meta name="keywords" content=""> <meta name="description" content=""> <meta name="viewport" content="width=device-width"> <link rel="stylesheet" href="/Style.css" /> <link rel="stylesheet" href="/screen.css" media="screen,handheld" /> <!-- alap (butatelefon) verzió --> <link rel="stylesheet" href=
Feb 9 14:42:56 inadyn[646]: Will retry again after 10 min...
itt csak béna az error message, mert nem változott az IP, csak force updatet nyomtam neki, vagy tényleg nem működne a cucc
qqzs
(őstag)
Sziasztok, nem talaltam masik eszkoz topikot igy itt kerdeznem hoyg en csak beuzemelni szeretnem de a Mi wifi setupnal felismeri a routert majd setupra kattintas utan azt irja hoyg nem sikerul neki.
Ilyen routerem van .
Xiaomi WiFi Router 3G - WHITE 214613301 1167Mbps 802.11ac Dual Band Gigabit USB 3.0 256MB DDR3-1200
Gearbestrol van es minden kinai rajta igy gondolom kinai verzio, marmint kivul
[ Szerkesztve ]
woodworm
(veterán)
Chrome RUMIWIFI plugin a routerhez, bár így is vannak lefordítatlan részek. Az app-ra többször volt már panasz, keresni kell régebbi verziót.
[ Szerkesztve ]
detroitrw
(addikt)
Sziasztok!
Miutan felraktam a nano-ra a padavant azt hasznaltam, hogy mennyire stabil, majd mivel semmi problem nem volt vele igy atdugtam a kabeleket a r3g-be (aminek a beallitasaihoz nem nyultam) es nem volt net 
Hiaba inditottam ujra vagy retry-ztem a kapcsolatot semmi ...
Az volt a megoldas hogy ipv6 -ba raktam .Itt mar egybol volt net, de az meg wifi-n nem jott tovabb, aztan vissza ipv4 -be s minden okes.
wtf?
Ez mitol lehetett? a digi blokkolta volna hogy ne lehessen 2 eszkozon hasznalni az azonos pppoe adatokat? (bar ezzel nem volt gond amikor a nanora valtottam ...)
divan
(senior tag)
Inkább az első eset az érdekes. Azonos PPPoE adatokat nem lehet két eszközön párhuzamosan használni.
Ez szolgáltatói beállítás kérdése. Digi-nél egy session engedélyezett, de pl. Telekomnál 2 párhuzamos session (tetszőleges számra konfigurálható akár user szinten is a szolgáltatónál) pont az esetleg beragadt session-ok miatt...
[ Szerkesztve ]
