Amerikában legyen mindenkinek Apple.

Én tuti örülnék a cserélhető akkuknak, nekem sokat ad az ilyesmi. A többség viszont szerintem ellenezné, mert ugye fontosabb a csicsás üvegszendvics kinézet.
Az is kiderült már, hogy ha akarnak, kis helyre is tudnak nagy kapacitású akkut tenni, szóval az is maximum részigazság, hogy helytakarékosabb a nem cserélhető. Inkább csak jobban passzol a tervezett elavulásos koncepcióba, ami a fősodor.

(Tudtommal) az utolsó cserélhető akksis Samsungot használom. Be is gyűjtöttem belőle párat.

Azért két dolgot mindenképp felvetnék:
- Cserélhető aksi mivel adna nagyobb biztonsagot a kigyulladás ellen? Ha a telefonon észlelem, hogy kigyullad, akkor már nem valoszinu, hogy a hatlapot fogom körömmel lepattintani és az égő aksit kiszedni, hanem az egész telefont "dobom el". Persze "környezetvédelmi" és egyéb praktikus megoldasok miatt én is partolom a cserelheto aksit.
- Ilyenkor egy gyártót kiemelni (Samsung, vagy Apple, tökmindegy) csak bulvár. Arányaiban nem tükrözi az esetek számát és nem feltétlen köthető a hiba a gyártóhoz.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy melyik hülye találta ki az üveghátlapot, de ilyen böszmeséget még nem éltem.
Törik a kijelző, úgyhogy csináljuk meg a másik oldalt is üvegből!
U stupid?
Kicsit már foilhat, de az egyetlen értelme, hogy dupla akkora eséllyel törik amikor leesik, úgyhogy hátha vesz a hülye egy másikat.

Pont azért, hogy dobd el hamar.

zseniális ötlet pedig: így legalább 20%-al többen vesznek telefont,mert az eltört helyébe mégiscsak kéne egy normális. Ja, nem nekünk zseniális...

Az is "érdekes", hogy minden gyártó egy ütemben ugrott fel ezekre a baromságokra (pl nagy edge kijelző, törjön minél könnyebben).

Az edge kijelző kukát fogott végül, a tömegek nem kedvelik.
Ki gondolta volna, hogy nem akarnak kijelzőt oda ahol fogni kell az eszközt?

Megértem az issue-t, van is benne igazság, viszont én személy szerint imádom az üveghátlapos iphone x emet. Imádom használni. Imádom a kezembefogni a telefont, és érezni a smooth üveget. Ha lenne üveg ipad azonnal venném. De igazad van, szívás hogy vigyázni kell rá, de ez sajnos ilyen.

Szerk.:
Valamint ha jól tudom akkor a wireless charging se működik fémhátlappal. Mondjuk azt sosem használtam, nem is fogom, sokkal gyorsabb a sima töltőt használni!

[ Szerkesztve ]

Pont ma mostam el a szilikontokot és kicsit kézbe fogtam, nem kapott el a premium feeling.

Te szemét, eladtad az iPad-em.

Szerintem a kerámia hátlapé lesz a jövő, majd elterjed és lecsúszik középkategóriába is. Nagyon kemény, és nem is törik, legalábbis az ilyen 2 méterről betonra esés teljesen sima ügy neki; és működik vele a wireless töltés.

Pont mint a műanyag, csak drágább, nehezebb és törékenyebb.
Ja tudom, a műanyag nem prémium.

Ne haragudj rám, kellett a pénz maceszra. A blahán már átvette másik homeless helyettem a meki kukáját, és kezdtem már nagyon éhes lenni. De nézd a jó oldalát, spóroltál egy csomót!

Fred23:
Ez egy szuper ötlet! Jár a pacsi!
A kerámiának is kiváló a tapintása. Volt kerámia apple watchom, szuper volt az anyaghasználat és könnyű is volt! Mármint az alu modellnél talán pöppet nehezebb, de a rozsdamentesnél hatványozottan könnyebb!

+1, agyhalott 5let volt, nyilván azt az irányt megcélozva, hogy ne lehessen túl könnyen filléres védőüveget rakni a kijelzőre, ill.még jobban törjön.

Nem lesz úgy kerámia ahogy szeretnéd, a híres japán sushi kés sem készülhetnek már tisztán keramiabol.
Mert ugye az fegyver és nem látod a röntgen felvételen.
Ha meg fémet kevernek hozzá akkor nem jó töltésre.
Ki van ez találva.