Nem volt nála esernyő, pech.

Ööö... nem a vadászok falkája tépte szét, miközben a saját 5 kutyáját sétáltatta?
Vagy én értek félre valamit?

Ez a tagadó vadászokon kívül mindenkinek világos.

Nekemis így tűnik a dolog, és igen a vadászok "természetesen" tagadnak

Az egész írás nem világos.

Elméletileg a támadásban résztvevő kutyákat azonosítani lehet a foglenyomatuk alapján. Illetve ki lehet zárni egyes kutyákat, ha túl nagy vagy túl kicsi a harapásnyom.

Az emberölés szándékosságot feltételez. Egyéb esetben gondatlanságból elkövetett, halált okozó ..... miatt folytatják a nyomozást. Ami persze emberölés vádjává fokozódhat, ha alátámasztható a vád.

Az olvasottság fokozásáért túl is lehet tolni a híreket.

A sajtó szereti túltolni, értelemszerűen itt nagyon kicsi az esélye a szándékos emberölésnek.

A kutyasétáltatás mindíg is problémás, ha más kutyák is vannak a környéken, vadászó falka közelében elmenni pár saját kutyával meg kb olyan, mint lilafehér pólóban beülni a fradi szekcióba v zöldfehérben az újpestibe...

az hogy vizsgálták a saját kuytáit, még nem jelenti, hogy azok is részt vettek a támadásban.

Nem is írtak ilyet a cikkben, hogy résztvettek volna. Vizsgálják azokat is, ennyi.

A cikk címe a félrevezető...

ahogy a kolléga mondja, clickbait cím.

Okk!