Pontosan a kérdésedet nem értettem, de a szemét a szigeten egyszerű következménye a csendes-óceáni szeméthalomnak.
[Re:] [t72killer:] Paradicsom? Frászt, szemétbánya - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Chaser
(titán)
"Olyan sok szemét van már az óceánjainkban, hogy valóban mindent meg kell tennünk azért, hogy megakadályozzuk, hogy még több kerüljön oda”
atomot nekik! mármint nem a műanyagoknak...
Végülis a műanyagszemetet is megsemmisíti valamekkora területen az atombomba... Túlságosan siettek anno azokkal a Cs-Óceáni atomkíséretekkel, az 50-es, 60-as években nem vt semmi értelme, most lenne onnan eltüntetendő cucc...
"...a műanyagszemetet is megsemmisíti valamekkora területen az atombomba...
Csak a molekula (esetleg atom) szerkezeteken változtat. Nem feltétlenül előnyös irányba.
Hátigen, van némi mellékhatása. Ahol a polietilént kinyírja, ott valszleg kb a vízmolekuláknál nagyobb struktúra nemigen marad egyben
Ha már Pitcairn és környezettudomány.
Kérlek olvassátok el []eme írás 132-134. oldalát. Nagyon rövid. (3. Negatív minta). (Nem vírus, csak egy .pdf file)
[ Szerkesztve ]
Az első linked a saját gépeden lévő doksimappára mutat
A másodikra: no pont ezt csinálja a teljes emberiség, nagyban az egész bolygóval.
[ Szerkesztve ]
Köszi, ennyire futotta , de akkor legyen itt linkelve. 132-134. oldal. Nagyon rövid. (3. Negatív minta).
[ Szerkesztve ]
A húsvét szigetekről készült egy film Rapa Nui címmel, nagyjából a sziget hanyatlását mutatja be.
Nem kizárólag, a turisták is rengeteg szemetet hagynak maguk után, még ilyen helyeken is képesek eldobálni egyesek.
A klímabalhé után ez mikor kerül napiredre a nagyonelegáns nemzetközi közös vigyorbulikon?
Nem igazán értem a kérdést: ezen új formája a 'save the whales' témakörnek folyamatosan 'ott van', és mint aktuális érzelmes divattéma lájkvadászathoz lassan kiszorítani látszik sokkal komolyabb ügyeket is.
Tele a t*köm, hogy környezetvédelem címszó alatt mennyire az állandó clickbait sz*rok kielégítése folyik ma.
Nem kizárólag, a turisták is rengeteg szemetet hagynak maguk után, még ilyen helyeken is képesek eldobálni egyesek.
Persze, hogy nem kizárólag, de ezt nem a turisták dobálják széjjel arra, hanem sajnos helyi eredetű:
In fact, the Ocean Conservancy reported that China, Indonesia, Philippines, Thailand, and Vietnam dump more plastic in the sea than all other countries combined. China alone is responsible for 30% of worldwide plastic ocean pollution.
Láttál már usa-kínai-francia elnököt a témában találkozni, mint pl egy átlagos klímacsúcson?
A probléma pedig annyira jelentős, hogy lassan az ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában, illetve további fajok kipusztulásához vezet. Nemcsak bálna, vannak az amőbától kezdve mindenféle organizmus méretéhez szabott darabok.
Sorold fel kérlek az ennél "sokkal komolyabb" ügyeket!
[ Szerkesztve ]
"A probléma pedig annyira jelentős, hogy lassan az ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában..."
A műanyag palack esetében kikerülhetetlen a probléma. Némi vigaszt jelenthet, hogy a fogkrémekkel eszed is. a tusfürdőkkel meg magadra kened a műanyagot. Így nem egyoldalú a bevitel.
A palack eléggé egyben van, nem tudom, mennyi szemcse válik le belőle. A fogkrém 90%-át kiköpöm, tusfürdőt lemosom magamról - bár kérdés, miket hagy a pórusokban:F?
#15: én csak azonos/közel azonos súlyú problémákat ismerek: túlnépesedés, az ökoszféra pusztítása, klíma.
Ami kiköpsz és lemosol magadról, azt később az élelmiszerekben kapod meg ismét. A zöldségekben már megtalálhatóak ezek a szennyeződések.
Ez 100% igaz, de csak egy mikroműanyag forrás a sok - egyre szaporodó egyéb - közül.
én csak azonos/közel azonos súlyú problémákat ismerek: túlnépesedés, az ökoszféra pusztítása, klíma.
Ebből kettő nálam ugyanaz mint a topicindító téma: környezetvédelem. A túlnépesedés pedig szvsz kisebb fajsúlyú kérdés: Sztálin mondását idézve, "A háború megoldja a problémákat. Nincs ember, nincs probléma"... Komolyra fordítva a szót, az urbanizáció globális, emiatt jó eséllyel változik majd a trend, a jelenleg gyorsan szaporodó térségekben is.
A háború régen se oldotta meg a túlnépesedési problémát, a vh-k még 5%-al se csökkentették a Föld lakosságát, amikor kb 60-80%-al kéne. A csökkenő szaporodási ráták megoldhatják, de túl lassan, és nincs garancia, hogy a nyomorországok termékenységi indexe is végre 2 alá csökken.
[ Szerkesztve ]
...ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában...
Egészségedre.
Ezzel a mikroszemcse-frásszal jó sok embert sikerült beetetni, de:
- a mikroszemcsékről igazából senkinek se sikerült még bizonyítani, hogy káros; elég furcsa is lenne, a műanyagokat azért használjuk, mert nagyon ellenállóak, ugye...
- ami képet meg beszúrtál fönt, az kifejezetten makro-szemcse.
- f@szér' iszol palackozott vizet.
Láttál már usa-kínai-francia elnököt a témában találkozni,
Ezt pont most kérded, hogy az EU elkezdett álintézkedésekkel büzögni a témában
Sorold fel kérlek az ennél "sokkal komolyabb" ügyeket!
Energia- és természeti erőforrásaink kérdésköre (ezzel kapcsolatosan a felmelegedés, vízkérdés, nyersanyagok, termőföld kérdésköre): tartós emberi jelenlét hatása a környezetre (ideértve pl. a biomassza energetikai célú használatát, ami önmagában jelentősebb kihalási hullámmal fenyeget, mint az egész műanyag-hiszti)....
_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. Ezzel szemben mindenki úgy tesz, mintha az a cucc az űrből jönne
_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. Ezzel szemben mindenki úgy tesz, mintha az a cucc az űrből jönne
Azért ez egy picit összetettebb kérdés, mint hogy "nem kell szemetelni". Ezen az alapon, az általad felsorolt témakörök megoldása is "egyszerű": felmelegedés -> fát kell ültetni, vízkérdés -> takarékosság, stb.
"_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. "
De ezt hogyan magyarázod el a világ túlsó felén, ahol ezt nem érzik problémának?
Fred23
(nagyúr)
Pedig biztosan káros, olvastam már pár helyen, hogy a hormonális hatásai nagyon durvák is lehetnek. Akár mikro- akár makroszemcséről beszélünk. Nem való az ember gyomrába.
Szóval ezen mindenképpen változtatni kéne!
[ Szerkesztve ]
Úgy döntöttem megnyitom újra a Környezetvédelem topicot.
Várlak Titeket!