[Re:] [t72killer:] Paradicsom? Frászt, szemétbánya - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


UnA
(Korrektor)
Blog

Pontosan a kérdésedet nem értettem, de a szemét a szigeten egyszerű következménye a csendes-óceáni szeméthalomnak.


Chaser
(titán)

"Olyan sok szemét van már az óceánjainkban, hogy valóban mindent meg kell tennünk azért, hogy megakadályozzuk, hogy még több kerüljön oda”
atomot nekik! mármint nem a műanyagoknak... ;]


t72killer
(titán)
Blog

Végülis a műanyagszemetet is megsemmisíti valamekkora területen az atombomba... Túlságosan siettek anno azokkal a Cs-Óceáni atomkíséretekkel, az 50-es, 60-as években nem vt semmi értelme, most lenne onnan eltüntetendő cucc... ;]


Hieronymus
(addikt)
Blog

"...a műanyagszemetet is megsemmisíti valamekkora területen az atombomba...

Csak a molekula (esetleg atom) szerkezeteken változtat. Nem feltétlenül előnyös irányba. :DD


t72killer
(titán)
Blog

Hátigen, van némi mellékhatása. Ahol a polietilént kinyírja, ott valszleg kb a vízmolekuláknál nagyobb struktúra nemigen marad egyben :(


Szevam
(aktív tag)
Blog

Ha már Pitcairn és környezettudomány.

Kérlek olvassátok el []eme írás 132-134. oldalát. Nagyon rövid. (3. Negatív minta). :R :R (Nem vírus, csak egy .pdf file)

+ egy másik :B

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Az első linked a saját gépeden lévő doksimappára mutat ;)

A másodikra: no pont ezt csinálja a teljes emberiség, nagyban az egész bolygóval.

[ Szerkesztve ]


Szevam
(aktív tag)
Blog

Köszi, :R ennyire futotta :DDD , de akkor legyen itt linkelve. 132-134. oldal. Nagyon rövid. (3. Negatív minta). :R

[ Szerkesztve ]


KISDUCK
(addikt)
Blog

A húsvét szigetekről készült egy film Rapa Nui címmel, nagyjából a sziget hanyatlását mutatja be.


t72killer
(titán)
Blog

A blikkes forráscikket lecseréltem :R


Jhonny06
(veterán)
Blog

Nem kizárólag, a turisták is rengeteg szemetet hagynak maguk után, még ilyen helyeken is képesek eldobálni egyesek.


Rive
(veterán)
Blog

A klímabalhé után ez mikor kerül napiredre a nagyonelegáns nemzetközi közös vigyorbulikon?

Nem igazán értem a kérdést: ezen új formája a 'save the whales' témakörnek folyamatosan 'ott van', és mint aktuális érzelmes divattéma lájkvadászathoz lassan kiszorítani látszik sokkal komolyabb ügyeket is.

Tele a t*köm, hogy környezetvédelem címszó alatt mennyire az állandó clickbait sz*rok kielégítése folyik ma.


UnA
(Korrektor)
Blog

Nem kizárólag, a turisták is rengeteg szemetet hagynak maguk után, még ilyen helyeken is képesek eldobálni egyesek.

Persze, hogy nem kizárólag, de ezt nem a turisták dobálják széjjel arra, hanem sajnos helyi eredetű:

In fact, the Ocean Conservancy reported that China, Indonesia, Philippines, Thailand, and Vietnam dump more plastic in the sea than all other countries combined. China alone is responsible for 30% of worldwide plastic ocean pollution.


t72killer
(titán)
Blog

Láttál már usa-kínai-francia elnököt a témában találkozni, mint pl egy átlagos klímacsúcson?

A probléma pedig annyira jelentős, hogy lassan az ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában, illetve további fajok kipusztulásához vezet. Nemcsak bálna, vannak az amőbától kezdve mindenféle organizmus méretéhez szabott darabok.


Egon
(nagyúr)
Blog

Sorold fel kérlek az ennél "sokkal komolyabb" ügyeket! :U

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

"A probléma pedig annyira jelentős, hogy lassan az ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában..."

A műanyag palack esetében kikerülhetetlen a probléma. Némi vigaszt jelenthet, hogy a fogkrémekkel eszed is. a tusfürdőkkel meg magadra kened a műanyagot. Így nem egyoldalú a bevitel. :(


t72killer
(titán)
Blog

A palack eléggé egyben van, nem tudom, mennyi szemcse válik le belőle. A fogkrém 90%-át kiköpöm, tusfürdőt lemosom magamról - bár kérdés, miket hagy a pórusokban:F?

#15: én csak azonos/közel azonos súlyú problémákat ismerek: túlnépesedés, az ökoszféra pusztítása, klíma.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Ami kiköpsz és lemosol magadról, azt később az élelmiszerekben kapod meg ismét. A zöldségekben már megtalálhatóak ezek a szennyeződések.


t72killer
(titán)
Blog

Ez 100% igaz, de csak egy mikroműanyag forrás a sok - egyre szaporodó egyéb - közül.


Egon
(nagyúr)
Blog

én csak azonos/közel azonos súlyú problémákat ismerek: túlnépesedés, az ökoszféra pusztítása, klíma.

Ebből kettő nálam ugyanaz mint a topicindító téma: környezetvédelem. A túlnépesedés pedig szvsz kisebb fajsúlyú kérdés: Sztálin mondását idézve, "A háború megoldja a problémákat. Nincs ember, nincs probléma"... ;] Komolyra fordítva a szót, az urbanizáció globális, emiatt jó eséllyel változik majd a trend, a jelenleg gyorsan szaporodó térségekben is.


t72killer
(titán)
Blog

A háború régen se oldotta meg a túlnépesedési problémát, a vh-k még 5%-al se csökkentették a Föld lakosságát, amikor kb 60-80%-al kéne. A csökkenő szaporodási ráták megoldhatják, de túl lassan, és nincs garancia, hogy a nyomorországok termékenységi indexe is végre 2 alá csökken.

[ Szerkesztve ]


Rive
(veterán)
Blog

...ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában...

Egészségedre.
Ezzel a mikroszemcse-frásszal jó sok embert sikerült beetetni, de:
- a mikroszemcsékről igazából senkinek se sikerült még bizonyítani, hogy káros; elég furcsa is lenne, a műanyagokat azért használjuk, mert nagyon ellenállóak, ugye...
- ami képet meg beszúrtál fönt, az kifejezetten makro-szemcse.
- f@szér' iszol palackozott vizet.

Láttál már usa-kínai-francia elnököt a témában találkozni,

Ezt pont most kérded, hogy az EU elkezdett álintézkedésekkel büzögni a témában :F


Rive
(veterán)
Blog

Sorold fel kérlek az ennél "sokkal komolyabb" ügyeket! :U

Energia- és természeti erőforrásaink kérdésköre (ezzel kapcsolatosan a felmelegedés, vízkérdés, nyersanyagok, termőföld kérdésköre): tartós emberi jelenlét hatása a környezetre (ideértve pl. a biomassza energetikai célú használatát, ami önmagában jelentősebb kihalási hullámmal fenyeget, mint az egész műanyag-hiszti)....

_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. Ezzel szemben mindenki úgy tesz, mintha az a cucc az űrből jönne :U


Egon
(nagyúr)
Blog

_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. Ezzel szemben mindenki úgy tesz, mintha az a cucc az űrből jönne :U

Azért ez egy picit összetettebb kérdés, mint hogy "nem kell szemetelni". Ezen az alapon, az általad felsorolt témakörök megoldása is "egyszerű": felmelegedés -> fát kell ültetni, vízkérdés -> takarékosság, stb.


UnA
(Korrektor)
Blog

"_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. "

De ezt hogyan magyarázod el a világ túlsó felén, ahol ezt nem érzik problémának?


Fred23
(nagyúr)

Pedig biztosan káros, olvastam már pár helyen, hogy a hormonális hatásai nagyon durvák is lehetnek. Akár mikro- akár makroszemcséről beszélünk. Nem való az ember gyomrába.

Szóval ezen mindenképpen változtatni kéne!

[ Szerkesztve ]


Szevam
(aktív tag)
Blog

Úgy döntöttem megnyitom újra a Környezetvédelem topicot.

Várlak Titeket! :R :R


t72killer
(titán)
Blog

Köszi abbahagytam akkor az ilyesféle blogposztok posztolását:R

üzenetek