Egy hete vagyok én is újra AMD tag egy 2600-as személyében,eddig pozitív csalódás.Eleve Win10-et használok rég így elkerült mindenféle anomália,ja és élből 450-es deszkát vettem.Jó pár inteles év után az én döntésem is szimpla ár/teljesítmény lett aztán.

Nem tudom, én nem váltanék AMD - re Intelről, sem kártya esetében Nvidiáról. Természetesen elfogadom az érveket ha valaki mégis, de engem nem tudtak a tesztek eddig meggyőzni, mondjuk nálam a felső kategória dominál. Ami biztos viszont hogy mind a freesync, mind a gsync egy áldás tud lenni akár lent, akár fent, mondom ezt úgy hogy freesync - hez még nem volt szerencsém cak olvastam róla.

Grat.
A végén a konklúzió átgondolt és tényszerű.
Az 1200 ilyen. Belépő proci.
Majd ha cseréled egy kicsit jobbra megnézzük mit tud a vas.
Giga: hát nem voltam oda értük eddig se. Sajna belépő szinten azért tudnak hanyagok lenni.
Meg valamiért a gyártók úgy gondolják az amd-s lap lehet szar is (nyilván ez erős sarkitás, de valahogy van egy ilyen érzésem).

Ezek a fogyasztasi adatok honnan szulettek?

Ryzen 5 1400 vagy a Ryzen 3 1300X jobb választás lett volna (drágábbak is)... Igy mondjuk ezt a Ryzen 3 1200-at egy idő után gondolkodás nélkül cserélni fogod. RX 570 és az RX 580 videókártyák árban nagyon közel kerültek, ezért szerintem ott is megérte volna a gyorsabb RX 580.

[ Szerkesztve ]

ilyen minőségű tesztekért szinte fizetnék is! bárcsak sűrűbben cserélnél és tesztelnél hardvert!!!

Öcsém Ryzen konfigra frissitett szintén. MSI X370 Gamer alaplap és Ryzen 5 2400G proci választása miatt nem jőtt ki gazdaságosan olcsó szinten az új gépe. DDR4 RAM és a videókártya árak miatt a GTX 1060-ra jőtt csak ki a pénz. Valamivel kevesebb pénzen most ez az i7-em van és a GTX 1070 Ti videókártya. Akkor érdemes volt egy jó gépet összedobni, mert a jelenlegi Intel generáció drágábban jőtt volna ki. Haswell i7 még szintén jó a Ryzen 5 2400G teljesitményével szemben.

[ Szerkesztve ]

Én is mindig a kék oldal fele húztam, illetve a piros oldalt preferáltam.
Legelső nV kártyám egy Ti200 volt, utána már csak a sötét oldal.
Több 100 ezreket költöttem gépekre, még a "jó áras" időkben. Lap 150k, i7, 4*4 ram g.skill ram 1200+ táp stb..
Viszont leszoktam erről a betegségemről, és lebutítottam magam egy amd proci (4 mag) meg egy gt710 vga-ra, ami összesen ér vagy 20 ezret,
Viszont amióta nem játszok, nem ólük kint a -15 fokba kint az udvaron az utolsó mhz kicsikarása céljából, rájöttem felesleges NEKEM még egyszer 5-800 ezreket belefeccölni a gépekbe, mikor már nem használom ki egyik alkatrészét sem.

Szóval ezzel én is csak annyit szerettem volna mondani, hogy a 486dx óta csak inteles voltam, és megadtam magam, mert pofátlan árakat hozott elő akár az NV, akár a nagy kék testvér és nincs az szándék már mint régen volt, hogy egyik oldlal felé teljes elfogultsággal legyek. Mostmár midegy min nézek filmet, min olvasom a pH-t. Csendben megy, erre a gépre már frissítések sem jönnek, örülök hogy egyáltalána w10et rá tudtam eszkábálni egy 955 BE procira meg egy asus lapra ami talán még a w7-et sem támogatta

Nálam is megtörtént ez a váltás 2018 májusba,a vid kari váltás meg szeptember vége fele,freesync monitor az viszont még nincs.

i 3 4160-at váltott a R 5 1600x illetve egy GTX 950-et a RX 570 később.
Én is morcos voltam a Win 10-re váltás miatt de most már nem is veszem szinte észre,persze én csak játszom+alap felhasználás.

Nekem az i 3 volt a kivétel,szinte csak AMD procis gépeim voltak az utóbbi ~15 évben de amikor i 3-at vettem nem volt csak FX alternatíva azt meg inkább kihagytam 'nagyon rosszul vitte a játékot amit akkoriban játszottam napi szinten'.

Vid kari szinten meg igazából azt veszem ami a legjobb az adott igényeimnek/pénzemnek és most ebbe a RX 570 verhetetlen volt szinte.'használt 2+ év bolti garival'.

Eddig nincs panaszom a rendszerre,tipikus horror AMD 'sztorikat' is sikerült elkerülni vele.
Nem mondom,hogy nem volt 1-2 furcsaság de semmi amit egy kis google ne oldott volna meg.

@fRooStzzZ

Én se vagyok híve a 'felesleges' hardvernek,vagyis annak amit nem használok ki.
Ilyen alapon volt 3+ évig a i 3 rendszerem mert semmi olyat nem játszottam vagy csináltam vele amihez kellett volna jobb.

1600X is kicsit túlzás volt most de ennyi még belefért illetve nem szeretném egy hamar lecserélni,vid kari meg simán elég lesz nekem egész évre amikkel tervezem játszani de akár tovább is ha úgy alakul.

[ Szerkesztve ]

A cikkben szereplő időhatározókhoz gondoljátok hozzá, hogy még decemberben írtam

(#2) kolopele: ha a játék a fő fókusz, a pénz meg nem, akkor jelenleg nyilván Intel + NVIDIA. Rétegigény, de attól még valós.

(#3) Gyuri27: Köszi Ez az A320-as lap az elmúlt 10 év legnagyobb meglepetése volt, a Pentium 4 óta nem néztem ilyen morcosan hardverre. Ráadásul a P4-nél egyből kiderült, mi a gond, itt meg még nyomozni is kellett

(#4) csongi: Fogyasztásmérővel, konnektornál.

(#6) Krugszvele: Köszi! Sajna túl macerás a hw-csere-bere, sajnálom rá az időt.

(#5) Zsébernardo: az 1300X-et és az 1400-at brutál pénzkidobásnak tartom. Az 1200-as 22e volt, az 1300X 35e (játékban / alkalmazásban +10% / +15%), az 1400 38e (+15% / +30%), az 1600X pedig 45e (+50% / +120%). Az 1600X-szel szemeztem egy darabig, de igazából semmi szükségem rá.

Amúgy a CPU-limitről meg annyit, hogy legfeljebb feljebbkapcsolok pár dolgot a képminőségben, mint amúgy tenném - a FreeSync meg kisimítja.

Most kérdés, hogy a 320 ennyire szar (mert az hogy nem túl combos az biztos) vagy a gigának sikerült megint maradandót alkotni?
Ők g31-s lapot, 4670-t is telibe el tudták baccni. Mikor mindenki más normálisat csinált.
Nem is értem őket. Persze nyilván ők se tudják merre vannak arccal mikor 3-4-5 féle revet is tolnak egy lapból.

Nagyszerű teszt lett.

A 6100-as konfiggal kapcsolatban nem merült fel, hogy cseréled a lapot egy Z170-esre és a BCLK-val tuningold? Egy ismerősnél kb. mésfél éve raktunk össze egy ilyen gépet. i3 6100 + ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4. A 6100-at pedig sikerült 4.5Ghz-re húzni. Annak ellenére hogy kétmagos proci 4.5Ghz-en meglehetősen harapós. A szintén 4.5-re húzott i5 2500k-mat a játék tesztek alatt elverte.

Gigabyte alaplapokkal nem volt gondom, mert inkább a jobb chipszettre szántam a pénzt, meg a szorzózármentes "K" vagy "BE" procikra. Viszont nem kevés meglepetéssel szolgáltak az Intel Xeon procik felhasználóinak, amikor nem minden úgy alakul ahogyan számitottak.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk hála a Ryzeneknek azóta az AMD ismét minden kategóriában ott van az intel nyakán,akik az elmúlt években nem sokat dolgoztak(igaz ez meg az AMD sara).Azért gondolom sokan raknak úgy gépet össze hogy ár/teljesítmény alapján,így nálam így jött össze a platform csere I7 haswellről,de a GTX1070 maradt és a többi sallang A vga piacon is reméljük odapörkölnek,mert az csak nekünk vásárlóknak jó,pláne ha valaki nem vallásosan dönt.

Valóban réteg igény a 4K, és sajnos még mindig nem született meg hozzá a megfelelő kártya, bár a 2080 Ti már nagyon ott van (ill. lesz, ha teljesen eltűnnek a memóriaproblémák). Az írásod amúgy nagyon jó lett, és akinek nincsenek extra elvárásai vagy csak egy használható gépet szeretne minden téren FHD - ra nem rossz amit összeállítottál, bár azért a proci terén én valamivel erősebbet tettem volna be.

Erdekes.
Igazabol, jo lett volna az RX et ossze tenni a I3-al.
Akkor lenne realis a processzor fogyasztasa.
A rendszert a VGA dobta meg erosen.
A ket CPU kozott 15W van kb.
Az a 100w teljes terheles mellett nem sok.
%,-an az a kisebb mukodesi ido.
A lapot szerintem rosszul valasztottad ki.
Nalam egyetlen egy Giga lap volt jo. De az meg a 770 chipsetre epult.
Azutan valami nyugje mindnek volt, a tuning meg kinlodas volt veluk. Legalabbis also es kozepkategorias lapoknal.
Jo teszt lett. Koszi!
Tovabbra is azon az allasponton vagyok, hogy az uj Apik,-al mar a kisebb procik is jatek kepesek lesznek.
Ha nem akarsz fhd felett jatszani, meg jodarabig elviszi a jatekokat.

En meg most valtottam a kekere. 3.gen i7.
A ramok miatt nem mentem ryzenre.
A ketto kozotti elterest mar nem voltam hajlando kifizetni.
Igy most K-s cpu a vege, de kb a pc-s jatekos korszakomnak is .
A kovetkezo beruhazas mar konzol lesz.
Ez a gep pedig addig megy mig szet nem esik .

Összeszedett, reális írás, köszönjük.

Gondolom hidegzuhanyként ért, amikor az NV bejelentette a váltás után egy hónappal az adaptive sync támogatást.

Összességében CPU-ban váltottál a 6100-ról egy 4 magos ivy-haswell szintre, teljesítményben és fogyasztásban is. Nem óriási az előrelépés, de előny, hogy újak a komponensek, van rájuk bolti garancia, és opcionálisan fejleszthető a platform. Tervezed tuningolni a szokásos limitig?

A GPU váltás teljesen vállalható. Ahogy idősödik az ember, kopik a gaming fontossága, de ezzel a GPU-val arra a pár órára lesz elég kraft, és ez a TDP nem a lehűthetetlen kategória.

Az idle fogyasztás alakulására kíváncsi leszek, kétlem hogy ennyi sötét szilícium és tranzisztor mellett be lehetne fogni az i3-mat. Egyszerűen egy kicsi, kompakt, karcsú chip, mint az i3, nem szivárogtat annyi áramot, csodálkoznék ha az alulfeszelés ezt teljesen kompenzálni tudná.

[ Szerkesztve ]

Én ha már platformot váltanék, akkor nem hasonló kategóriájú(!) hanem egy picit magasabb csoportú CPU vettem volna. Mert ez így szép és jó, ugyanis a VGA terén ugrottál jót, szerintem ez a legjobb váltás, de a CPU-nál tuti magasabb Ryzen kellett volna. Saccra 1400 kellett volna. Akkor nagyon átrajzolódik minden grafikon...
Szegény 1200-as meg hát a legkisebb, mellé egy 570... No, mindegy ez az én véleményem..

Köszi mindenki

(#12) Gyuri27: az biztosan nem az AMD hibája, hogy a chipset ismert limitációit az alaplap nem veszi tudomásul. Ezen felül - passz.

(#13) Balrog: érdekes gondolat Nálam a cseréket a garancia mozgatja, ezért az alaplap és a CPU mindig együtt mozog. Most a CPU-áremelkedés miatt majdnem az lett, hogy marad a cucc még 3 évig (vagy ameddig meg nem pusztul), csak aztán az akciós Ryzen + az i3 kedvező használtpiaci ára hatására mégis lezavartam.

(#16) kolopele: valamivel erősebb CPU-t min. 50%-kal drágábban kaptam volna. Ha lett volna értelme, megveszem az 1600X-et - de miután az elmúlt 2 hónapban a játékkal töltött idő 80%-át az Opus Magnum és a Shadow Tactics tette ki, annyira sokat nem dobott volna a 6C/12T.

(#18) csongi: össze vannak téve, a kék cső az a kombináció. A fogyasztás-különbségben nem csak a CPU van benne, hanem a platform és a RAM is.
A 100W terhelt fogyasztás-különbség engem sem zavar, de az idle 27W (ill. jelenleg 17W) kicsit sok. Túl jó volt a 6100

(#19) paprobert: különösebben nem hatott rám az NVIDIA FreeSync bejelentése - ha előbb teszik, akkor minden bizonnyal marad az 1050 Ti, de a cserével elégedett vagyok, úgyhogy így jártak.
Igen, a fő előny a garancia és az "újság", 2.5 évesen még értelmesen el lehet adni. Tuning nuku, nem hatnak meg a 10-15%-ok.
Az idle fogyasztásra én is kíváncsi leszek, most 44W körül van, komolyabb dolgoknak még nem álltam neki

(#20) _kovi_: írtam már lejjebb is - az 1400-as pénzkidobás lett volna. Játékban alig gyorsabb, de legalább sokkal drágább. Sokakkal ellentétben, engem nem nagyon érdekel, ha nemhajcsaki.

[ Szerkesztve ]

A procit én nem cseréltem volna, s akkor a vga-ra is több jut. Nekem egy RX 580 8G van és az i5-3550 is kihajCSa. Aztán persze ha később kell egy nagyobb Ryzen neked, akkor kisebb macera lesz a csere, ez is tény.

Valoban!
Atsiklottam felette.
Rendesen vissza veszi a cpu feszt?

[ Szerkesztve ]

Nem fert ide.
A monitor kikapcsolasaval meg picit visszabb venne a VGA ha jol tudom.
Egy kis finomitassal be lehetne menni 50w ala.
Lehet a lap alapbol tulfeszel?

Viszont amióta nem játszok, nem ólük kint a -15 fokba kint az udvaron az utolsó mhz kicsikarása céljából, rájöttem felesleges NEKEM még egyszer 5-800 ezreket belefeccölni a gépekbe, mikor már nem használom ki egyik alkatrészét sem.

Ez de gyönyörű mondat!

Nem a ráfordítható összeg volt a korlát, hanem az, hogy minek láttam értelmét. A CPU-csere a korából adódott, nem számítottam nagyobb sebességre, csak a +3 év garanciára.
Az 580-nal szemben amúgy eleve előítéleteim vannak a fogyasztása miatt, teljesítményben meg a +10-20% nem annyira izgat. Végeztem egy gyors tesztet az 570-nel 580 órajeleken az FFXV-ben:
- RX 570 @1244/1750: 3528 (a results oldalon 3518), 204W
- RX 570 @1335/2000: 3856, 226W
- RX 580 @1340/2000: 3912 (fenti result oldal), ???W

Azaz, azonos órajelek mellett majdnem az 580-at hozza, viszont a fogyasztás rögtön megugrott 20W-tal. Az 580-at biztosan alulfeszelném, a teljesítményelőny ezért elég minimális lenne.

Végtére is ha elég a teljesítménye neked akkor jól van az úgy, ha nem játszol AC Odyssey - el ugye..........

Jó kis írás! Én is hasonló cipőben jártam tavaly. Koca gémingnél az újabb címeknél már kezdett elfogyni a i5 6500. Első körben én egy ASrock B350-nel fürödtem be, vrm hibás volt természetesen. De utána olcsón sikerült egy B450-es giga lapot behuzni és azóta is boldog párkapcsolatban élünk. Céges kedvezménnyel került bele egy 1600X. Minden szuper. A vga nálam így alakult : 1050ti - > 570 - > 1060. Az 570 és én valahogy nem estünk szerelembe, pedig vagy 2 napig állítgattam a venti profilt. Örülök, hogy az AMD magára talált.

Én mondjuk egy 1151 rendszert nem cserélnék még, jelenleg még AMD-re se. Egy i5-6600k vagy 6700(k) kellett volna a konfigba

Nyilván használt 4-5+ éves procik új árban az nagyon csábító.
Most is 40k fölött vannak (1500-1600 árban). Akkor meg még többe kerültek. Ne vicceljünk már.
Ha meg megdöglik a lap. Szintén arany árban kapsz hozzá.

Nagyjából annyit nő a fogyasztás, mint amennyit a teljesítmény az 570-580 viszonylatban. Persze ha nem használod ki a plusz teljesítményt, akkor pénzkidobás a nagyobbik vga. A procicserét meg így már jobban értem.

1151 lapok már 10k körül vannak, ha elromlana nekik, 6-7. Genes i5-ök pedig 30-40-tól indulnak

Aztán nem kellett volna napokig szerelgetni.

Környezetembe egyre több embernek van Rysen-e. Én is kacsintgatok és jövő hónapba 1500/1600 körülire át megyek szerintem. 1155-ön vagyok és innen ez az egyik legésszerűbb lépés, ha friss future-ket is akarok. (4K, Nvme stb..)

[ Szerkesztve ]

Ryzen*. Ezt jól leírtam..

Szerintem várd meg az új Ryzent.
A 2-3.genes 1 szálas teljesítményben elmaradnak a Intelektől, nem lenne neked előrelépés a váltás.

(#25) csongi: a lap a saját állítása szerint visszaveszi a feszültséget, de annak a lapnak már azt sem hittem el, amit kérdez A 450-es ugyanazt állítja, közben pár W-tal kevesebb a fogyasztás.
Az idle értékeket pár perc szünet után mértem, tehát aktivitások lecsengtek és monitor kikapcsolt.

(#30) kolopele: nagyon kevés az aktuális AAA játék a palettámon. A SW BF II-vel meg a Mirror's Edge Catalysttal játszottam mostanában (Origin access), nem a legújabbak, de gyönyörűen mentek. AC-vonalon meg... inkább nem írom le

(#35) envagyok: Egyfelől szeretem a garanciális cuccokat, másfelől mi a fenének kellett volna nekem 6600k vagy 6700(k)?

Annyira azért nem gyenge már a 1 szálas teljesítményük se.

i 3-ról '~g4560 'szint' váltottam mint ami neki van adatlap szerint,és nem vettem észre hogy a csoda 1 szálas netes régi játékba gyengébb lenne.
Több szálon meg ugye nem kell mondani tehát mindenképp előre lépés szerintem,legalábbis nekem ez a személyes tapasztalatom a váltás után.

[ Szerkesztve ]

Bennem felmerül a kérdés, elnézve az fps különbségeket, i3-6100 és Ryzen 1200 között RX570 mellett, hogy miért cseréltél PC-t? Én nagyon marginálisnak látom a különbséget a kettő között És sejthető is az eredmény, ha megnézünk rengeteg benchmarkot. Volt egyéb indokod is? Miért vált aktuálissá a platform csere?

Egy sandyhoz képest nem előrelépés ? Sztem ezt gondold újra át.

+1 Mindenképp várjon.

(#42) Zicokuka: Felhasználástól is függ. Hány magot használnak ki azok a programok/játékok amiket használ. Illetve nem mindegy, hogy OC-s Sandy-ról vált-e. Ez esetben nem érheti meg neki, ha 4C v 4c/8t OC procija van. Ugyan tényleg alul marad egy OC Sandy egy mai AMD/Intel OC-vel szemben, de nem annyival, mint amennyibe kerül neki az üzlet. Igaz azt, neki kell eldöntenie, hogy megéri-e neki azt a ráfordítást vagy nem. Nvme nélkül is meg lehet, ha nem elsődlegese prioritás a lehető legkisebb PC. USB 3 nélkül is meg lehet lenni, vagy, ha más nem lehet kapni bővítő kártyát. Én i5-2500 OC-ről váltottam i3-8350K OC-ra. A proci teljesítmény jelentősen nőtt, de a deszka körüli feature-ök tekintetében nem dobtam hátast... SATA3-mal (ha jól emlékszem ez az általános Sandy korszakból, Másodlagos Sandy-EP PC-men is SATA3 van) már elég jó egy SSD. Ugyan nem éred el a max tempót, de akkor is sokkal gyorsabb lesz a rendszerérzet, mint HDD-n.

[ Szerkesztve ]

Szerintem neked kellene átgondolni.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-2600K-vs-AMD-Ryzen-3-1200/621vs3931

Egy i7 2600k simán megy 4.5GHz-en, szóval egy ryzen 5 teljesítményét tudja.

Voltam már z270 1151 Intel-en. De vissza mentem akkor régebbire(x79-re is). Viszont nem váltanék már 2600K-ra. Hanem akkor inkább új rendszer.

(#44) envagyok : Ez az, hogy OC-val tud a proci ennyit. Tehát komolyabb hűtés jobb alaplap stb. Viszont többet nem hozol már ki belöle. 2019-et írunk és lassan őskövület tényleg lesz az 1155. Best Buy-nak tartottam, de hirtelen drágult és kezd ki fogyni a jó lap alóla..

Két modern konfig között biztosan nem veszel ki nagyon különbségeket, de 7-8 év között igen. Nekem pl. jó az nvme/m2 mivel kábel mentes a dolog. 1TB ssd se drága már.

[ Szerkesztve ]

"mi a fenének kellett volna nekem 6600k?"

Azért mert 1 és több szálon kicsit meghúzva is erősebb lenne mint most a ryzen 3-asod, és kb 20-25k-ból meglett volna (i3-6100-at eladva) szerelgetés, alaplapos molyolgatás ,alaplap miatti habzó száj nélkül.

Procinál főleg, de alaplapnál is felesleges a garanciára messiásként tekinteni. Ha 2-3 évet kibír, akkor ha normális hűtésed van, soha nem megy tönkre. Ha meg hülyeséget csinálsz, vagy villám csap bele, akkor meg hiába garis, elhajtanak.

6-8 körül vannak bőven 1155 lapok, pont most jön egy asus lap i7-2600k kombó postával 30-ért.

Nekem 6 magos 1366-os "őskövület" van több napi használatú gépemben, és mindennel bőven megvan a stabil 60fps. Szívesebben használom mint az i7 6700k @4.5GHz+z270 gépemet. Nvme-re meg ott van a pcie csati.

Maga a proci, hogy boldogul a 4K-val? Legtöbbször kitolja a vga de akkor is. Pl én már használok 4K videót vágni. SB-vel azért kicsit döcögös ez.

[link] itt a sima 1600 megy a 6700 ellen. Nem az 1600X a 6600 ellen.
Az meg nem legenda, hogy 5-6+ éves lapok kihalnak. Aprón sincs jóformán 1xxx intel lap.
Ha meg valaki használtan kb 45k-t ad egy 5+ éves 4 magos prociért a vatta új 6/12 helyett az meg legyen az ő baja.
Részemről befejeztem veled.