Köszi mindenki

(#12) Gyuri27: az biztosan nem az AMD hibája, hogy a chipset ismert limitációit az alaplap nem veszi tudomásul. Ezen felül - passz.

(#13) Balrog: érdekes gondolat Nálam a cseréket a garancia mozgatja, ezért az alaplap és a CPU mindig együtt mozog. Most a CPU-áremelkedés miatt majdnem az lett, hogy marad a cucc még 3 évig (vagy ameddig meg nem pusztul), csak aztán az akciós Ryzen + az i3 kedvező használtpiaci ára hatására mégis lezavartam.

(#16) kolopele: valamivel erősebb CPU-t min. 50%-kal drágábban kaptam volna. Ha lett volna értelme, megveszem az 1600X-et - de miután az elmúlt 2 hónapban a játékkal töltött idő 80%-át az Opus Magnum és a Shadow Tactics tette ki, annyira sokat nem dobott volna a 6C/12T.

(#18) csongi: össze vannak téve, a kék cső az a kombináció. A fogyasztás-különbségben nem csak a CPU van benne, hanem a platform és a RAM is.
A 100W terhelt fogyasztás-különbség engem sem zavar, de az idle 27W (ill. jelenleg 17W) kicsit sok. Túl jó volt a 6100

(#19) paprobert: különösebben nem hatott rám az NVIDIA FreeSync bejelentése - ha előbb teszik, akkor minden bizonnyal marad az 1050 Ti, de a cserével elégedett vagyok, úgyhogy így jártak.
Igen, a fő előny a garancia és az "újság", 2.5 évesen még értelmesen el lehet adni. Tuning nuku, nem hatnak meg a 10-15%-ok.
Az idle fogyasztásra én is kíváncsi leszek, most 44W körül van, komolyabb dolgoknak még nem álltam neki

(#20) _kovi_: írtam már lejjebb is - az 1400-as pénzkidobás lett volna. Játékban alig gyorsabb, de legalább sokkal drágább. Sokakkal ellentétben, engem nem nagyon érdekel, ha nemhajcsaki.

[ Szerkesztve ]

A procit én nem cseréltem volna, s akkor a vga-ra is több jut. Nekem egy RX 580 8G van és az i5-3550 is kihajCSa. Aztán persze ha később kell egy nagyobb Ryzen neked, akkor kisebb macera lesz a csere, ez is tény.

Valoban!
Atsiklottam felette.
Rendesen vissza veszi a cpu feszt?

[ Szerkesztve ]

Nem fert ide.
A monitor kikapcsolasaval meg picit visszabb venne a VGA ha jol tudom.
Egy kis finomitassal be lehetne menni 50w ala.
Lehet a lap alapbol tulfeszel?

Viszont amióta nem játszok, nem ólük kint a -15 fokba kint az udvaron az utolsó mhz kicsikarása céljából, rájöttem felesleges NEKEM még egyszer 5-800 ezreket belefeccölni a gépekbe, mikor már nem használom ki egyik alkatrészét sem.

Ez de gyönyörű mondat!

Nem a ráfordítható összeg volt a korlát, hanem az, hogy minek láttam értelmét. A CPU-csere a korából adódott, nem számítottam nagyobb sebességre, csak a +3 év garanciára.
Az 580-nal szemben amúgy eleve előítéleteim vannak a fogyasztása miatt, teljesítményben meg a +10-20% nem annyira izgat. Végeztem egy gyors tesztet az 570-nel 580 órajeleken az FFXV-ben:
- RX 570 @1244/1750: 3528 (a results oldalon 3518), 204W
- RX 570 @1335/2000: 3856, 226W
- RX 580 @1340/2000: 3912 (fenti result oldal), ???W

Azaz, azonos órajelek mellett majdnem az 580-at hozza, viszont a fogyasztás rögtön megugrott 20W-tal. Az 580-at biztosan alulfeszelném, a teljesítményelőny ezért elég minimális lenne.

Végtére is ha elég a teljesítménye neked akkor jól van az úgy, ha nem játszol AC Odyssey - el ugye..........

Jó kis írás! Én is hasonló cipőben jártam tavaly. Koca gémingnél az újabb címeknél már kezdett elfogyni a i5 6500. Első körben én egy ASrock B350-nel fürödtem be, vrm hibás volt természetesen. De utána olcsón sikerült egy B450-es giga lapot behuzni és azóta is boldog párkapcsolatban élünk. Céges kedvezménnyel került bele egy 1600X. Minden szuper. A vga nálam így alakult : 1050ti - > 570 - > 1060. Az 570 és én valahogy nem estünk szerelembe, pedig vagy 2 napig állítgattam a venti profilt. Örülök, hogy az AMD magára talált.

Én mondjuk egy 1151 rendszert nem cserélnék még, jelenleg még AMD-re se. Egy i5-6600k vagy 6700(k) kellett volna a konfigba

Nyilván használt 4-5+ éves procik új árban az nagyon csábító.
Most is 40k fölött vannak (1500-1600 árban). Akkor meg még többe kerültek. Ne vicceljünk már.
Ha meg megdöglik a lap. Szintén arany árban kapsz hozzá.

Nagyjából annyit nő a fogyasztás, mint amennyit a teljesítmény az 570-580 viszonylatban. Persze ha nem használod ki a plusz teljesítményt, akkor pénzkidobás a nagyobbik vga. A procicserét meg így már jobban értem.

1151 lapok már 10k körül vannak, ha elromlana nekik, 6-7. Genes i5-ök pedig 30-40-tól indulnak

Aztán nem kellett volna napokig szerelgetni.

Környezetembe egyre több embernek van Rysen-e. Én is kacsintgatok és jövő hónapba 1500/1600 körülire át megyek szerintem. 1155-ön vagyok és innen ez az egyik legésszerűbb lépés, ha friss future-ket is akarok. (4K, Nvme stb..)

[ Szerkesztve ]

Ryzen*. Ezt jól leírtam..

Szerintem várd meg az új Ryzent.
A 2-3.genes 1 szálas teljesítményben elmaradnak a Intelektől, nem lenne neked előrelépés a váltás.

(#25) csongi: a lap a saját állítása szerint visszaveszi a feszültséget, de annak a lapnak már azt sem hittem el, amit kérdez A 450-es ugyanazt állítja, közben pár W-tal kevesebb a fogyasztás.
Az idle értékeket pár perc szünet után mértem, tehát aktivitások lecsengtek és monitor kikapcsolt.

(#30) kolopele: nagyon kevés az aktuális AAA játék a palettámon. A SW BF II-vel meg a Mirror's Edge Catalysttal játszottam mostanában (Origin access), nem a legújabbak, de gyönyörűen mentek. AC-vonalon meg... inkább nem írom le

(#35) envagyok: Egyfelől szeretem a garanciális cuccokat, másfelől mi a fenének kellett volna nekem 6600k vagy 6700(k)?

Annyira azért nem gyenge már a 1 szálas teljesítményük se.

i 3-ról '~g4560 'szint' váltottam mint ami neki van adatlap szerint,és nem vettem észre hogy a csoda 1 szálas netes régi játékba gyengébb lenne.
Több szálon meg ugye nem kell mondani tehát mindenképp előre lépés szerintem,legalábbis nekem ez a személyes tapasztalatom a váltás után.

[ Szerkesztve ]