nem tudom kihagyni: micro usb -> 2,5mm átalakító, majd 2,5mm -> 3,5mm átalakító, majd ebbe bele a saját fülesünk, és máris indulhat a minőségi zenehallgatás

Tényleg szép telefon de 200K nagyon-nagyon sok érte.....Énis gondoltam,hogy drága lesz de ennyire
Mindegy úgyis sokan lesznek akik megveszik mert ez aztán tényleg státuszteló

Hát ez tényleg xar igy ahogy van.

200k-ért már egy hiper-szuper xda flame-t kapni...

Bog: HTC Touch-ról és a fent említettről várható teszt?

Már nem azért, de a 8800 is 200 ezer ft körül kezdett annó amikor megjelent, és az se volt kamera és zenelejátszóbajnok, hiszen ezek nem erre lettek kitalálva.
Én még nem láttam olyan embert aki egy 8800 val halgatott volna zenét vagy éppen fényképezett volna.Ezért se értem, hogy ezen funkciójit miért kell lehúzni, meg hogy nincs benne memóriakártya ,aki megveszi annak gondolom nem fényképezőgépnek meg zenelejátszónak kell.

Hát jól van - úgy elnyomom a véleményem, ahogy csak lehet (mert abból csak ugyanoda jutnánk mint régen - a tesztelő a saját véleményét mondja el --- és ez jó).

Amikor minden oldalon az az *kedvtelenség* van a sorok között (nem belelátva hanem egyértelműen) akkor elgondolkodom, hogy a telefon biztosan valamihez viszonyítva volt egy rakás *ar.

Mihez lehetett viszonyítani? Hát mivel csúszka - biztos egy u700 volt az alap. És az sokkal jobb, mert csodálatosan vékony, és benne van a legjobb 3mp-es kamera, és a kijelzője sokkal jobb és harmadannyiba kerül.

De viszonyítsatok egy kicsit a B&O Samsunghoz (300K), a Mobiado Luminosohoz (azért nem Vertu, mert ez nem a Nokiáé - 500K) és máris jobb a helyzet. És az is kicsit túlzónak tűnik, hogy a Sirocco fémháza olyan durván megdobná az exkluzivitását annak.

Amibe nem tudok (nem is lehet) belekötni az a túlárazás - ami nálatok szerintem a teszt teljes ideje alatt ott lebegett előttetek - mivel ha tényleg ugyanannyiért megkapsz egy 8800s-t akkor inkább azt veszed (ha másért nem, azért mert nagyobb a száma).

(Tudom, mondtátok, hogy kattintsak el, de olyan objektív voltam amennyire tudtam )

[Szerkesztve]

akkori is 8110i forever

Bog, volna 2 kérdésem:

1) Mennyire lötyög a slide? Mert az egy dolog, hogy minőségi anyagok, meg jó csúszka, de erről sajnos nem esett szó. Összecsukva a 8800-kal sem volt baj, de kinyitva volt valamennyi holtjátéka. Ezzel mi a helyzet?

2) Mennyire ujjlenyomatgyűjtő az üveg felület?

1. Nem volt vele gond, teljesen OK.
2. Kicsit.

Mihez lehet viszonyítani? A 8800-hoz.
Ami egy egy éves modell. Ahhoz képest nulla előrelépés van, de megkaptuk a fasza microUSB-t, ami semmire sem jó. Árban ua, mint a 8800 a megjelenésekor, de ebben nincs dokkoló és két akksi meg sztereó BT füles az alapcsomagban. Ezek után csodálkozol, ha egyáltalán nem voltam tőle pofára esve?

Aki a 8800 -t meg tudja venni vagy éppen le akarná cserélni, annak szerintem nem okozna túl nagy problémát, hogy nincs az alapcsomagba ez meg az.Mert simán meg tudja venni vagy esetleg már van neki olyanja.

Azt egy szóval se mondtam.

Biztos hogy itt nem a multimédián van a lényeg, és nem is ez a fontos. Ez egy teljesen más kategória, más igényekkel.
Én mégis a tesztelővel értek egyet. A saját elődjéhez viszonyítva igenis komolyabb előrelépésnek kellett volna lennie. Ez így kevés.

Hát ez biztos csak egyéni ízlés dolga, de nekem nem is tetszik ez a telefon, pedig a nagytesója bejött külsőleg.

amúgy jó cikk volt

Szerintem sem fogja egy ilyen telefon vásárlója sohasem használni az mp3 lejátszót, a kamerát meg egy csomó más fícsört.
DE! Ennyi pénzért kell bele, ha más nem azért, mert az ennyi pénzt költő jampik akarják tudatni a többiekkel, hogy milyen jó telójuk van - ez teljes mértékben sztereotív feltételezés, többnyire sztem nem alaptalan...

Azt mondjátok, fogják venni. Meglehet, de én nehezen tudom elképzelni, hogy akárcsak fele akkora piaca lesz a készüléknek, mint a 8800-nak.

Nem csak attól lesz elit egy telefon, hogy hogy néz ki, ez CSAK a B&O meg a D&G és társaikra igaz. Ez a Nokia - még ha prémiumteló is - csak tucatgyártó. Nekem olybá tűnik ez a próbálkozás, mint a vw a Phateon-nal. Soha nem lesz olyan az a kocsi, mint egy Bentley, hiába mindennemű hasonlóság. A vw tömegterméket gyárt. A Nokia sem fogja az igazán prémium-telókat megszorongatni, mert a Nokia tömegterméket gyárt. Lehetnek szépek és jók - sokkal jobbak, mint a luxustelók - nem lehet belőle az.

Jó tömegtelefonokat csinál a Nokia, maradjon annál, vagy hozzon létre egy új brand-et, ne Nokia névvel. (lásd: Lexus, Infiniti, Acura...)

(Gondolom, most jönnek ellenem a kirohanások)

Van neki külön brandje.

Nézz utána kicsit a Vertu-nak

Igaz, a Vertut tényleg erre hozta létre. Csak miért nem Vertuként árul több telefont. Pl Vertu light...

Persze a Vertuból 300-at gyárt évente, ami a Bentley kategóriát jelenti, olyan brand-re gondolok, ami Infinity kategória
Sztem azzal sok bejönne neki...


[Szerkesztve]

Egyébként az én szegényes gondolkodásomban a Vertu messze veri Dolcséékat meg Olufsenéket

LOL kategória???
Hát ki, hogy láttja....
Bog szavai respectálva.

nem értem, mi baj ezzel a telefonnal. a felsorolt hibák a célközönséget cseppet sem érdeklik, cserébe kapnak egy telefont ami állatul néz ki és tapintásra/fílingre lazán veri a 8800-t.
aki a fícsörökre gyúr, az vehet mondjuk n95-öt. más kérdés, hogy (kis túlzással) a 10 ezer forintos sony ericsson telefonon burkolata igényesebb műanyagból van, mint annak a telónak.

nekem tetszik a teló, de modnjuk elgondolkodtó hogy az Se D650i-m ennél jóval többet tud...

ja és iPhone tesztet akarunk! sok teszt szerint nem lett vmi jó...de én a mobilarénás teszt nélkül enm mondok itéletet

ez valami szörnyű
de a külcsíny miatt biztos sokat eladnak belőle

200K-ért még viccnek is rossz.

a teszt jó, a teló meg egy kalap... Múltkor láttam egy 8800 vásárlót... hajhosszának és bicepszátmérőjének szorzata 0-t adott, annak ellenrée, h rendesen ki volt gyúrva. És úgy nagyon úgy nézet ki, mint aki villantani akar vele... másra nem is jó. Szvsz arra is max discoban

ha nem lennének olyan emberek, akik szeretik az exkluzivítást és a ''kicsit más, mint a többi'' dolgokat, akkor elég sok minden hiányozna a világból.

Szerintem 10ből 9 ember, ha tehetné, tuti venne olyan telefont ugyanúgy villogni. Csak akkor azt mondaná, hogy nem villogni veszem, hanem mert tetszik.

szvsz nincs ebben semmi. Ha van rá pénze és igénye, akkor tessék.

hozzáértő nem venne. meg értelmes ember ennyit nem költ telefonra.

nem értem, h sokaknak mi a baj ezzel a telefonnal

ez nem drága, csak nem nekik gyártották

vannak, akik egy telefont csak telefonálásra használják (így nekik jó), és a környezetük által elvárt és/vagy a saját igényeik alapján pedig csak a külső számít*. abban meg nagyon ott van. én még a kamerát sem raktam volna rá +10% felárért.

*nem az újgazdag prolikra gondolok, akik villogni veszik. akik egy bizonyos környezetbe születtek azoknak ez természetes, a minimum, amivel nem lesznek többek mint a társaik, mert nekik is ilyen van

Nem szoktam védeni a Nokiát de most megteszem!Igazad van.Itt sokadrangú dolog az h mit tud a telefon.Itt tényleg nem a tudást fizeted meg. Az más kérdés h én is szívesen látnék egy olyan telót ami mondjuk N95 tudású és mégis a 8000es családba tartozik.Lenne vagy 400k de akinek van pénze úgyis megvenné.

Csak nehogy egyszer Vertut kapjatok tesztre.... ott mekkora üdeszar, ilyenfos az árához képest fikahegyek lesznek....

Már megvolt... [link]

Egyébként a jelek szerint bármennyire is szerettem volna, nem voltam elég egyértelmű, tehát:
- adott az übernokia, a 8800 kistestvére. Induló ára ua
- a készüléket egy évvel később mutatták be, mint a 8800-át

Ehhez képest:
- szinte nincs fejlődés a specifikációkban a nagyobb kijelzőtől eltekintve
- kapott egy microUSB csatit, amivel semmi sem kompatibilis, plusz töltés közben lemerül
- a füstüveg fedlapot kár volt erőltetni, nincs funkcionalitása
- a gombsor alsó része nehezen kezelhető
- a hozzá adott szoftver GUI-ja egy rakás szar
- sokkal kevesebb tartozék jár hozzá, mint a testvérmodellhez

A fenti szempontok alapvetően a komplett készülék PRAKTIKUSSÁGI oldalának hiányosságai. Az, hogy funkcionalitásában a mai középkategória modelljeit képviseli még nem került megemlítésre, és hajlandó vagyok elfogadni, hogy a célcsoportnak mindegy. De a fentiek viszont talán nem elhanyagolhatóak egy 200K-s telefonnál.

Gondoltam na most majd egy nagyot dob a Nokia az újszerű üveg csuszkával, és ennél még én is többet vártam.

Erre meg megláttam az élő képeket.
Eddig gondoltam, HŰ-hű-ha, most már hű de sz@r

Nokia 8800 sokkal szebb, ez meg igazi visszafejlödés.
Minek fényezni, a képek és paraméterek magukért beszélnek, Bognak igaza van



[Szerkesztve]

nekem egy valami nem világos: mire való az a microUSB csatlakozó?
Az kell a géppel való összekötéshez és még füllhalgatókimenet is egyben?

[Szerkesztve]

A 8 as sorozat sose volt arról híres, hogy az uj modellekbe annyi extra ujdonságot raktak.Viág életbe a külseje adta el a telefont.pl a 8910i és a 8800 között csak a külseje meg a kijelzője és az ujabb fajta menüje volt csak ujdonság.Na kb itt is ugyan ez mutatkozik meg.

Igazad van!

Teetszett a teszt

Főleg a lemerülős rész

Hát most se történt vmi hatalmas nagy változás.Mindössze nagyobb kijelzőt, új s40 menürendszert kapott,és egy kicsit átdolgozott külsőt.Tehát akkor mégse voltak eddig olyan hatalmas nagy fejlődések két modell közt.

''Achtung, warning, pozor!'' azért illő lett volna odaírni, hogy ''figyelmeztetés'', ha már egyszer magyaroknak szánták a cikket!

De hogy ontopic is legyek, ez elég szánalmas a Nokiától.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Nem értem mit fikázzátok ezt a telefont...
Ha kopasz lennék (ami NAGYON nem vagyok), kőgazdag, és lenne egy agyonszolizott, csípőtetkós, műkörmös rib@nc az oldalamon, neki tuti vennék ilyet, h villoghasson a kozmetikusnál a többi hasonszőrű plázabiccs előtt...