Istenkém, lelki szemeimmel láttam, hogy ez lesz....
Adott az új luxus Nokia. Tudtuk, hogy tudását tekintve nem lesz egy N95. Tudtuk, hogy árát tekintve nem lesz egy sagem my411v.
Ezek után jön egy teszt, ami pont ezeken akad ki: Nem fejlődött szinte semmit. Ami újdonság rajta az szar. Túl drága egy átlag embernek, és csak és kizárólag bunkó sznobok fogják venni.

Tipikus magyar szokás... Ha valami drága mindenki sárba fikázza, mert a hibák meglátásában, kivesézéseben országos szinten műveltségtől függetlenül, nagyon nagy tehetséggel van megáldva.De ha nem lát éppen senki,kuporgatja a malacperiben a pénzt, visszaviszi az üres üvegeket, és álnéven keresi,hol lehet egy olcsóbb de jobb állapotú használtat beszerezni! (szőrnyű, még én is általánosítok )

Viszonyítani nem lehet semmihez sem ezt a telefont. Volt a 8800, jöt a Sirocco, most itt a Luna. Azért, mert ''kissebb'' lett a típus száma, nem értem miért gondolja mindenki, hogy olcsóbbnak is kéne lennie mint a nagyobb típusszámú. Ráadásul pont azon a fórumon, ahol már 10000X kitárgyaltuk, hogy X éve nincs logika a nokia számozásában.

Azért mert valakinek nincs szüksége GPS-re 5 Mpixelre, 8GB mp3 lejátszóra, csak telefonálni szertne egy igényes anyagokból összerakott eszközzel, még nem biztos, hogy kopasz bunkó kigyúrt, vagy műkörmös plázacica. Az fel se merül ,hogy több diplomás, jogász,közgazdász,üzletember,felső vezető. Aki qrva hülyén nézne ki amikor kiszáll a sofőr vezette S class-ból és elővesz t230-at.... Mikor szokunk már le erről a sznobozos dumáról? Inteligens embert én még nem láttam azért fikázni a másikat, mert igényes dologra sok pénzt ad ki. Ez inkább irigység.

''Mi pedig telefonként nézzük elsősorban, mert ez az oldal telefonok tesztelésével foglalkozik.''
Ez így rendben is van és oké lenne. De ez a cikk csúnyán túllőtt a célon. Kb.: annyira, mintha egy Movado-t azért fikáznánk, mert nincs 100 férőhelyes telefonkönyve, nincs benne távirányító, és nem ébreszt hét dallammal, mint a jóval olcsóbb casio. Ja és drága,így biztos csak a bunkó sznobok veszik meg!

Biztos, nem veszek ilyen telefont:
1. Sajnálnám rá kiadni az összeget amit kérnek érte, mert számomra keveset tud.
2. Gyűlölöm a slide megoldás minden formályát.
3. Nem érezném az általa nyújtott életérzést, tudván mindenki bunkó sznobnak tart.

Sokáig gondolkodtam írjak-e egyáltalán... végülés erről szól a fórum, hogy elmondjuk a véleményünket. Akinek nem inge nem veszi magára, de ha vesz 2 percet és magába nézz az ember, gyakran elszörnyed az igazság láttán. Megsérteni nem akartam senkit. Én így látom a cikket, a telót, a hozzászólásokat!

Ajánlom figyelmedbe a 36-os hozzászólásom.

Akkor másképpen közelítsük meg. Lett volna ennek a telónak esélye, (ajánlott plecsnire biztos nem is álmodhatott, de legalább..) egy tetszett plecsnire?

''Sokkal exkluzívabb, sokkal egyedibb, sokkal fejlettebb eszközt vártam''

Jó, de mégis mit?

Elmondom, hogy mi kellett volna a ''tetszett'' plecsnihez. Ajánlottat nem nagyon kaphat, mert az ár/érték arány nálunk kiemelten fontos, abban ez a kategória sosem lesz fasza. A 8800S meg is kapta a ''tetszett'' plecsnit.

Na, és ehhez, hogy ez is megkapja, nekem a következők kellettek volna:

- miniUSB a micro helyett
- a fekete üvegfedlap funkcionális értelme
- memóriabővítés
- gazdagabb alapcsomag

A 3G nem igényem, de akkor lettem volna maradéktalanul elégedett, ha a 2007 közepén a Nokia a luxuskategóriában már képes arra, hogy a negyed millás telefonjaiba beletegye ezt...

Ok! Így már éthető.

Talán azért érzem a szokásosnál durvábnak a lehúzást, mert én még ennyit sem vártam a telótól. Illetve ami gyomron vert az a fasza csávó vagyok mert 8600-m van megjegyzés. Nem a mobilarénára vall ez a hozzáállás.

Részemről befejeztem a soha véget nem érő okfejtős fikázos nokia topickot. Megtudtam amire kiváncsi voltam! THX

Aki megteheti, az meg is fogja tenni, és venni.
Persze, hogy nem jó általánosítani!
Nem azok lesznek nagyobb [vevői] db számban akik alacsonyabb életszínvonalon élnek,hanem a feljebb említett emberkék.

Azért mert valakinek nincs szüksége GPS-re 5 Mpixelre, 8GB mp3 lejátszóra, csak telefonálni szertne egy igényes anyagokból összerakott eszközzel, még nem biztos, hogy kopasz bunkó kigyúrt, vagy műkörmös plázacica.

Hát nem tom.... leginkább, pedig ez látszódik.
Az üzletemberek nagyobb része, pedig funkció gazdag készüléket vesz (PDA,BB etc.), mint csili-vili átlagos tudású készüléket (vagy vesz egy társasági alkalmakra való telót is ). Jó persze nem árt, ha van egy pofája a készüléknek.
Ami az árát+tudását illeti tényleg nincs összhangban.Ha emellé igazi tudás is párosulna akkor volna király és reális. De így irreális.

Sokáig gondolkodtam írjak-e egyáltalán... végülés erről szól a fórum, hogy elmondjuk a véleményünket. Akinek nem inge nem veszi magára, de ha vesz 2 percet és magába nézz az ember, gyakran elszörnyed az igazság láttán.
Respektálva!

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Hmm, kezdem sajnálni, hogy az E90-el nem mentem el semmi szinglipartyba, kidobtam volna az asztalra és én lettem volna a király. Hiszen az még ennél is drágább!

Móka volt, bocsánat, nem akartam senkit megbántani. A véleményem a dologról: legyen ilyen luxuskategória, de ne úgy beszéljünk róla, mintha az ''igényes telefon'' kategória ezzel lenne egyenlő, hiszen 100e alatt is vannak olyan igényesen összerakott telefonok, amiket nem gáz elővenni a sofőr által vezetett S Merciben..
Ennek, valamint annak a ténynek a fényében, hogy az a 100e-s cucc valószínűleg kétszer ilyen okos, bátran kijelenthetem, hogy ez a telefon villogásra van, kb. rajta kéne hagyni az árcimkét. Viszont ettől függetlenül elvárható lenne, hogy funkcionalitásan ne legyen ilyen elmaradott, hiszen ha villogni van, ha nem, 200e forint. Fél giga memória, miniUSB (egyébként sztem vmi fedő is kéne rá, gáz, hogy így kandikál ki a port..), üvegszarság kihangsúlyozása (elvileg emiatt egyedi, nem?).

Persze mindenki arra használja a telóját amire akarja. Viszont komolyan kedvet kaptam, ha a következő durvaságot fogom tesztelni, kicsapom az asztalra a lányok előtt és megnézem mi lesz. Szerintem semmi, ahhoz más helyre kéne mennem, mint szoktam..

hosszu tavon az egyetlen egeto problemam, hogy hasznalhatatlan a bongeszoje! meg lehet szokni, hogy szarok az also gombok, meg lehet szokni a sulyat, a memoriakartya hianyat, a nullfelbontasu kijelzot, a gyenge hangerot, hogy ''zippo kattintgatasnal'' lejon a hatlapja, hogy szar az akksi..

ez egy szar telefon

Aham, érdekes.

Az meg külön érdekes, hogy szingli partikon eme eszköz (8800) helyettesíti a díszes ''faroktollaidat''.



Kész vagyok. Az emberi hülyeség végtelen!!!

Csak vicceltem ám, de köszi! Egyébként ebben is egyetértünk. Bár az E90-et kirakni sztem jó móka lett volna, negyed kilós féltégla.

Pompi: jelenleg 235e bruttó.

aztán kifogsz egy cingárabb hölgyet, és még a telefonod se tudja megemelni...

Felpolírozott 6233...
Egyébként a grafikusok kitettek magukért. Az ikonokra ráraktak valami negatív szűrőt és máris minden olyan ''elegáns'' lett , viszont a grid menü animált ikonjait változatlanul hagyták, ami így eléggé igénytelelennek tűnik (ledalábbis nekem, a lelkes Gimp felhasználónak, az ).

A 8800 meg egy átcsomagolt 6230i volt, viszont a 8910i nem tudom minek az átcsomagolt verziója volt.

Akkor nagyon gyorsan nézz utána!

Egyébként miért is baj pusztán az a tény, hogy átcsomagolják valamelyik telefonjukat minőségi anyagokba és csinálnak belőle egy presztizs modellt?

Aranyos es kisse sem objektiv volt ez a cikk. Ahogy latom, a cikk irojanak leginkabb azzal van problemaja, hogy nem tudja elkepzelni, hogy letezhet olyan kategoria a mobiltelefonok vilagaban, ahol nem a szolgaltatasok sokasaga szamit, hanem az anyag- es epitesi minoseg (ebben asszem a 8600 es 8800 vitathatatlanul ott van a legjobbak kozott), a megjelenes (itt jon kepbe a fustuveg slide) es a presztizs ertek.

A 8600 (es a 8800 is) pont azert olyan draga, hogy ne tudja minden jottment megvasarolni (lasd Rolex vagy Tag Heuer karorak), vagyis ne valjon belole tomegtermek. Es mivel megjeleneseben a 8600 es 8800 teljesen mas, nem is igazan ertem, miert kellene racsodalkozni a hasonlo arfekvesre. A 8600-at mar az is nagy ujdonsagga es igazi kuriozumma teszi, hogy fustuveg a slide-ja (hiszen tudtommal nincs me'g egy telefon, ami ilyet ''tudna'').

Az N7x es N9x sorozatu telefonokba passzirozott rengeteg szolgaltatas kozul pedig pl. engem sem igazan erdekel nagyon sok. N70-em van, de a szolgaltatas listabol siman ki lehetne huzni a fenykepezot (havonta egyszer hasznalom), a 3G-t (komolyabban evente egyszer-ketszer netezek csak a telefonon keresztul), a web bongeszot (WAP boven eleg lenne, webet ugyis notebookrol bongeszek), a radiot (ugyis csak fulessel megy, a fulbe dughato fulest meg utalom), az MP3 lejaccot (maradok az iPodnal, az valo MP3-ra), stb. Es azt hiszem, ezekkel nem vagyok egyedul, es kulonosen igaz ez arra a celcsoportra, akik 8600/8800-at akarnak venni.

A legtobb potencialis vasarlo nem fog fulest hasznalni (mert hulyen nez ki, idegesito a madzag, stb), MP3-at az auto hifijen hallgatnak (esetleg iPod), nem kell nekik 3G de me'g EDGE sem (mert otthon notebookrol neteznek), GPS, WLAN, radio meg egyeb kacatok meg kulonosen nem kellenek. Bluetooth 2.0 sem fontos, hiszen max. az auto kihangositojahoz kell a Bluetooth, az meg ugyis mono.

Egyebkent hadd rangassak elo egy autos analogiat: vajon egy Mini Cooper S-ben a potencialis vasarlokat erdekli, hogy hianyzik az autobol az automata digit klima, a tempomat vagy a hangvezerles? Pedig ezen szolgaltatasok tobbseget mar egy joval olcsobb Peugeot 207-ben is megkapod -- csak az egy tomegauto (lasd Nokia 6xxx szeria), tomegautos-unalmas dizajnnal (lasd Nokia 6xxx es N7x szeria), sz*r anyagokbol epitkezo belsovel (lasd N70 szemet ropogos muanyagos minosege), francia epitesi minoseggel...

Me'g annyit, hogy rohannek lecserelni a szemetre valo N70-emet egy buta 8600-ra, ha nem jonne hamarosan az iPhone