Tényleg teljesen szubjektív, melyik a kényelmes egér. Én nem is értem, amikor valaki pusztán neten vesz meg egyet, kipróbálás nélkül. Pláne, hogy még nem futottam olyan webbboltba, ahol az egereknél ki lenne írva a méret. Nagy, lapát kezem van, amiben eltűnik a legtöbb kis nyomi egér. Nem a laptoposak, hanem az irodaiak döntő része is.
És még egy ok, amiért "gamer" egérrel dolgozom: az a nyamvadt talp. Röhej, hogy az "irodai" típusokon az a négy darab félcentis korong egy hónap múlva elkezd elcsúszni, és fél éven belül leesik az egyik. Rendes, tartós talpat akarok.

Amíg csak a mikrokapcsoló a gond, az tényleg könnyen átforrasztható. A mostani egerem viszont egy idő után azt kezdte el játszani, hogy a legkisebb statikus kisülésre is (amikor a laminált padlós mászkálás után a géphez ülök) 5-10 másodpercre megszűnik, azaz a Windows felé ledobja magát az USB-ről, majd újracsatlakozik. Ezt nem tudom meggyógyítani.

Találkoztam még nyikorogni kezdett görgővel is, amin egy kis szilikonolaj segített.

Én teljes megelégedéssel használom azt a Trust egeret amit asszonykámtól kaptam meglepetésként, amikor akart nekem egy "gamer" egeret venni. A duplakattgombot például nagyon szeretem (WoWarships, vagy akár VLC), a minap egy másik egérnél agybajt kaptam mivel nem volt rajta Két gomb a hüvelykujjnál, időnként használom, de nem jellemző. A sebességváló gombot viszont gőzöm nincs mikor használtam utoljára
Ahova húzom az egeret oda megy a kurzor. Egyetlen hibája, hogy időnként erősen nyikorog a görgő, de ennyi. Lassan a harmadik éve nyúzom, anya valami akcióban, meg pontokért vette valami 3000ft körüli áron. Ennyi pénzért szerintem teljesen korrekt kis rágcsáló volt. Rondának ronda, de az kit érdekel, én sem vagyok szép
A fogási módokat pedig ismerem, de hogy én melyiket használom le nem tudnám írni.

Most jött meg új egerem Kínából 'Gearbest' kb 2 hete,nehezen tudtam volna kipróbálni
Méret fel volt tüntetve,az alapján kicsit nagynak találtam de megkockáztattam. '12.50 x 6.70 x 5.20 cm'
Fura volt pár napig de mostmár észre se veszem.

Pláne,hogy régen vagy 5 évig használtam egy Genius Navigator 335 egeret ami elég kicsi,azóta volt már pár egerem de mindegyikhez hozzá tudtam szokni pár nap után.

Személy szerint én sose foglalkoztam azzal,hogy 'márkás' flanc egereim legyenek,tegye a dolgát azt kész.
CS:S/UT 2004 időszakomat már rég kinőttem és kb semmi multi fpst nem játszok évek óta csak single player/casual mmok/Diablo szerű hack&slash.
De még akkoris elboldogultam a sima egereimmel a haverok ellen akiknek meg ott volt a mittom én milyen Razer,stb egér. 'igen attol nem lesz jobb gamer senki de ők se voltak éppen bénák'

Azt a genius egeret leszámítva minden egerem 1-3 éven belűl kifingott,volt ami alig bírt 6 hónapot mire kontaktos lett,Hack&slash játékok nem tesznek jót gondolom

Új egerem volt most kb 16$,ennél többet én nemis adnék egér ért.
Még többet is tud mint amire szükségem lesz 'makró pl'.DPI-t levettem kb arra a szintre mint az előző egér,nem bírom a túl magas DPI-t'.Szövet kábel ami nálam már muszály,meg csúszás mentes bevonat mert könnyen izzad a tenyerem.RGB nem volt lényeg de azért elfér rajta.

@Diabolis
Azt a 2 gombot énse nagyon használom pedig már több egeremen is volt,fogás az meg úgyszint passz,olvastam már róla de megnem mondom így hirtelen,hogy melyiket használom.

[ Szerkesztve ]

Nálam az egér kérdése utoljára a golyós egerek időszakában volt probléma. Mióta filléresek az optikai egerek, azóta mindig azokból veszek valami olcsó, vezetékes, USB-s, optikai, kicsi méretű, domború/szappantartós alakú, pehelysúlyú, egyszerű két gomb + egy görgős gomb kiosztású, faék egyszerűségű, 1000-1200 DPI-s egeret, amit fingertipes laza fogásban használok, egérpad nélkül, főleg faasztalon meg mindenféle felületen. Pl. a magyar Média Marktban 990 Ft-ért vettem egy fekete Hama-egeret, 1200 DPI-s, típusát már nem tudom, Google-lel sem találom, 6 évig húztam vele, kicsit megkopott, de utána sem volt baja, külföldre költözés miatt laptoppal együtt adtam el. Volt előtte valami olcsó, alsó kategóriás MS optikai egerem is, az is jóval 5 ezer Ft alatt volt. Most már 2 éve egy 2500 forintnak megfelelő fontért, a helyi angol Tesco Extra hipermarketben vett Logitech M90-es, egyszerű egerem van, 1000 DPI-s, teljesen jól elvagyok vele, még ágyban is akadás és ugrálás nélkül megy mezei vászonlepedőn (ha lusta vagyok kocagameléshez felülni az asztalhoz), meg durva felületű faasztalon alátét nélkül, mindenféle Linuxszal meg Win10-zel is. Igaz nem rajzolgatok vele, meg nem vagyok hardcore gamer. A lényeg, hogy az ember megtalálja hozzá az optimális beállításokat, kellő érzékenység (max. vagy annak közelében), kimaxolt poll rate, 0 vagy minimális gyorsítási beállítások. Szóval elleszek ezzel az M90-nel még vagy 5-8 évig, utána ha megtörik a vezetéke (mert mást nem tudok elképzelni), akkor veszek egy hasonlóan olcsó, minimalista egeret, szóval nem én vagyok az, aki eltartja az egérgyártós iparágat, ha rajtam múlna, éhendöglenének

Igaz az is hozzátartozik, hogy nem rángatom, nem tépem, mérgemben nem vágom a falhoz, nem csapkodom az asztalhoz, hanem finoman tologatva használom. Sokat jelent, ha nem fakezű az ember, meg nem ECDL tanfolyáson találkozott először egérrel, és nem úgy kell neki becélozgatni az ikonokat, meg nem kattint félre duplaklikkelés alatt.

[ Szerkesztve ]

Én nem izgattam magam nagyon az egereken, de legutóbbi gépfejleszésnél úgy gondoltam hogy kéne már valami normális darab. Corsair Scimitar Pro-ról sok jót írtak a neten, vettem is egyet. Nekem nagyon bejön, kényelmes, pontos, szertem használni. De nem létszükséglet számomra.

Jó indítás, kíváncsian várom a folytatást!

Daelion:
"Személy szerint én sose foglalkoztam azzal,hogy 'márkás' flanc egereim legyenek,tegye a dolgát azt kész."
"Új egerem volt most kb 16$,ennél többet én nemis adnék egér ért."

Nem a márka a lényeg, erről szól a cikk. Azt viszont be kell látni, hogy jó szenzorral ellátott, minőségi egeret, nem kapsz ennyiért. Ha kipróbálnál utána egy olcsó de pontos és minőségi egeret, lehet változna a véleményed.

Lehet,de nincs rá szükségem/igényem,nekem ezis bőven jó.
Nincs gondom az egér irányításával amint beallítom a nekem megfelelo DPI-t/érzékenységet.

Amúgy meg ezt a 16$ egeret nálunk MO-n simán bevágnák boltba 8-10k ért

[ Szerkesztve ]

Röhej ez a "védjük meg a gagyi egereket" megmozdulás, sejtettem, hogy ellepik az ilyenek a topikot
Ma a munkahelyen szünetben egy kicsit CS-ztem, gondoltam egész jó az egér amivel nap mint nap dolgozok.
Csak épp az ellenfelet alig bírtam eltalálni... Hol túlszaladt a célkereszt rajta, hol előtte állítottam meg véletlenül. A machine gun mentette csak meg a seggemet mert van jó kis szórása, kompenzálta az egeret

A lényeg, hogy el lehet lenni gagyi egérrel is, még hozzá is lehet szokni, amitől az ember elhiszi, hogy nem érdemes jobbat venni de amikor kellene a pontosság és a közvetlenség, szembeköpi a gazdáját

Megmerem kockáztatni, hogy egy napi 8-9 órás office munka alatt egy ilyen egér hozzátesz az idegek kimerüléséhez, még ha kicsit, az is számít.

Jól beszélsz, én is így gondolom. Ha egyszer normális egered volt, minden gagyi szenzor csak idegesít. Még irodai alkalmazásoknál és netezésnél is.

Azért van különbség a gagyi és 'gagyi' közt.
Énse vittem volna haza régen a sulibol az egeret UT 2004 et játszani.
De sztem egy nem full gagyi 4000-5000 Ft os egérrel már el lehet normálisan játszani,mint ahogy írtam nekem sose volt gondom azzal,hogy oda irányitsam az egeret ahova akarom.
A tobbi már csak az én balfaszságom volt,nem kell mindent az egérre fogni.

Persze, van különbség, az egyik szemétre való a másik szimplán nem jó.

A gagyiság nem ár függvénye. A 2 rugós Logitech is minőségibb cucc mint a háromszor annyiba kerülő "gagyigémer" hulladékok.

"Ma a munkahelyen szünetben egy kicsit CS-ztem, gondoltam egész jó az egér amivel nap mint nap dolgozok.
Csak épp az ellenfelet alig bírtam eltalálni... Hol túlszaladt a célkereszt rajta, hol előtte állítottam meg véletlenül."

Erről van szó. A szenzor negatív és pozitív gyorsulása nagyon rossz dolog. Az agyad egy idő után valamennyire kompenzálja, de helyettesíteni nem fogja a rossz szenzort.

Nem fogok az egérre semmit, mert jó egerem van. Ha gagyi szenzoros lenne hátrányban lennék önmagamhoz és a normális egérrel játszó ellenfelekhez képest.

[ Szerkesztve ]

Fura,én sose éreztem hátrányba magam csak az egerem miatt miközbe haverok tolták az akkori 'menő' Razer el meg flanc egér paddal.
Hátrányom simán abból jött,hogy én csak poén szinten játszottam CS-t ők meg rendesen ranked/klán szinten.

De mint említettem,nem játszok már sok éve semmi multi fpst csak single gamek meg casual mmok/Diablo szerű játékok ahol elég sokat kell egérrel bíbelődni és simán oda kattintok egyből ahova akarok.
Csak tesztből megnyitottam most pár oldalt és siman be tudtam őket egymás után zárni,nincs célozgatás jobbra balra.
Egyedűl a túl magas DPI re vagyok érzékeny de azt meg beállítottam az egér driverébe simán

Ez van most:
[link]

RGB nem volt célpont de 1 színre rakva nekem tetszik,működésre nincs panaszom eddig.

[ Szerkesztve ]

Szar egérrel is lehet játszani, csak egy bizonyos szint felett már szűk keresztmetszet lesz, és érezhetően javulni fog a teljesítmény egy normális példány beszerzése után.
10 rongy alatt is kapni olyat, amivel magas szintű esportot lehet játszani, csak meg kell találni a jókat, de ebben segítünk mi.

Btw ez nem csak neked szólt, hanem úgy minden olvasónak.

Nem érint a 'probléma' de azért köszönöm

[ Szerkesztve ]

Valamikor mániám volt COD2-ben a KAR98. Sokat jártam puskás szerverekre. Ott a reflexből gyors pontos egyes lövés akár pár pixeles célpontokra fontos volt. Csak azért vettem 3600dpi-s Logitech egeret, hogy ez menjen. És teljesen érezhető volt a különbség az előző egeremhez képest, amely 2500dpi-t tudott, és azt is kicsit bizonytalanul. Az asztalomon kb. 20cm mozgásterem van, ezért ujjból játszom, ezért ilyen nagy az érzékenység. Kb. 4 éve használom, és ha kipurcan, nem tudom, hogy milyet vegyek helyette...

Bocsi nem trollkodni akarok, de ezek a szenzorok általában alacsonyabb DPI-n pontosak, nézz utána a tesztekben. Akkor jársz a legjobban ha a senset állítod, de alacsonyabb DPI-n használod.

[ Szerkesztve ]

A kilencvenes évek elején-közepén egy drága, de annál jobb golyós Microsoft Serial Mouse 2.0-t használtam. 5-6 évig bírta.

Utána jött az egerek szörnyű, opto-mechanikus korszaka, ahol a pontatlanságot a golyó kényelmetlenségével sikerült ötvözni. Pár borzalom után, keresve a jó öreg MS utódját, a kilencvenes évek végén találtam egy hagyományos (nem opto-mecha) golyós Kensington egeret 10 pénzért. Használati minőségben utolérte a Microsoft egerét, de tartósságban sehol sem volt az 5 éves Kensington gari ellenére. De sajnos pár év múltán már nem volt meg a bolt, ahonnan vettem, akkoriban pedig még szinte lehetetlen volt mindenféle névtelen boltok garanciáját érvényesíteni.

A csalódás után sokáig nem vettem normális egeret, és a következő tíz évben volt vagy 20 különböző, véletlenszerűen vásárolt, szarabbnál szarabb, megbízhatatlan, filléres vackom. A kicsit jobbak akár egy évig, a gyakoribb rosszabbak pár hónapig bírták. Aztán 2010 körül sikerült szerezni két Microsoft WMO1.1-et. Ezek már valamivel jobbak voltak, jópár évig kiszolgáltak, de meg se közelítették a klasszikus Serial Mouse minőségét.

De a pozitív élményen felbuzdulva bevállaltam kicsit jobb egeret, és most egy Asus ROG Sicát használok otthon és az irodában is. Nem játszom soha, de a gamer egér nem csak arra jó. Vége egy normális, precíz, és tartósnak tűnő egér a kezemben, sosem veszek többet random vackor.

Nagyobb DPI =/= nagyobb pontosság. Itt a tévhiteknél az első: [link]

[ Szerkesztve ]

Jaja, az előttem szólók jól megaszonták. Annyit hadd tegyek hozzá, hogy a Logitechnek egyetlen 3600 DPI-s egere volt, a híres G400

És milyen frankó 800DPI-n!

Röhej ez a "védjük meg a gagyi egereket" megmozdulás, sejtettem, hogy ellepik az ilyenek a topikot

Röhej ez a "védjük meg a drága egereket" megmozdulás, sejtettem, hogy ellepik az ilyenek a topikot

Na, mint a cikk tartalmazza: Mások az emberek, az igények, a lehetőségek. Van cirka 10 órám egy héten játszani, ennyiért nem fogok venni egy 20.000Ft-os egeret. Ellenben ha profi gamer lennék, esetleg ebből élnék, biztosan vennék egy felső kategóriás egeret. És ha kétszer annyit keresnék mint most

Te sem érted hogy nem erről van szó. Nem az ár és a papíron jó specifikáció számít, hanem a valóban jó szenzor és a minőség.

Általában nem játszom heti 10 órát sem, mégsem tudnám elképzelni a napjaimat valami rossz szenzoros gagyival.

Szerk:
Pontatlan szenzorral még egy szövegszerkesztő vagy az egyszerű böngészés is szenvedés.

[ Szerkesztve ]

Ismerős ez a duma a VGA-s topikokból: "nem játszok olyan sokat, elég egy belépőszintű VGA (amik sokszor egy IGP szintjét sem érik el) is amivel 25 fps-el fut a játék, minek is több erre."
Ja, hogy abban a kevés játékkal töltött időben is kínozzák magukat az ilyenek? Gratulálok!

Egyébként nagyon félreértetted vagy nem olvastad el alaposan a cikket: nem drága egerekre buzdítjuk, hanem próbáljuk megkímélni a drága/átlagárú de ROSSZ egerektől az embereket

Például már az is sokat segítene a dolgon ha az emberek nem erőltetnék a wireless egereket hanem ugyanabból az árból egy jóféle vezetékes egeret vennének. Dehát a wireless a divat...
Egy áruházból egyszerűbb lekapni valami vackot mint a büszkeséget eldobva felkeresni egy olyan fórumot ahol segítenének az egérre szánt összegből valami jó alternatívát keresni. Aztán meg mentegetik magukat az ilyen és ehhez hasonló topikokban...

[ Szerkesztve ]

A jóféle egerek nem csak kizárólag lézeresek lehetnek, mert optikai egérből is találni pontosat. A lézeres érzékelő a gyengébb felületű egérpadokon is könnyedén elboldogulhat, mert az optikai egérnek drágább egérpad szükséges (ott valami erős LED fény adja a sugarat és nem lézer). Viszont a mozgáskövetés gyorsasága (gamereknek legalább 30 G) és közben a kiolvasás pontossága fontos, mert ha az a sugár elugrik egy rossz felületről akkor a pontos célzásnak löttek. A gyors reakcióidőnek az egér gyors reagálása szintén fontos, mert az USB-n az 1000 Hz-es frissités elég jól jőhet a lövöldés játékokban. 1200-1500 dpi elég lehet a profiknak, de akik komolyabban üzik e sportot azok néhány esetben 800 dpi (sniper) vagy akár 2000 dpi (DooM és Quake) beállitást váltogatnak a játékhelyzethez igazodva. Ettől magasabb 3200 dpi-t csak grafikai munkánál használhatnak, de 5-6ezer dpi-nél többre szerintem nem nagyon van ekkora igény. Gigabite egérből nekem volt optikai és lézeres egyaránt és mindegyik hozta az árától elvárt szintet játékokban és átlagos felhasználás közben. Ezektől drágább egeret ki tudnék használni idővel, de nem minden a jó magas értékek. Valamikor egy kis plusz funkció is jó tudna lenni, mint például a Quick Shoot (3 gyors lővés a sorozat helyett, amivel lőszer sporolható meg). Ezt csak egy márka használja leginkább, pedig nem rossz és mégis néhol tiltólistára került.

[ Szerkesztve ]

Ezért tűnt elsőre is furcsának ez a cikk. Gyakorlatilag a lényeg előtt abba lett hagyva, csak bevezetőből áll. Naná, hogy ilyenek lettek a hozzászólások. Nem szabad ilyen cikket írni, ami csak felcsigáz, de nem old meg. Csak általánosságok vannak, nincsenek pontosan definiált rossz példák, és nincsenek ajánlások. Értem én, hogy lesz folytatás, de jobb lett volna egyben. Az egyszeri olvasó ezt a cikket most úgy értelmezi, hogy jó egér = jó drága egér, pedig a jó kategória is sok lépcsőből áll.

Nem kell 20000 forintot fizetni egy használható egérért. Egy Asus Sica is csak 8000 forint.

Idézek az egeres topikból:

Optikai / lézeres
Röviden: csak optikai.
Gyakori tévhit, hogy a lézeres jobb, mint az optikai. Épp ellenkezőleg. Sajnos a marketing ügyesen hitette el, főként a DPI-hype társaságában / segítségével. Tudod, szemműtét, meg traffipax, meg távolságmérés, stb.

DPI
Nem mindig a több a jobb, sőt. Valójában semmi köze a szenzor pontosságához. Egy bizonyos szintnél magasabb DPI-n az összes egér komoly anomáliákkal küzd, rengeteget romlik a teljesítménye. A határ egerenként változó, általában egyezik a natív felbontással, a legtöbb esetben 1000 DPI alatt van, néhánynál 1800-2000-nél.
Afelett megnőhet a jitter, romolhat a PCS, smoothing / input lag figyelhető meg, negatív gyorsulás jelentkezhet. Ezek közül valamelyik egészen biztosan, de leggyakrabban mindegyik megjelenik. A júzer életét legjobban az alattomos, nehezen mérhető smoothing / input lag keseríti meg, ennek okáról itt írtam bővebben, de később is lesz róla szó. Mindezért mindenképp fontos, hogy az ajánlott DPI-tartományban használjuk.

[ Szerkesztve ]

A cikk is kihangsúlyozza amit korábban írtam és amit te is, hogy a jó egér nem egyenlő egy drága egérrel és egyáltalán nem a drága egerek vásárlására buzdít. De a gyengébbek kedvéért összegyűjtöttem ezeket a részeket:

"A legfontosabb félreértést mindjárt az elején tisztáznám. Nem kell 20 000 Ft körüli összeget kifizetni, hogy jó egeret kapj, ennek a töredéke is elég lehet. Nem arra próbállak Téged rábeszélni, hogy minél több pénzt költs egérre, hanem hogy a pénzedért jó egeret kapj."

"...legalábbis az általam használt, 5500 Ft-os Logitech G100s-hez képest szánalmas."

Persze aki a jelenlegi 990Ft-os egerénél nem hajlandó többet kiadni többet, azzal nincs mit tenni.

Optikai. Ezt viszont a gyártók választották szét még a lézeres egerek megjelenése idejében. Mai napig fel van tüntetve a dobozon ez a tulajdonság. Ez a bevezető igy nem egészen helytálló. Technikai értelemben csak a fénykibocsátás forrása eltérő, de ettől még van lézeres és hagyományos (LED-es) optikai egér. A lézeres nagyobb pontossággal olvassa ki a felületet, ezért pontosabb. Az ajánlott dpi tartomány játékhelyzet függvénye, de 800-1600 dpi egy átlagos játékosnak elég. Nálam ez 1200-1600 dpi-t jelent, mert pályaszakaszokra ráigazodva hol egyik, hol másik beállitáson jobban sikerül kiszedni az enemy-ket a fedezékek mőgül vagy messzebbről pontosabban sikerül egy jó headshot.

[ Szerkesztve ]

A lézeres nagyobb pontossággal olvassa ki a felületet, ezért pontosabb.

A jó öreg bullshit generátor

Hú te, ez ennél sokkal bonyolultabb. A lézeres is optikai, hívjuk a másikat ledesnek, nem optikainak. A betűsor formáját leszámítva a információ nem változott. A probléma nem a fényforrásban van. A fényforrás és a leolvasó egy egységet alkot, és mostanáig nem készült még jó minőségű lézeres egység. Mind egy kalap szar. Lehetetlen felületen jobban működik, mint egy ledes, de normális, textúrázott felületen a piacon kapható jó ledes szenzorok sokkal pontosabbak.

A többi mind a marketingosztály marhasága.

[ Szerkesztve ]

Én is szeretem az ilyen okosságokat! Van ismerősöm akinek nem lehet az ilyesmit elmagyarázni, meg is veszi a túlárazott fost, aztán mikor átjön csodálkozik hogy miket meg tud lőni...

schawo:
Pedig az fontos szempont, mert annyit egerezik az ember murván, betonon, vagy egyéb durva felületen!

[ Szerkesztve ]

Igazad van, csak ahhoz nagyobb asztalt is kellene választanom

Nem találom most azt az oldalt, de találkoztam egy egér tesztben ehez hasonló témával. Ott az egér optikai szenzora által letapogatott felületet látható képekre olvasták ki és ezen egy profi egérpad felülete volt látható. Hol raszteresen kockás, hol láthatóan sormintás felület volt látható. Az utóbbi esetben pontosabb volt a kiolvasás. Ebben a tesztben a lézeres optikai szenzor volt pontosabb. Persze ettől még ez a teszt is lehet félrevezető. Nekem a Gigabyte 6600 és a Thor egyaránt jó egér. Mindkét egeret 1200-1600 dpi-n használtam, de az egyik hagyományos és a másik lézeres. Nekem mindegyik megfelelt.

Nem nevezhető tudományosnak a tesztem, mert két különböző gyártmányú egeret hasonlítok össze. A windows-ban ki lett kapcsolva a gyorsítás (egy registry scriptet is le kellett hozzá futtatnom), a játékban az érzékenység 1.0, a windows-ban is (bár az szerintem nem számít játék közben), a rendelkezésre álló asztal felületen éppen meg tudok fordulni +/- 180fokot. Ehhez vízszintesen 2500dpi van beállítva (függőlegesen 3600dpi, de az hosszabb történet). Valahol leírták, hogy fene jó az 1.0 érzékenység, és ezen alapulnak a beállításaim. Ja és az asztalon. COD4-ben teljesen szarul lövök, de a COD2-ben a rifle üzemmód nagyon pontos G400 egerentyűvel. Szóval ha az az 1-es érzékenység városi legenda, akkor valóban dolgozhatna kisebb felbontással is az egerem.

Az 1-es érzékenység városi legenda, erről is terveztem írni a 4. rész környékén. A G400 viszont 800 DPI-n sokkal jobb, mint afelett.

Tudom, minden lézeres egér dobozán rajta vannak ilyen ábrák. Volt nekem is lézeres egerem. Nem elég képet alkotni, azt jól fel is kell tudni dolgozni. A szenzorból származtatott állóképek semmit nem mondanak az egér mozgási képességéről. Márpedig tök mindegy, hogy egy egér milyen pontosan áll. De egyébként is baromságok a képek. Több tucatnyi különböző ledes szenzor van. Olyan nincs, hogy A Ledes Szenzor(ok).

Egy másik gond a lézeresek jó részével, hogy nagyon magasra kell kiemelni őket, mert túl messziről is érzékelnek.

Francba. Pár napja töröltem le véglegesen (harmadszorra véglegesen ) a COD4-et, és már ki sem próbálhatom a 800dpi/3-as sens kombinációt

[ Szerkesztve ]

Nem fogom fel, hogy miért fejezik be valaminek a gyártását, ami jól ki van találva. Kettőt kellett volna vennem belőle

Játékhelyzet és megszokás kérdése. Nálam ilyen magas dpi érték nem játszik. 2000 dpi-t valamikor régen a DooM 3 játékban használtam, még egy A4Tech egér miatt. Az ott jó volt, de egy CoD-ban már nem tudtam elég pontosan ráfordulni a célra. Szerettem a gyors tűzelés gombot, de az az egér nekem nem volt elég kezes, ezért váltottam másikra.

[ Szerkesztve ]

A Thor pédául A9800-as szenzort használ, ami a nem ajánlott kategóriában van.

A9800 - poz. accel és smoothing miatt

[ Szerkesztve ]

A lézeres nagyobb pontossággal olvassa ki a felületet, ezért pontosabb.
Nope. [link]

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez egérpad és játék függő kinek melyik egér fekszik jobban. Nálam egyik Gigabyte sem volt rossz. Gamepad-ok kapcsán viszont hasznosnak találtam volna egy ilyesféle írást. Egyik-másik a platform játékokra alkalmasabb, amig a másik egy autóverseny játékban tud maradandót alkotni. Ezért van több játékvezérlőm, mert ott jóval nagyobb eltérések vannak játékstilusok szerint. Ott jelentősebb eltérések vannak, melyik miféle játékhoz alkalmas. Mégis kevés információ és teszt olvasható.

[ Szerkesztve ]

Thor nálam az 1000 Hz-es patch után jónak mondható. 6600 után talán még jobbnak is mondanám lövöldés játékra. Na... mindegy is, mert rosszabbnak mondjátok a lézerest technikai értelemben. Nekem nem számit az optika tipusa, amig a játékokban azt teszi amit elvárok.

[ Szerkesztve ]

Nem a pontatlanságon van a hangsúly, mert a modern szenzorok többsége ugyanolyan pontos, legyen az sima optikai vagy VCSEL. Itt az egyéb tényezők a döntőek, a jitter, PCS, MFS, polling rate stabilitása, LOD, SRAV, felületkompatibilitás, miegyéb.

Ne érts félre, nem téged szeretnélek meggyőzni, hogy de, neked igenis jobb egérre van szükséged. Ha elégedett vagy a mostanival, akkor váljék egészségedre. Csak vannak lényegesen jobb egerek nem lényegesen drágábban, vagy akár olcsóbban, mint egykét borzasztó szenzorral felszerelt modell.

Gigabyte 6900 még itt van valahol, de sajnos a régebbit meg eldobtam. Lehet, hogy javitható lett volna. 6900 mikrokapcsolója érzékeny lett a dupla klikkre, pedig még jól egyben van. Nekem ezek egyikére sem volt gondom érzékelés szinten, pedig érdekesnek mondható egérpad gyüjteményem van hozzá. Szerintem egy ilyen egérhez már egy jó egérpad is kell. Ha nem vállik be egy egér, akkor az úgyis hamar cserélve lesz.

Átgondolva meg újra olvasva az egészet.

Értem én,hogy mire akar rámutatni ez a írás és értékelem is amit bele fektetett az író de szerintem kicsit túl van értelmezve a 'gagyi' kifejezés.
Ez alatt azt értem,hogy mindenkinek mások az igényei meg az inger küszöbe.

Ami pl egy átlag felhasználónak megfelel mint nekem nem feltétlen lesz jó egy mindíg is jobb minőséghez szokott felhasználónak de ez nem azt jelenti kapásból,hogy a másik az szar és le kell beszélni róla mert különben 'hülye'.

Egyet értek,hogy napi 8-10 órás gépi melóra kell egy értelmes és kényelmes egér meg 'pro' FPS gaming re.

De ha csak saját magamból akarok véleményt alkotni,márpedig én csak abbol szoktam mert az ami számít NEKEM akkor nem teljesen igaz ez.

Nem vagyok maximalista és sose törekszem a legjobbra,ami megfelel az már elég.
15+ éve gamelek és sose éreztem,hogy nekem kellene jobb egér vagy bill mert nem voltam sose a 'legszarabb',sőt inkább a jobb irányba volt és nekem nem kell több.

Nekem mondhat akárki akármit,amig én személyesen nem ütközök problémába addig nem érdekel és eddig nem volt sose gondom a 'gagyi' egereimre.
Oda megy ahova akarom és nem szenvedek vele pedig bele raktam D3 ba 1500+ órát ilyen egerekkel meg Photosop is ment régen sokat és még sorolhatnám.
Amikkel most játszok meg eleve nem kell a pixel pontosság,egeret se szokásom rángatni le föl szal nem érint,hogy milyen lenne a pontossága ha úgy használnám.

Lehet engem igénytelenek nevezni meg mittom én de nekem a 16$ os egerem minden igényemnek elég,kényelmes és pontos amire én használom és ennyi.

[ Szerkesztve ]

Lehet neked megfelel, ezzel nincs is gond. Az is lehet hogy abban nem rossz vagy kevésbé rossz a szenzor. Ettől függetlenül tartom, hogy egy pontos egérről rosszabb, pontatlanabbra váltva rájön az ember, mire célzunk.

Nekem egy ilyen egerem van: [link]
Típusa: Dell 20-15601DL01 (<--P/N szám - nem sejtés -, legalábbis a hátulján ez van, és ezzel meg is tudtam találni.)

Teljesen jó böngészni

Simán lehet kattintani egy gagyi egérrel is. Amíg nem voltam profi, addig gondot okozott a túl érzékenyre állított egerek használata, de megfelelő beállításokkal a Tesco-s szar is használható. Igaz, egérpad kell hozzá.

Egy hasonló - de különböző - egér van egy gépben itthon. CS:GO-zni szenvedés vele, ezt aláírom. Tudom, hogy rossz vagyok benne, és a jó egér sem segítene ezen, de jobban érezném magam vele...

Egyébként abban a gépben nincs VGA se, csak egy core i5... Van, aki többet használja, mint én, és állítja,
hogy játszható így is minden. Ehhez képest a már említett játékban egy 20 fokos mozgásnál a képernyő vmelyik része tuti késik kb. 0.1 mp-t. Ez marha idegesítő, még inkább pedig a mentalitás. De jelen esetben egy jó egér még rajtam is többet segítene azt hiszem, mint egy VGA.

Szerk.: a legfontosabb az egérben: kattintható középső egérgomb (ti. görgő) - na ez kell a böngészéshez, az igazi böngészéshez, nem a pdf olvasgatáshoz Amióta megtudtam, hogy új lapon nyitja meg a linket, el se tudnám képzelni nélküle az életet. Legfontosabb kényelmi szempont. Igazából jobb egérgomb sem kell, az van a billzeten is, de ez... Ez pótolhatatlan

[ Szerkesztve ]