.

Jó kis írás!

Én, mint balkezes felhasználó, pl. nagyon nem szeretem, amikor egy egér tesztelésénél nemes egyszerűséggel kihagyják a tényezőt, hogy bal kézzel használható-e. "Jó" poén, hogy egyes gyártók kétkezes egérnek hirdetnek (vagy legalábbis hirdettek) olyan egereket, amelyeknek a bal oldalukon volt a 4. és 5. gombjuk. Sejthető - nem csak használni nem lehet így ezt a két gombod, de a fogásban is kényelmetlen.

Újfent nagyon jó írás lett, köszönjük!

Ismét köszönet a remek írásért!
Hol a 3. rész?

No én a múltkori PlayIT-n vásároltam 8k-ért egeret, és elég állati jó lett (Aula Ghost Shark), mert sok gomb van rajta (nekem kellenek az előre-vissza gombok) a dupplakatt (ritkán használom) és a DPI-t is be lehet állítani (még ritkábban használom, csak elsőre be szeretem lőni a sebességet). No meg mindenféle színben villog, ami jól néz ki.

+@(06)
Nektek sem ment át ezek szerint az üzenet...

[ Szerkesztve ]

Az rendben is van. Csak nevezzük inkább hulladéknak, semmint gamer perifériának.

A "Ha ilyet látsz, az jó jel és hasznos információ" ábránál az adott ponthalmazra legkisebb négyzetes illesztéssel lett ráhúzva az a görbe? És egyébként ez mire való? Jobbágy szeme világának elvételére?

Felső tagozatos tudomány egy grafikont értelmezni, amire még rá is vannak írva a dolgok, hogy mi micsoda.

Passz, a MouseTester-nek azt a reszet nem en irtam, de itt a relevans kod.

Az ertelmezesere pedig jelenleg kb. ez a legjobb leiras.

[ Szerkesztve ]

Persze... És azt honnan tudjuk, hogy a ponthalmazra milyen alakú függvényt kell ráhúzni? (Mert egyébként nagyon látványos.)

Köszi a linkeket!

Ja, és köszi az írást is!

Hozzászólásomat nem kötekedésnek szántam, csak én mindig hitetlenkedek, ha meglátok egy ilyen/ilyesmi görbét. Mindig olyan érzésem van, hogy eredetileg volt egy függvény, ami adott volt. Ezután belőle mintát vettek, amit zajjal láttak el. Ezután a zajjal terhelt mintát megpróbálták megilleszteni azzal az alakkal, mint ami az eredeti függvény volt. Pár paramétert meghatároztak, és láss csodát az illesztett függvény tök jól illeszkedik a pontokra.

"...így ne írd le csak azért, mert rossz a minősége állapota..."

Bocsánat, ha agresszív volt a stílusom. Leírom hosszabban mit gondolok:
8k-ból (+/-2k) ma minden fizikai szempontból kielégítő (méret, forma, súly, anyaghasználat, ...) és jó szenzorral szerelt egereket lehet már beszerezni (Logitech G102, Logitech G203, Razer DA 3.5G, Cougar Minos X3, Steelseries Rival 100, ASUS ROG Sica, CM Storm Alcor, Gigabyte XM300, ...), amelyek mentesek a gyártók által ránk "kényszerített" ilyen-olyan kikapcsolhatatlan gyorsítástól, "rásegítéstől" és nem akadnak ki valamikor érzékelnek, ha esetleg valaki hirtelen vagy nagyon lassan mozdítja meg őket.

Az, hogy valaki "csak" a desktopon kattintgat, csak dolgozik a gépen és nem tűink fel egy-egy ilyen hiba, az nem azért van mert amúgy jó az eszköz vagy pont kifogta, hanem mert annyira jól alkalmazkodik az agyunk meg az izmaink mindehhez, hogy néhány nap használat után (~3) fel sem tűnik.

Csak egy jó tanács. Ha esetleg beadná a kulcsot a mostani, akkor ugorj el az egeres topicba és aü végy egy ajánlottat inkább.

[ Szerkesztve ]

Én csak is az alapján választok egeret, hogy rá van írva a dobozra, hogy profi Esport csapat közreműködésével lett fejlesztve. Ezek közül is a korábbi fnatic CS:GO csapat volt a húzó név számorma (a jw, pronax, flusha.. féle csapat) Mert ők csak néha játszottak "gyanúsan" de sose buktak le. Szóval..:[link]
a logikám kikezdhetetlen szerintem.

Jó lett volna egy ilyen cikk akkor is amikor tizenéves voltam. Elég sok hülye vásárlástól megóvhatott volna. Bár abból tanul az ember ugye.. Meg amikor az ember még hülye, akkor úgy is fontosabb az, hogy a Lan-on mit lát a profik kezében, mint mondjuk egy ilyen cikk. Nekem elég sok Razer termék vásárlása alapszik ilyen buta logikán a múltban. Mostanra meg is utáltam azt a márkát rendesen.

Remek cikk lett egyébként ismét.

Zy lehúzásával most tuti sok ember lelkébe tapostál bele.

Ha megnézed az RJN-es videókat, akkor minden van benne csak analitikus teszt nincs. Ettől függetlenül azt mindenki elismeri, hogy rendkívül hasznos, amit csinál:
Méret, súly, angle snapping, acceleration, spin out, anyaghasználat, kábel, click, gombok, testreszabhatóság, stb. szempontokat veszi sorra és még ajánlást is tesz melyik fogásra milyen kézhez javallott egyik-másik.
Ugyanakkor sok olyan egeret is ajánlottnak tart, amelyekről kiderült már sajnos nem képesek megfelelni minden igénynek. Én a Top40-es listáját meg a video review-it elég jónak tartom ettől függetlenül, mert jó támpontot képezhet egy választásnál, ha nincs lehetőség megtapogatni előtte a kiszemelt jószágot.
Én magam nagyon szeretem és tisztelem a munkáját, ugyanis rengeteg kérdésre ad választ és sok felesleges vásárlástól menthet meg.

Nem nézem rendszeresen. Nagy ritkán nézek csak rá a videóira. Mivel van egy egerem ami jó, amit szeretek, így nem nézegetem céltudatosan az egereket. Így Zy-t se tudom szakmailag megítélni, de ismert azt tudom.

Jó is az az EC1-A!

Azért a Razer a régi időkben elég jó volt, az ide vonatkozó topicban is ajánlottak a DeathAdder és Diamondback szériák például. Nálam a balkezesség miatt a DeathAdder Left-Handed szolgál jelenleg, és elődje is elég jól húzza (a Diamondback-nál a jobb oldali kapcsoló döglött meg cirka 4 év után). A kettő között volt Logitech MX610-es balkezesem, szegény két évig húzta.

Ha DA-m meghal, nem tudom mit fogok venni, mivel a DA v2-őt egyre kevesebb helyen látom, más bal kezes egér (a szintén Razer, amúgy szörnyű Naga 2014 left-handed-en túl) meg nincs. Akar a fene 20e Ft-t fizetni egy patkányért (mert egérnek túl drága), Razer rajongó sem vagyok, de ezt a piaci rést (nyilvánvaló okokból) senki sem tartja fontosnak rajtuk kívül...

[ Szerkesztve ]

Nem fogom megint leírni miért utáltam meg a Razer-t. Röviden, szinte az összes Razer cuccom megdöglött. Mindenki vesz amit akar, én nem fogok senkit lebeszélni róla. De én soha többet nem veszek semmi Razer-t. Rossz tapasztalatok ennyi.

(#24) ribizly Vigyázok is rá. Csak akkor használom ha valami multiplayer FSP-sel játszom. Ami mostanában egyre ritkább már.

[ Szerkesztve ]

Ha nagyon bejött a DALH formája, meg egyéb tulajdonságai, akkor érdemes venni belőle, amíg még lehet kapni.

Egyébként meglepő, hogy 1-2 ambidextrous egér mennyire kényelmes. Én mindig ilyen jobb kezes megoldásokat használtam és kerestem (Logitech MX500/518, G500, G403), míg nem rátenyereltem a Zowie ZA szériájára meg a Logitech G102-re és azóta megváltozott az igényem.

@Vanir: Ha kétkezes egeret választok, akkor már nem hiszem, hogy Razer-t fogom választani. Pláne, hogy nekem nem kell RGB fény...

@ribizly: Tudom, hogy lehet kétkezes egér is kényelmes (a Diamondback is az volt). De azért egy jó dedikált jobb / bal kezes egér csak kényelmesebb a tapasztalatom szerint, mint a legjobb kétkezes...

(Oké, aláírom, nincs tapasztalatom például a Zowie ZA szériájával)

Pedig nem. Érdekes amúgy. Mindig azt hittem, hogy kényelmesebb az "ergonómikus" design, de valahogy nem így vagyunk "tervezve". Persze lehet előnye egy adott oldalhoz tervezett formának, de annyira jól alkalmazkodik az ember keze, hogy az valami hihetetlen. Az a legfurább, hogy egy pillanatra nem éreztem hiányát az ujjaim helyének a G102-n.
Sőt! A vicc az egészben az, hogy 10+ évig fogtam palm-ban az egereket, majd amikor ezt megkaptam egyből fingertip-re állt a kezem és egyátlalán nem volt zavaró.

Érthető, én is utálom ezt az egész RGB mániát, mert ez tolta fel ilyen nevetséges mértékben az árakat egereknél és billentyűzeteknél is.
Amúgy én is DeathAdder / Zowie EC2 párti voltam, de mióta először a kezembe vettem az ZA12-t tisztában voltam vele, hogy ennél jobb nem lesz soha. Azóta eltelt vagy másfél év, kipróbáltam még ~15 egeret, és ugyanott vagyok.

Akkor most Nálad váltotta a G102-t a ZA12?
A ZA12-d paracord-os már?

A G102 nálam nem jöhet szóba (ha már van rajta extra két gomb, akkor legalább legyen a jó oldalon), de annyira jókat írtok erről a Zowie ZA szériáról, hogy lehet megpróbálom valahol majd megfogdozni, mégis milyen...

A zowie-nak ne úgy állj neki, hogy csak a ZA-t nézed meg. Mert belül mind ugyan olyan (nagyjából), csak formára mások, lehet neked is az EC fog bejönni mint nekem. Szerk.: ja az EC-n csak baloldalt van két gomb. Szóval az neked nem jó.

[ Szerkesztve ]

Köszi a cikket.
Jókat nevettem rajta.

Alapvetően tetszik az írás de azzal a kijelentéssel hogy a lézer egerek nem jobbak nagyon nem értek egyet. A munkám miatt nagyon sokfajta egeret használtam már. Volt mit összehasonlítani. Ha olyan felületre, munkahelyre kell egér ahol nem tiszták a körülmények ott mindig csak a lézeres egerek működtek hibátlanul és pontosan.
Gamer célra, íróasztalra egy tiszta helyiségben persze hogy nem venni észre a különbséget. Bár én mostmár otthonra is csak lézeres egeret vagyok hajlandó venni.

Aki gamer célra íróasztalon rángatja az egeret annak valami tévképzet van a fejében.

Persze anno unokatesóm is rajkodott, hogy kb még az üveglapon is megy az egér, de ha precízen akarsz dolgozni, nem akarod se az asztalt lekoptatni mint apám, se az egér talpát szétszaggatni mint én, akkor veszel egy normális egérpadot.

Az általad képviselt szempontok fel se merülnek egy egértesztnél, feltételezzük hogy rendeltetésszerű használatra kell.

Egyébként pont gamer célra venni észre a különbséget, hogy lelát a pad szövetébe és mindenféle hülyeséget érzékel.

[ Szerkesztve ]

Ipari körülmények között is használnak egeret nem csak gamer célból. Vagy csak a játék ér és a többi nem számít? Mert akkor igazad van és nem szóltam.

Hogy jön az ipari felhasználás a gamer vagy gamernek címkézett egerek otthoni felhasználásához, és annak minőségének megméréséhez?

Másik, hogy ami játékra jó az kb mindenre jó néhány specializációt leszámítva.

A cikk átlagemberek átlagfelhasználásához lett írva, nem a 0,000001% speciális igényeihez.

[ Szerkesztve ]

Ok. Én arra a kijelentésre reagáltam hogy a lézer egerek nem jobbak. A felhasználás célja nem volt kikötve a cikkben.
Azért egy fényes felületen ahol a hagyományos optikai egér már téveszt ott egy lézeres még tökéletesen működik. Nem mindenki használ egérpadot. Tudom szentségtörés de kötelezi nem lehet őket egy munkahelyen. De legyen igazad én elfogadom.

Irodai és otthoni felhasználás, rendeltetésszerű használat a szempont.

Egyébként azt aláírom, hogy mondjuk egy műhelybe, autószervízbe, ... ahol nem optimálisak a körülmények (nincs egyenletes és tiszta felület) nem egy ember használja és ad-hoc módon oda olyan eszköz kell, ami ezt a helyzetet bírja. Ilyen szempont nem sokszor merül fel, de jogos, hogy ebben az esetben "győzedelmeskedik" a lézer szenzor.

Nézd, maga a szenzor abszolút képessége gyengébb, precíziós használata macerásabb ha lézeres az egér.
Drágább egeret az vesz többnyire, aki tervez, rajzol vagy játszik. Te most egy távolról sem érintett helyzettel próbálsz érvelni.
Kétségtelen hogy lehetne olyan lézeres egeret venni munkahelyre, hogy nem vinném be a sajátomat padostul, de ennek a cikk témájához semmi köze nincs.

A cikkben a kijelentés egy EGÉRPADHOZ TERVEZETT GAMER PERIFÉRIÁHOZ tartozó kamu marketingszöveg idézése. Így már érted? Emiatt a felhasználás célja ki volt kötve. A játék.
Nem a koszos műhelybe akarják eladni a "lézer jobb a lézer menőbbel" az egeret hanem a vérpistikének.
Lövöldözős meg MOBA játékokkal reklámozott lézeres "gamer" egérre meg hadd húzzuk már a szánkat ha megengeded.

[ Szerkesztve ]

Arra a jellemzőkre amiket felsoroltál kb 2012-13-ban megjelent lézeres egér tesztek óta hivatkozik mindenki. Úgy van elfogadva mint a szentírás. Csak azóta eltelt 4 év és már sokkal kiforrottabb lett ez a technika. Nem annyira szörnyű használni mint ahogyan sokan gondolják. Nem akarlak meggyőzni. Ez szigorúan csak a személyes véleményem.
Elvégre azért vannak ezek a fórumok hogy a személyes tapasztalatainkat megosszuk egymással.

Arra a jellemzőkre amiket felsoroltál kb 2012-13-ban megjelent lézeres egér tesztek óta hivatkozik mindenki. Úgy van elfogadva mint a szentírás. Csak azóta eltelt 4 év és már sokkal kiforrottabb lett ez a technika.

Azota alig fejlodtek a lezeres szenzorok. A "hagyomanyos" lezeresek kozul kb. csak az A9800 jott ki, ami emlitesre melto, ami az A9500 tovabbfejlesztese (elvileg, gyakorlatilag meg rosszabb is nala), es ugyanugy szenved a "pozitiv gyorsulas"-nak csufolt, sebessegtol fuggo (pici) pontatlansagtol. Nem jelenti azt, hogy hasznalhatatlan lenne office-ra, csak eppen jatekra bizonyitottan rosszabb, es egyebkent sincs semmilyen elonye (jo, az ipari felhasznalast hagyjuk ki).

Maga az architektura szar, es ez nem azert szentiras, mert en mondtam, hanem a Logitech vezeto mernokei.

A PLN elvu lezeres szenzorok meg mashogy rosszak, de osszessegeben meg rosszabbak. Szoval a lezeres technologia csucsa gyakorlatilag az A9500 volt, asszem 2008 korul jott ki.

Egyebkent meg bongeszoben egy "kozepes" lezeres / optikai es mondjuk a jelenlegi csucs-szenzor, a PMW3366 kozott szerintem nem lehet megerezni a kulonbseget, ez nalam A60xx-nel / A3050-nel kezdodik.

[ Szerkesztve ]