Én meg azt rühellem, hogy még mindig létezik Vezérlőpult. Pateroljanak át minden beállítást a Gépházba, aztán takarítsák el a Vezérlőpultot, mert egyszerre a kettő létezésének semmi értelme sincs.

(#20) Cucuska2: 2-3 évig Windows 8.1 Core-t használtam (és nem igazán játszottam vele, de szoftvert fejlesztettem és virtualizáltam rajta), és alig éreztem hátrányát, hogy nem Pro-val nyomulok (mondjuk a gpedit hiányzott).

[ Szerkesztve ]

A Home már úgy XP óta nem támogatta a több procis rendszereket, a Win 10 pro meg elvan 2 fizikai CPU-ig meg 256 core-ig.

Mert ennek a mondatnak tenyleg nem a komfortacio volt a celja.
Felreertes ne essek - en sem tartom rossznak a windows-os rendszereket, ha csak a pro oldalukat nezzuk, de sajnos tul sok a kontra. Osszessegeben meg igy igen felejtos ~ szamomra.

Nálam a Hyper-V és a Bitlocker az, amire azt mondanám, hogy hiányzik. A Hyper-V is csak azért, ha teljesítményfontos dolgot kéne csinálni VM-en belül, mert azon túl szép és jó a VMWare.
A Bitlockert pedig lehet szeretni és utálni.

"ha teljesítményfontos dolgot kéne csinálni VM-en belül, mert azon túl szép és jó a VMWare"
VMware Workstation-t használok (ha helyi gépen virtualizálok), gyengébben teljesítene mint a Hyper-V?

A BitLocker-t én csak Windows To Go SSD-men használom, noteszgépen nem hiányozna az a pár százalék lassulás, ami mondjuk a bekapcsolásával járna.

Én XP és Win7 után rühellem a Gépházat, de hát nem vagyunk egyformák. a Win8.1 óta rühellem a Windowst. Még mindig Windows 7-et használok és tépem a hajam, ha valakinek Windows 10-es gépet kell konfigurálnom. Persze, egy rendszergazdának mindig up-to-date-nek kell lennie, de otthon nem kell Win10.

Gépház? Nagyon ritkán járok benne pedig W10 van a gépen.

Xt-n kezdtem és végigkínlódtam a DOS-tól mindent. Most W10 van a gépemen és soha nem kell semmit babrálnom benne.
Ez a fúj windows egy tömeghisztéria. Kb olyan mint a fúj 3D. Divat szidni. És neked van??? Ja az nincs.
Szerintem akik most W7 nagy funjai, korábban meg a W95-öhz ragaszkodtak. Mikor a 95 kijött meg a DOS-t majmolták divatból...

Nekem amúgy mindegy, csak egyszerre ne létezzen mindkettő. Vagy Gépház vagy Vezérlőpult.

a legnagyobb gond, hogy a Microsucks maga sem tudja mit honnan akar vezérelni. Van amit lokal kell beállítani, van amit AD-ból kap a gép és vannak megint olyan dolgok, amik felhöböl vezérelhetöek...àtgondolatlan az egész koncepció. adminként pedig hajmeresztö amit a MS csinál...èrtem én, hoyg minimális fejlesztés megy házon belül, de legalább a koordinációt megoldhatnák, hogy ne 4 helyen kelljen beállítani mindent, hoyg müködjön is...de itt mát lassan eltérünk az alapkérdéstöl...

Jamez a legnagyobb gond az inkább az amit fent már írtam -> maguk sem tudják, hogy mit hogyan csináljanak. A Win7 azért sikerült jól mert ott szinte mindent offline müködésre terveztek helyi hálóból. A Win 10 ill. 8 legnagyobb rákfenéje pont az, hogy ott már cloud felé mozognak, de nem sikerült eldönteni hoyg mit v´ltoztassanak és mennyire. Tipikusan a kettöt elöre másfelet hátra esete, aminek aztán az az eredménye, hogy nem müködik vagy nem rendesen müködik egy csomó minden. Folytatódik azzal, hoyg a saját termékeiket is folyamatosan újrapozicionálja´k, lásd Skype / Lync vagy épp Sharepoint / OneDrive esete. De ott vana felemásan sikerült Azure is...

[ Szerkesztve ]

Téves. Aki most a w7-hez ragaszkodik, az xp-t használt, és nem váltott vistára. A 95-98-ME vonalról az ember már anno váltott 2000 szerverre, majd onnan xp-re. És azért használ ma az ember w7-et, mert megszokta, és nincs épkézláb észérv arra, h váltson. Majd ha nem lesz támogatott.