szép iras, es en is gyakran talalkozok bitang lassu XP-s gepekkel. Amugy en meg ilyen monitorossal nem is talalkoztam.

Én már olyan dolgokkal találkoztam, hogy ha nem a saját szememmel látom el se hiszem
Sosem a gép jelenti a nagyobb biztonsági kockázatot, hanem maga a felhasználó.

Köszönöm egyébként

Elegem van, amikor hívnak ismerősék, hogy "újra kéne telepíteni a vindovsz mert szerintem már nagyon vírúsós..."... Hát az bazmeg, de ha 10-szer nem telepítettem már ott "vírusírtót", akkor egyszer se... aztán persze gondolom valahogy lepiszkálják, mer a zosztálytárs szerint "lelasítja agépet"! Nem szeretem a laikusokat, főleg, ha még meg sem fizetnek (egyszer megcsinálom szívességből, még ötször, mert rendes vagyok, de sokadszor jó képet vágni a dologhoz elég nehéz, arról nem is beszélve, hogy az incidensek sokszor 2-3 órán keresztül tartanak), elég nekem a saját bajom!

DJ, te szervizben dolgozol, rendszergazda vagy, vagy otthon csinálod maszekban? Mennyit kapsz egy átlag "kezelésért"?
Mellesleg a jogvédett programokkal úgy vagyok, hogy aminek van shareware vagy freeware alternatívája, akkor inkább azt használom és telepítem másnak is, gondolom te sem vásároltatod meg a kuncsaftokkal a Microsoft Office vagy neadjisten Windows licenszeket, szóval ajánlom az OpenOffice.org és hasonló programcsaládokat (ugye, ha lehet tisztán is, miért...), esetleg vállalkozó szellemű vagy nem Windows függő felhasználóknak egy Linux Mint telepítését (már ha van ilyen téren tapasztalatod)

[ Szerkesztve ]

Rendszergazda vagyok, helyi viszonylatban a hivatalos intézmények mind a szárnyam alá tartoznak, úgy mint az iskola, a polgármesteri hivatal, az óvoda, stb Persze ez csak egy kis település nem nagy vállalati szinten kell ezt elképzelni. Mondjuk azért az iskolában meggyűlik a bajom általában a gépekkel. Hihetetlen, hogy a mai tizenéveseknek csak a májvip, iwiw, fészbúk, a pikcsőrök no meg a játékok a fontosak. Minden egyes gépről legyalulni a demokat, az asztalon felejtett majdhogynem félmeztelen képeket, a feltelepített toolbarokat és vírusokat... jó pár délutánom ráment nyár végén, hogy felkészítsem iskolakezdésre a gépeket.

Kedvenc emlékem, amikor óra közben is benn dolgoztam és úgy töröltem a játékdemokat meg a vírusokat, hogy a háttérben SP - Pa-Pa-Partyarc, valamint JB valamelyik fantasztikus száma szólt ismétlésben a Winampból, közben pedig fél méterre mellettem három srác játszott valamelyik NFS demójával teljes hangerőn, kb. 10 FPS-el. Agyhalál. Belülről sikoltottam.

Mióta hivatalosan is ezen a területen dolgozom elterjedt a hír, hogy hát én értek is hozzá, tehát sokan hordják hozzám a gépeket vagy éppen hívnak ki magukhoz. Legtöbbször ismerősök, családi barátok, tőlük legtöbbször nem kérek semmit, úgyis meghálálják valahogy. Ha pedig mégis kapok valamennyit, akkor az maximum pár ezer forint csak, a benzinköltség, meg a ráfordított idő megtérül belőle.

Ha egy mód van rá én is az ingyenes szoftvereket preferálom leginkább, de sajnos ha én itt elkezdenék Linuxokat telepítgetni, akkor nem sokáig hívogatna bárki is Elkeserítő egyébként a helyzet legális szoftverek terén, de ebbe nem is akarok nagyon belemenni. Elég annyi, hogy sokan nem is hallottak még arról, hogy ezeket meg is lehet venni és nem csak alkoholos filccel vannak ráírva a programok nevei a lemezre.

Linux-szal, meg az alternatív programokkal egy baj van, ami ugyan nem a szoftverek hibája, hogy sokan azokat úgy akarják használni, ahogy az előzőeket, aztán mivel ez többnyire nem úgy megy, ezért anyáznak, problémáznak. Linuxot nem lehet Windowsként használni, például. Meg sokan megrögzöttek, nem hajlandóak tanulni, átszokni stb. ami nem feltétlen baj, de akkor ne hősködjenek a megszokásaik mellett. De ez érthető, hiszen a PC sokaknak csak egy eszköz, és az eszköz legyen a felhasználóért, ne fordítva.

"Nem szeretem a laikusokat, főleg, ha még meg sem fizetnek "

A laikusokkal alapból nincs semmi baj, mert nem érthet mindenki a PC-hez magas szinten. Én meg pl. nem tudok focizni, más meg ezért nézhet le. Akkor van gond a laikussal, ha nem hallgat egy hozzáértő (igazi hozzáértő, nem kontár vér pistike...) tanácsaira, szavára és csak megy, mint a vak légy. Az okoska kontár vér pistike a legrosszabb, mert azt hiszi mindent tud, holott semmit, de okoskodik, aztán ha megcáfolják, akkor neki áll feljebb.

Megfizetés is sokrétű lehet, persze evidens, hogy pénzben megfizetve illik, illetve kell a javítást honorálni.

A felhasználó, ha hallgat a "bölcs" tanácsára, hajlandó (nem zárkózik el) tanulni, akkor sok bajtól megkímélheti magát. Például adott a gépe, Windows XP kell rá, akkor lesz egy jelszóval védett admin fiók, ha valamit telepíteni, vagy javítani kell, aztán pici kompromisszumot kötve kap egy korlátozott fiókot, ritka esetben kell csak admin jog. Így meg legalább kicsivel nagyobb biztonságban van.

Elég annyi, hogy sokan nem is hallottak még arról, hogy ezeket meg is lehet venni és nem csak alkoholos filccel vannak ráírva a programok nevei a lemezre.

na igen, errefelé is elképesztően rossz a helyzet... bár nem ártana az árakat k-európához igazítani, és akkor talán nekem is több licenszelt szoftverem lenne...

Igen, itt is 80e forint az ára egy Win7 Ultimatenek, konzolos játékoknak meg 14-15e-nél kezdődik... megnéztem ebayen, AvP2 7$ ... na de játékokat nem is vennék boltban, drágáért, ha ott a Steam.

Suliba meg ilyen helyekre group policy-vel izom módon lekorlátozni az ifjúságot, valamint rendes tűzfallal megszűrni az ilyen agypusztító oldalakat, kapásból a tizedére esik vissza a dolog amit csinálnod kell.

A cikk hatására teszek egy próbát.

1., Uninstallálom a ZoneAlarm Security Suite 7.0.483.000 verzióját.
2., Engedélyezem a Windows tűzfalnak, hogy védjen.
3., Feltelepítem az Avast free progit.

Drukkoljatok.

Valami védelem kellett, és nem panaszkodhatok a ZoneAlarm munkálkodására. Az tény, hogy lelassította a rendszert, mint ahogy az is, hogy kísérletező emberke vagyok.
No, majd meglátjuk.

az Avastban nem fogsz csalodni
az win tüzfal is eleg lesz -ha a biztonsagi frissiteseket is mindig telepited

A tightprojector helyett ajánlanám figyelmedbe az iTalc nevű programot, sokkal nagyobb funkcionalitással bír (a kivetítés mellett tud remote controlt, wake on lant, a gépeket külön classroomokba rendezheted, stb).
Ill. korlátozásokhoz megfelelő lehet még a SteadyState is, itt grafikus felületen lehet állítgatni a gpedit.msc-s korlátozásokat.

Nálaunk a suliban pont ezért úgy vannak megcsinálva a gépek, hogy minden indításnál ugyanazt hozzák be. ( auto restore )

Megtettem, most a beépített tűzfal, és az Avast véd. Regeltem is szépen, egy évig vagyok érvényes.
Majd meglátjuk. Az tény, hogy szárnyakat kapott a rendszer.

(#9) kraftxld: Ez volt az első dolog, amit meg akartam tenni, mivel láttam, hogy nagyjából semmiféle korlátozás nincs a gépeken. Sajnos azonban azt a választ kaptam, hogy ez így ahogy van megfelelő és ne korlátozzak le igazából semmit, mert a gyerekek szoktak telepíteni, játszani, beszélgetnek messengeren keresztül és stb. Ha viszont ez a kérés, akkor ez a kérés, bár ezzel több kárt okoznak, mint hasznot, no de mindegy

(#10) Vakegérke: Az Avast-al még soha nem volt gondom szerencsére és ezért merem másoknak is bátran ajánlani. A beépített tűzfal pedig minden olyan felhasználónak elég kell, hogy legyen, aki ésszel netezik és nem folyamatosan olyan oldalakat nyit meg, amikről köztudott, hogy megbízhatatlanok. Remélem neked sem lesz gondod ezzel a párosítással, ha mégis, akkor megeszem a nemlétező kalapom

(#14) adalbert1: Hoppá, köszönöm, ez az iTalc nekem is új volt. Azért maradtam anno a TightProjector mellett, mert kis erőforrás igényű és pont azt tudja, amire szükségünk volt. Mindenesetre észben tartom ezt a programot is.

(#15) Fecogame: Igen, van egy-két olyan gép a mi termünkben is, amikben található PCI-os Radix Protector kártya. Ez is pont azt teszi, hogy indításkor visszaállítja a rendszer alap állapotát, hacsak nem tudja az illető, hogy lehet rávenni arra, hogy mentse a módosításokat. Hasznos tud lenni, de szoftveres úton is megoldható ugyanez a dolog. Jelen esetben nem sok értelme van abban a 2-3 gépben.

zt a választ kaptam, hogy ez így ahogy van megfelelő és ne korlátozzak le igazából semmit, mert a gyerekek szoktak telepíteni, játszani, beszélgetnek messengeren keresztül és stb
lol ... a gyerekek ... szentek ... jó így ahogy van ... pff ...

szerk.: amúgy a cikk rövid, tömör, jó, tetszik! Az embereknek sokkal kevesebb gondjuk lenne a gépükkel, ha tényleg odafigyelnének arra, hogy frissítsék a vindózt, meg a progikat és valami védelmi program is legyen ...
ilyen codec packot nem szoktam telepíteni mert nem értek hozzá, annyit szoktam minden gépre, hogy:
ffdshow, ac3filter, divx installer, media player frissítése, vlc player, powerdvd ... utóbbit megszokásból telepítem, és a sztereó 2ch legális változatát úgyis hozzádobálják az emberhez mindenhol, pl vga-hoz, dvd-íróhoz, alaplaphoz, stb ...

[ Szerkesztve ]

rövid alatt azt értem, hogy a cikk nem feleslegesen hosszú, hanem pont olyan hosszú amilyennek lennie kell

A kodek pakkok legtöbbje valóban felesleges időpazarlás, ráadásul hibaforrás is lehet, főleg az Ace Mega Codec Pack-al voltak régen gubancok. Meg lehetne oldani nélkülük is, de a lustaság győz általában és legtöbbször felpakolok egy K-Lite Basic-et vagy Standard-ot. Ezekben csak a lényeg van benne és nem szemetelik tele a gépet minden felesleges kodekkel.

Egyébként köszönöm

A tökükre kell lépni, ha a te munkád teszik tönkre akkor nincs kegyelem

Ha codec pakk, akkor CCCP. Nem tesz fel szemetet, s jó.
Nekem sem ártana belőni valamilyen tartalomszűrést, de ugye külön gép nincs szervernek (vagy ami van, az hulladék), szóval nehéz ügy. Pedig néznek a gyerekek mindent, győzök pucolni. A másik kedvencem az utorrent. Szerencsétlenségemre a router annyira szar, hogy nem tudok port szerint szűrni. Úgyhogy marad a szóbeli figyelmeztetés, de annak nincs sok hatása...

2K volt az egyik gépen nálam is, de mivel behalt a csoda 300MHz-es P2, így az sem került már vissza. Mivel nálunk leginkább internetezés folyik, kell az XP. Skype, MSN... az újabb verziók már neccesek voltak a 2000-en.

[ Szerkesztve ]

"Meg lehetne oldani nélkülük is, de a lustaság győz általában"

Egy MPC-HC-t is ugyanannyi idő alatt fel lehet tenni, mint egy akármilyen codec packot és mindent lejátszik.

Ott a pont! Bár azért az tegyük hozzá, hogy a user nem biztos, hogy díjazza.
Általában maradni kell a bevált dolgoknál, mert különben megy a lázadás. Sajnos. Kevés az olyan felhasználó, akit rá lehet szoktatni a jobbra.

Teljesen igazad van, csak sajnos a legtöbb felhasználó önfejű, makacs és olykor-olykor nagyon buta is. Ha nem indul el a kedvenc filmje, akkor letölt akár 4-5 lejátszó programot is, hátha valamelyik jó lesz, persze velük együtt jönnek a spyware-ek és a vírusok is. Ha viszont van fenn egy teljesen alap codec pack, akkor teljesen mindegy kinek mi a favorit lejátszója, szinte biztos, hogy mindegyikben menni fog a kívánt film.

Természetesen aki ért hozzá, annak én is MPCHC-t vagy VLC-t pakolok fel, de ezt írtam is a cikkben. Nekem is ezek a favoritjaim