Igaz, én ezért is hallgatok zenét hangszórókból, nem parancssorból!

Nekem elsőre a sokadik ilyen zenei stream szolgáltatáskor jutott eszembe a van, de minek, mikor annyi van már.

Csak halkan súgom, mert úgyis tudod, Linuxosok jó része szereti használni a parancssort. Mindenre, szinte.
Mi nem tartozunk közéjük, olyannyira nem, hogy nem jöttem rá erre a CLI kliensre, mi módon tudnám megszólaltatni. Viszont kb. egy éve ugyanez volt a Spotify-vel is a helyzet (vagy a Dézivel...?) és azóta van bárki által használható GUI-s kliens.

(sokáig rá sem néztem erre a remek írásra, mert nekem valami párkereső ugrott be a névről)

[ Szerkesztve ]

A Spotify-nak ugyan csak 45%-a elofizeto, de igy is vannak 71 millioan.
A Tidal elofizetok szama cca. 3 millio volt egy eve, amit valoszinuleg ok krealhattak, amugy cca. 500.000 elofizetojuk lehet. Bar pletykak, de nem sok jovot josolnak nekik, ha igy folytatjak.
Igaz, a Spoty harmadat fizeti a dalok utani dijnak a Tidalhoz kepest.

ebben kiegyezhetünk

Ki.

Ettől függetlenül én látom ennek is létjogosultságát, ha mondjuk annyira gyenge egy gép, hogy csak lightos Linux megy rá és már a böngészőből futtatás sem lehetséges, mert egy ilyen kliens csak eszi a memóriát....

Nagy számban azért nem sokan csinálnák ezt gondolom, de valami unatkozó guru csak csinált egy ilyen CLI-kliens-t.

Egyébként sokan parancssoros lejátszóból néznek filmeket. Persze ott ugyanaz a látvány, igaz itt is ugyanaz a hang. Én tuti nem kínlódnék ilyesmivel.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Én sokáig spotin voltam de vàltottam apple musicra mert lényegesen hangosabb a spoty-nál..

Sajnálom mert a dark téma jobban teccik.

Hangosabb? Ezt nem igazan értem.

Ez engem is meglepett, a címben olvasva azt hittem, hogy történeti összehasonlítás lesz.

Engem érdekelt volna, hogy hány zeneszám és eladó érhető el a két szolgáltatónál, ezt össze lehetne vetni a Spotify számaival.

Illetve a Tidalnél elérhető a veszteséges formátum is, ha mobilról hallgatja? Mert mobilnetnél elég tarkón lövés lenne, ha ott is a veszteségmentes, 1411 kbps-os streamet kezdené szedni. Asztali gépen, széles sávú nettel okés, jó, hogy van lossless szolgáltató is, de mobilra feleslegesnek érzem.

Mobilra nincs.

Illetve a Tidalnél elérhető a veszteséges formátum is
Igen választható veszteséges is, nem muszáj a legjobb formátumot használni.

Ebben azért ne egyezzetek ki ilyen hamar. Lehet neked asztali destopra GUI-ra kattintgatok felhasználónak lehetetlenségnek meg önszopatásnak tűnik, de elég sok olyan power user van, aki viszont hozzászokott. Ha hiszed, ha nem, ha hozzászoksz, akkor hatékonyabb, gyorsabb tud lenni, mint hagyományos grafikus felület, csak meredekebb a tanulási görbéje, pl. úgy kezdődik, hogy tudnod kell gépírni. Ezzel nem azt mondom, hogy most azonnal állj neki te is parancssorból zenét hallgatni, csak azt, hogy nem kell lesajnálni azokat, akik úgy hallgatják, nagyon jól tudják ők az előnyeit, nem öntudatlanul sanyargatják magukat vele.

(#33) schawo: kösz az infót.

(#32) ubyegon2: mobilnetes laptopra is teljesen jó a rolling Linux, csak nem mobilnetről kell frissíteni, hanem otthon, vezetékes netről, Wi-Fi-ről.

[ Szerkesztve ]

A szórakozást hatékonyabban megélni, na ez tényleg az öntökönszúrás magasiskolája. Ha valaki direkt csinálja, nem kényszerből, az már menthetetlen. 20 éve üzemeltetek linux szervereket (is), de aki nekem azt meri mondani, hogy parancssorból jó és hatékony szórakozni és pihenni, azt elküldöm melegebb éghajlatra. Az olyan, mintha a kovács kalapáccsal és üllővel menne a diszkóba, mert a műhelyben olyan jól megy neki a ritmus, és ez így hatékony

[ Szerkesztve ]