Végre valaki aki nem sír a rangja miatt.

[ Szerkesztve ]

Majd ha megváltozik a rangrendszer, akkor majd fog .

Élvezd egy kicsit amíg lehet.

Gratulálok.

Totál fölösleges ez a rangrendszer, ráadásul félrevezető is.
Sokkal jobb lenne hasznosság alapján osztályozni.

Sokkal jobb lenne hasznosság alapján osztályozni.

Hasznos mire-kire, ki döntené el, hogy egy fórumozó mire és kire mennyire volt hasznos?

Én.

Topikgazdák értékelhetnék a topiklakókat.

Az lenne még a szép baleset.

Az ilyen dolgok teljesen "pofára" mennek, szóval sok értelme nem lenne. Szerintem.

Miért is?
Ha építő jellegű, szakmailag indokolt hsz-ekkel támogatod a közösséget, tuti elismerést kapsz.

Mondjuk ez a te esetedben gyakran nincs így...

Én jobbára nem ezt tapasztalom. Kevés szakmai topikban szólok hozzá, de ott (többnyire) számít a véleményem.

PH! félisten valszeg már nem leszel, mert ha lassan is őrölnek a lapcsalád malmai, szerintem 2-3 hónapon belül már azért jön az új rangrendszer.

Jó lenne, ha megmaradna a nagyobb rangoknál a PH! előtag, de emlékeim szerint az oda fog veszni a jelenlegi tervek szerint!

[ Szerkesztve ]

Amúgy feltolod a rangválasztó scriptet és bármit beállíthatsz magadnak. Mást meg úgy sem érdekel a rangod, semmi jelentősége.

A múltkori személyeskedésbe fulladt Huawei offod is szakmainak számít?
Gondolom hasznos volt...

[ Szerkesztve ]

Ott a válasz a kérdésedben.
OFF volt, nyilván nem szakmai. Társadalmi-politikai kérdéseket feszegettünk.
A személyeskedést pedig nem én kezdtem.

Zárójelben jegyzem meg, hogyha minden hsz beleszámítana az értékelésbe, akkor valószínűleg nem menne bele az ember fölösleges vitákba. Kvázi önmoderációnak is jó lenne egy ilyen rendszer.

[ Szerkesztve ]

hogyha minden hsz beleszámítana az értékelésbe, akkor valószínűleg nem menne bele az ember fölösleges vitákba.

Még csak akkor lennének tízszer ekkora viták, hogy gyűljön a hsz. Így is tele vannak szemetelve a topikok.

Nana. HASZNOSSÁG alapján történő értékelésről beszélünk, nem mennyiségről.

A "minden hsz"-t ebben az esetben a kontextus alapján kell értelmezni, tehát "minden fölösleges vita hsz"-ként.

Értem amit írsz, épp ezért már a kiindulási pont is zsákutca. A hasznosság abszolút relatív. Hasznos, kinek az és kinek nem? Aki százszor beírja ugyan azt a századik ugyan olyan kérdésre, az a hasznosabb, vagy az aki ezt a választ egyszer, először beírta?

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen!

Ezért lenne a topikgazda feladata eldönteni.
Ő figyelemmel kíséri a topikot és abszolút mértékben el tudja dönteni, ki az, aki építő tagja egy közösségnek és ki az, aki nem.

Topikgazda is vagyok 3 topikban, de nem mernék értékelni, hiszen nem minden napom egyforma, ráadásul pont emiatt gyakran erősen szubjektív véleménnyel lennék, ami nem ideális. Fórumban nem rossz ez ahogy van, igazából csak mások – a válaszra/segítségre adott értékelése – lenne még hasznos, opcionális befolyásoló tényező.

abszolút mértékben el tudja dönteni, ki az, aki építő tagja egy közösségnek és ki az, aki nem.

Azt tudja maximum eldönteni, hogy szerinte ki az és ki nem az. Ezért írtam, hogy szubjektív az egész. Másrészt a topikgazdák egy része szakmailag és erkölcsileg is egy nulla, az ilyenek magukat értékelgessék legfeljebb, a többieket ne. Ezen kívül sok topikban nincs topikgazda sem.

Egyetértek.

Én eddig nemigen találkoztam olyan TG-val, aki gázos lett volna, de ezek szerint van. Ebben az esetben ki lehet egészíteni egy közösségi és moderátori véleményezéssel is a TG értékelését. Ez viszont már mérvadó lehet.

Ahol meg nincs TG, ott értékelés sincs értelemszerűen.

[ Szerkesztve ]

Szerintem teljesen jó a jelenlegi rangosdi, én nem látom értelmét a változtatásnak. Persze ennek "ára" is van, mert aki magasabb rangon van, az szent és sérthetetlen, tehát mindig neki van igaza (tisztelet a kivételnek).

Hál égnek ez talán már kikopóban. Bár a mostani balhé a csalósban érdekes volt. P. Dániel régi arc felvetette, hogy ha ennyire nem lehet eldönteni, kinek van igaza, akkor ő a régebbi arc kettejük között (ő volt az eladó).
Erre a házigazda valami olyasmit írt, hogy a vevő sem most regisztrált vagy valami mást, na mindegy nem ez a lényeg, hanem az, hogy utána hozzátette, hogy ilyenkor már nem veszik ezt (mármint a rangot) figyelembe.

Nos itt a bökkenő. Ezzel elszólta magát a házigazda. Ilyen rangosdiból ne legyen a csalósban fontossági sorrend.

Sajnos a lapcsaládon is él az a bizonyos klikk, akik a spanyol viaszt készítik, csak valamiért a feledés homályába vesznek a cselekményeik után. Én nem a rangokért szeretem a lapcsaládot, és vagyok tagja 2008 óta, de szerintem teljesen vállalható a jelenlegi rangrendszer. A hsz, meg felhasználó értékelés szerintem egy totális hülyeség, nem a facebookon vagyunk, de hülyék mindig is lesznek, így ebből is csak káosz lenne. Sokan nem szeretik a PH! rang előtagot, de szerintem aki odáig eljutott, az már azért valamit fel tud mutatni, persze itt is vannak kivételek.

Bocsi. Akkor ez vádaskodás volt a részemről. Sajnálom.
A topicot miért töröltétek? Érdekelt volna a végkifejlet.

[ Szerkesztve ]

+1
Több topikban hasznosnak tartottak a helyi istenek. Legalábbis úgy gondolom, mert felkértek topikgazdának. De, volt olyan topik is, amiben szerintük haszontalan voltam, mert kitiltottak. Akkor összesítve én átlagos rangú lennék?

Azert meg megkerdeznem az iPhone rajongokat is.

Jóvanna, akkor átlagon aluli lesz a rangom. Arrafelé nem (sem) vagyok népszerű.

[ Szerkesztve ]

Tavaly volt a Telenor topicban, amikor valami sportesemény volt. Írtad, hogy te hogy szoktad nézni (tükrözve jeleníti meg valahova, nem emlékszem már), és írta a koma, hogy neki nem megy, mert iPhone-ja van. Aztán írtad neki, hogy akkor vegyen telefont. Kicsit zokon vette.
Azon a mai napig jót nevetek, ha eszembe jut és itt van az, amikor probléma a zártság. Persze androidon is letilt pár gyártó funkciót, néha ez, néha az, egyiket-másikat, de az iPhone kicsit nyögvenyelős lehet, ha a napi rutinon túl is akarsz valamit. De ez csak az én véleményem.

Te összekeversz valamit. A Facebook-on a "like" gomb a SZIMPÁTIA kinyilvánítása, nem több.

Amiről én beszélek, az egy hsz fontosságának a megítélése (pontosabban a hsz-t író személynek), méghozzá nem akárki, hanem a téma házigazdája által.

Ez két külön témakör.

Emiatt a user rangja attól függne, hogy a topikgazdának mennyire szimpatikus, mivel részrehajlás nélkül ezt nem lehetne megvalósítani. Meg szemmel láthatóan megy itt is ugyan az, mint az életben, hogy a havernak mindent, a másiknak csak egy picit vagy semmit. A haveroknak és a seggnyalóknak hamar lenne rangja, a szakmailag hozzáértőbb, ám nem havernak és unszimpatikusabb usereknek pedig jóval később, vagy soha.

Ha valaki úgy érzi, hátrányban részesült, kérheti moderátor vagy házigazda segítségét is a döntés felülbírálatában. Ami persze a topikgazda értékelésében is megjelenne.

Évek alatt ugyan, de ki lehetne alakítani egy értékalapú rangrendszert.

Ez sztem sem topikgazdáknak való jogkör, de azért a TG -k nem ilyenek. Legalábbis, amerre én szoktam járni, azokban a topikokban nem tudnék a topiklakók közül alkalmasabbat javasolni a feladatra.

Ez így leírva szépen is hangzik, többet inkább nem írok erre .

Miaza rangválasztóscript?

[link]

Nahát mikkel lehet találkozni
Köszönöm a linket, megint egy dolog amivel nem fogok élni

Szívesen!

Ha szeretnél felhasználót szanálni, itt az első linken található cucc tökéletes. A script kiszedi a hozzászólást, de látod, hogy hol és mit szedett ki és meg is tudod nézni egy kattintással. Nagyon hasznos szerintem.

Eddig tartott... Veterán. Béna.

Ja, nem dühít, csak a régi jobb volt. A veterán meg olyan öreg, mint én vagyok...

Nem vagy vele egyedül