Legalább az S verzió tartalmazhatná a B20 LTE.
Tudom nem igazán erre a piacra szánt modell,de nem hiszem,hogy olyan sokba lenne.
Sőt igen is sok embernek fontos a B20 LTE,de azt sem tudják mi az!
üzenetek
hozzászólások
dokee78
(félisten)
Máté94
(addikt)
Tehát akkor van már sima Redmi 3, Redmi 3 Pro - csak fingerprint sensor-ral, és ez 3S - új SOC-cal és fingerprint sensor-ral... Ahaaa... 
Hány Xiaomi volt eddig B20 támogatással? Egy sem. Sajnos nem pont ezzel a modellel fogják elkezdeni. Szép lassan építik a globális piacukat, de míg Európa sorra kerül, sok víz lefolyik a Dunán.
Ügyes meglátás 
És az , hogy egymással versenyeznek nekünk csak jó /is/ lehet. Erősebb hardvereket, nagyobb teljesítményt kapunk, olcsón.
„meghajtásáért a Snapdragon 430 chipset felel. Ez ugyan nem óriási előrelépés, viszont még mindig erősebb a Snapdragon 616-nál”
Nem az.
Pedig még egy hete sincs meg a Redmi 3-am 
Mondjuk annyival nem lett jobb, hogy lecserélném erre.
Örni
(senior tag)
Én már elvesztem a Snapdragonok számozásának erdejében... 430 vs. 616?
Jó lenne, de az a [moderálva] B20 hiány ezt is elcseszi 
Finomabban fogalmazz!
[ Módosította: pepe091 ]
meg is lepődtem volna.. ezt a telefont a 3 és a 3 Pro közé vagy alá kell(ene) rakniuk értelemszerűen.. a 3 Pro-nál hardverben gyengébb, de ujjlenyomatolvasós. Egyébként tetszik
scyllarus
(veterán)
De, sokba kerülne. külön antenna + licensz, szóval amíg nem Európa a célcsoport, addig egy Xiaomiban sem lesz benne.
Nekem szerencsém van, Vodás céges kártya, nem hiányzik, jó a 3G-s lefedettségük.
[ Szerkesztve ]
En sem értem már egyáltalán
Lehetne a 600 kategória valami olcsóbb, 800 a csúcs, 400 meg energiatakarékos
slayernick66
(tag)
a neven es szamozasan kivul mibol lehetne tudni hogy melyik proci erosebb? van valami osszehasonlitas valahol amibol kiderul?
Egymásra licitálnak pár napos különbséggel a Meizuval..
Balint1408
(aktív tag)
A magyarországi ár kérdése az egész.
Ha megérkezik egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
gerii
(addikt)
Felesleges ennyi variáns szerintem, gyártsák ezt a sima helyett vagy valami, mert így előbb-utóbb a támogatás fogja megsínyleni a sok típust.
Elképesztő, hogy ennél a mobilarénánál sosem fog már összeállni egy rendes, hozzáértő, alapos csapat.
Én is azonnal furán néztem magam elé, mikor ezt megláttam.
Még csak az Adreno 505 sem hoz rendesen mérhető teljesítményben előrelépést, nemhogy a processzoroldal, hol minden egyes mag lassabb 100 MHz-cel, mint eddig volt.
kriszpontaz
(veterán)
Remélem jót linkelek, de ha igaz a spec, akkor a
616 CPU-ban erősebb, (4x A53 1,2GHz + 4x A53 1,7GHz + Adreno 405), a 430 meg GPU-ban, de CPUban gyengébb. (8x A53 1,2GHz + Adreno 505).
Ennek így, ebben a formában mi értelme van? 
És nem a B20 hiánya miatt mondom... Legalább lenne FullHD kijelző, erősebb SoC + GPU-val, jobb kamerával...
Eddig azt hittem, hogy tudtam kovetni a xxxxx, xxxxx Pro es xxxxxs elnevezeseket.
De mostmar tisztaban vagyok vele, hogy eselyem sincs. 
Uj SoC-cal akkor ez mar nem ido lesz.
[ Szerkesztve ]
Vannak akik használni is szeretnék az okostelefont, nem csak mutogatni. Mondjuk a hülyegyerekeknek jó, akik basznak mobilnetre előfizetni, és mindenhol keresik a wifit 
És persze lehet még olcsóbb is ugye? Mondjuk 50 dollár.
Egy kicsit ereszkedj le a földre szerintem, és akkor majd meglátod, hogy mi értelme van.
csibe1
(addikt)
Egyre nagyobb katyvasz lesz, lassan már azt se tudják minek nevezzék az egyes modellek alvariánsait.
A microSD bővíthetőség az gondolom ugyanolyan felemás lesz, mint az elődnél.
munnergep
(senior tag)
Jöhetne 4 vagy max. 4.3 colos verzió is belőle. Aszittem' a meizu vagy a xiaomi ki fog hozni valami hasonlót az iphone SE után
Egyébként milyen érvek szólnak a 2x4db A53-as mag mellett, egy 4xA53 + 2xA57, vagy akár egy 2xA53 + 2xA57 felállással szemben?
Ennyivel kevesebbet fogyaszt az A53-as mag, vagy az A57 implementálása költségesebb mint 2db A53-asé?
Nem gyorsabb annyival az A57, hogy a hirtelen terhelés esetén hamarabb végezzen az adott feladattal, és hamarabb álljon vissza alacsonyabb órajelre, és ezzel összességében kevesebbet fogyasztana, mint két A53-as mag ugyan ezen munkamenet alatt?
Vagy csak a marketing miatt raknak ilyen 8 meg 10 magos csodákat a telefonokba, mert úgy gondolják, hogy egy 6 magos telefon már eladhatatlan ebben a mezőnyben, függetlenül a relatív teljesítményétől?
Csak azért kérdezek ilyeneket, mert nézegetem mi lehetne a Redmi 1s-em utódja. És hát ebben ugye egy Snapdragon 400-as van, a maga 4 magjával. Értem én, hogy ez még ARMv7, de a mindennapokban nem érzem, hogy kétszer ennyi magra lenne szükségem. Ugyanakkor meg alkalmanként jó lenne némi plusz erőforrás. Gondolok itt zenehallgatás közben navigáció, és a telefon elforgatásakor eléggé megdöccen a navigáció. Ez gondolom tipikusan olyan helyzet, ahol rövid többletterhelést kap a SoC, és nem nagyon látom, hogy lenne ilyenkor előnyben még 4 alacsony fogyasztású mag, 2 nagyobb teljesítményű maggal szemben.
lowlight
(tag)
Tőlem okosabbakat kérdezném, hogy a Meizu M3 egyáltalán forgalomba került valahol? Csak a "verseny" miatt merült fel bennem ez a kérdés...
ctvagyok
(őstag)
Teljesítmény per fogyasztás arányban veri az A53 az A57-et. Az A57 drágább is. Az A72 már jobb fogyasztás szempontjából. De ez szintén felsőbb kategória.
Amúgy szerintem is jobb egy hatmagos SoC két "nagy" maggal, mint egy 8 magos A53, de drágább is.
Igen gyorsabb lesz a készülék ha van benne "nagy" mag. De a fogyasztása is nagyobb lesz a 8 A53 magosnál, azonos gyártástechnológia mellett.
[ Szerkesztve ]
tothmaxy182
(őstag)
Őszintén szólva én a földön járok, és eléggé jólértesült vagyok a Xiaomi telókat illetően, de ezt most én sem nagyon értem, hogy miért kellett kiadni... Szinte semmivel nem olcsóbb, mint a sima Redmi 3, nem sokkal gyengébb, erősebb meg pláne nem... Passz... 
Pontosan. Egyetlen egy kérdés: minek?
Lett volna más mondjuk méretben, felbontásban stb.
Szerintem simán kijöhettek volna egy 4,5-4,7" körüli kompaktabb variánssal, mivel nincs nagyon vetélytárs ebben az árkategóriában és méretben ott még tarolhattak volna.
Erre szintén 5" és szintén HD felbontás. Bár szerintem 5" még elég a HD...
hallerlaller
(addikt)
Nekem se hiányzik, de ez a antenna +licensz sokba kerül érvelés ott sántít, hogy vernee thor meg dogee x5pro belépő szintű telefonokba mégis belefért.
Mert ezeket a telefonokat nem veszik Kínában, csak Kínán kívül. Míg a Xiaomi és a Meizu Kínába és Indiába készül, ott pedig nincs B20.
Gondolj bele, a két ország majdnem kiteszi a világ lakosságának a felét. Nem hiszem, hogy a kis pöttöm EU miatt fognak azért beletenni más alkatrészt.
Meg nem csak az alkatrész, hanem a licenszdíj is biztos számít. Egy akkora gyártó mint a Xiaomi nem teheti meg, hogy csak úgy ingyen beleteszi és nem szól senkinek róla.
scyllarus
(veterán)
Mert itt akarják forgalmazni, a Xiaomikat meg nem. Feleslegesen belerakni sokba kerül
Az itt vásárolt Samsungokhoz sem kapsz amerikai töltőfejet pluszban. Nekik ez pont ugyanolyan felesleges kiadás.
janeszgol
(félisten)
Én sem. Sem a Qualcomm, sem a Mediatek SoC-jait nem tudom követni. De mivel nekem már egy S400-as is elég arra, amire használok egy telefont, így számomra nem is érdekes már.
citkar
(addikt)
Itt rendelhetsz (legalábbis úgy tűnik van nekik), bár tény, hogy nem sok helyen látni.
Nekem már ezek a telók így követhetetlenek. Megéri még megvenni egyáltalán ezeket a telókat? Mire idekerülnek sarcokkal stb, már nem olyan jó vétel. Szerintem.
Összeállítottam az elérhető infók alapján egy kis összehasonlító táblázatot a források megjelölésével.
Szabadon felhasználható, vihetitek innen.
A 430-as kamerájára ellentmondó infók vannak a Qualcomm-nál, a weblapokon max. 21MP-t írnak, a PDF brief-ben pedig max. 16-ot, nem tudom mi az igazság.
[ Szerkesztve ]
Kegyetlen árazás, jó hardware. Xiaomi remélem terjeszkedtek európára is hivatalos EU garival stb.
Hamarosan én is beszerzek tőlük terméket, igaz nem telefont csak egy Pistont, de tuti hogy a kövi telóm valami ilyesmi lesz.
Akkor van sima redmi 3 , pro meg S is?
Akkor innentől illetem a xiaomi szánalmas jelzővel. Ezt a kapkodást amit művelnek kezd el szomoritani .
Jó cuccokat gyártanak nem vitás , de ezzel az értelmetlen modellekkel nálam így lejjebb csúsztak.
Mondjuk piston mi band2 akkor is kell tőlük.
A Support fogja megsinyleni majd.
[ Szerkesztve ]
Miert lenne kapkodas?
Amikor megjelent a sima nem volt szerintem Snap430.
Korrekt arazasa van mindnek.
Ertelmetlen modelleket gyart mas...
//////
Minden topicban vagy b20 hiszti megy, vagy kitalalnak a forumozok mas sirankozast, kozbe meg van akinek nem is volt Xiaomija se...
No mindegy, megpattanok ide elott.
[ Szerkesztve ]
Scrydhan
(aktív tag)
200 meg M$ exklúzív,csak a 80e-es wp 10-es mobilokba? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Tévedsz nekem volt xiaomi telefonom . Nem is egy.
De ettől függetlenül értelmetlen ez a modell. Persze vedd meg nyugodtan , majd kíváncsi lennék ha nem sokkal utána kijönne egy újabb , és onnantól meg el lennél felejtve , akkor is ennyire pozitív lennél? Nem hiszem.
És pedig egyre többször fordul elő ez , és nem csak a xiaomirol beszélek.
Még a sima pro verziót meg értem,de ezt nem .
[ Szerkesztve ]
Kulon irtam, nem rad ertettem, tudod mindig tisztelet a kivetelnek
Fejvadi
(nagyúr)
Van akinek elég a 3G és nem a kijelző fényénél kvarcol egész nap.
A Xiaomi miota nem frissiti a regebbi telefonjait? Szvsz a legjobb supporttal rendelkezo vallalat. Ott van peldanak a Mi2S(2013) amit meg mindig frissitenek.
Volt Xiaomi telefonod, úgyhogy pont tudhatnád, hogy Xiaominál ha kijön egy újabb modell, akkor sem leszel elfelejtve. Mi2 hány éves modell? Mi3? De az alsó kategória is legyen, Redmi1S? Érdekes módon mind kapja a folyamatos frissítést.
citkar
(addikt)
Azt megértem, hogy egy harmadik Redmi 3 modell talán felesleges, de attól még nincs ezzel a készülékkel semmi baj. Ennyi pénzért rossz vételnek nem mondhatni, vagy te mit szeretnél még 50 ezres árkategória alatt?
Engem elfelejthet a gyártó, sőt, az se baj, meg se jegyzett
Igen igen , újabb miui régebbi droid verzióval..
Na meg a miuin is meglátszik hogy a nagy heti updatek menyi jót meg rosszat is hoznak.
Jó a xiaomi , de jobban rá kellene feküdni az optimalizálásra , meg ne legyen annyi modelljük, értelmetlen.
Legyen redmi , redmi note , meg flagshipek. Ha úgyis ugyanazon az áron adják az újabb modelt mint a régit akkor minek ennyi modell ?
Amúgy jellemzően a sima modellek supportja a gyenge. Mondjuk annó a redmi vs redmi 1s közül utóbbi lett a rosszabb .
Citkar : nem azt mondom hogy rossz ,de a pro mellett minek ?
Lassan ott tartunk mint a kocsiknál hogy többféle felszereltség lesz a mobiloknál:soc ,ram akku , stb.
[ Szerkesztve ]
