üzenetek

hozzászólások


DaveJr
(őstag)
Blog

Kár hogy lehagyják az ilyen alaplapokról a mPCI-e foglalatot. Egy WiFi kártyát jó lenne ha lehetne beletenni. Vagy ki mit szeretne.


xKacsax
(aktív tag)
Blog

Vannak USB-s wifi stickek is én is olyannal hajtom a sajátomat. De amúgy tényleg jó lenne egy néha.


Zotya84
(őstag)

Akkor látom nem csak nekem fordult meg a fejemben, bár nekem először 1 mPCIE + 1 mSATA páros jutott eszembe. Mert attól, hogy HTPC, lehetne gyors... Bár én jobb szeretem a kábeles megoldásokat, de azér' a SSD mellé lehessen betenni egy WLAN kártyát is. És ilyen memóriaárak mellett az sem zavarna, ha cserébe SODIMM-ek lennének rajta.


Patice
(nagyúr)
Blog

Én pont most néztem meg a hivatalos honlapról a használatiát is.

Jó kis lapnak ígérkezik. Egy A10-5700-as APU-val elég jó választás lesz 8 GB memória társaságában. Egy SSD-vel megtámogatva átlag felhasználásra bőven elég lesz.

És ahogy elnéztem a honlapjukon Asrock-ék elég jól ráfeküdtek a támogatásra és a különböző, hasznos szolgáltatásokra, szoftverekre is. Szerintem ez is fontos.

Várós lap. Asztali Trinity konfigom mellé lehet ez lesz az alapja egy külön HTPC-nek a jövőben.

Kíváncsi leszek még a konkurenciára, hogy fognak-e ITX méretben 85-ös chippel szerelt lapot kiadni.


Totis
(aktív tag)

Nagyon jó kis lap. Ha bele gondol az ember, hogy építhet belőle egy NAS/HD Player/Torrent letöltő gépet lehet belőle építeni.


DaveJr
(őstag)
Blog

Persze ott vannak a stickek, de egy 2-3 antennás mPCI-e wifi kártya sokkal stabilabb és erősebb mint egy usb-s.

Zotya84: Na ja. Még az mSATA is elférne rajta. Egy HTPC-be amúgy is jobb lenne a kevesebbet fogyasztó SODIMM ramok, plusz szerintem nem is kell 6db normál SATA csati elég lenne max 3-4 is.


Totis
(aktív tag)

Ahh, lejárt az időlimit.
Pl. egy ilyen házban nagyon tetszene. kiváltanám a NAS-t illetve a WD Live-ot. Majdnem úgy néz ki mint valami "mélynyomó"... :)


Solicidium
(aktív tag)

Szerintem a SO-DIMM memóriák fogyasztása marginálisan jobb csak és nehezebb az esetleges extra igényeknek megfelelő darabot találni. Volt J&W 780g minixem, azon is DDR2 SO-DIMM volt.


atti_2010
(nagyúr)

Miért menyit fogyaszt egy DDR3 memória modul?


dezs520
(senior tag)

Na végre,erre vártam :)


Zotya84
(őstag)

Én most egy Intel D510MO-t használok kisgépnek egy Modecom FEEL 202-ben, bár egyelőre nem HTPC-nek, mert gépen TV-zem, de minden egyébre alkalmas. Alapvetően két kábel megy bele: táp, meg net. Minden egyebet megoldok távoli asztallal... (Bár rá van kötve a monitorra, meg van benne két 0,5-ös USB hosszabbító, csak hogyha a nagy gép szét van szedve, akkor ne kelljen a szekrény tetején levő géphez turkálni...)


Mercutio_
(félisten)

Minek ide mS-ata?
Nem notiba kerül, minden más házban pedig van hely legalább egy 2,5"-os meghajtónak, de jobbára inkább többnek.


MZperX75
(addikt)
Blog

Ez a következő lapom ,most Asrock A75M van ebben a méretben FM1-es.
A10-5700 vagy esetleg A10-5800K A következő procim ,de nem most majd egy bő fél év,ha kijön az új FM2-es protkó,majd akkor váltok Trinity-re.

Bár elgondolkoztam Inteles rendszeren is(csak VGA-t nem akarok venni)


Raucher
(tag)
Blog

A 60 - 100W fogyasztási keret mellett, szerintem érdektelen a memóriák néhány Wattos fogyasztáseltérése. Ráadásul akkumulátoros üzemmóddal sem kell kalkulálni, sőt a szünetmentes HTPC sem elvárás.

A HTPC koncepció - x86 alapon - kezd túlhaladottá válni. Az ARM izmosodása és előre törése teszi lehetővé, az olcsó és valóban alacsony fogyasztású HTPC-k elterjedését.


atti_2010
(nagyúr)

Azért kérdeztem rá mert legutóbb mikor meg akartam mérni nem sikerült ugyanis benne volt a műszer 1-2W -os kilengésébe.


DaveJr
(őstag)
Blog

Mert pl én úgy használom majd a rendszert hogy 32Gb SSD plusz 1db 750es HDD. Ha csak egy 2.5 hely van a házban (van ilyen is) már meg vagyok lőve mert hova rakok kettőt.
Ezért pl tök jó lenne egy mSATA hely. Nem kell mindegyik alaplapra de jó lenne ha lehetne kapni ilyeneket is. Mert pl vkinek számít a méret is.

[ Szerkesztve ]


akom
(senior tag)

PCI-E 16X -be nem lehet PCI-E 1X kártyát tenni?


MZperX75
(addikt)
Blog

"kezd túlhaladottá válni."

Ezt bővebben kifejtenéd?
[link]


atti_2010
(nagyúr)

Lehet csak valamennyit veszít a sávszélből ha VGA -ról van szó.


akom
(senior tag)

WLAN kártyára gondoltam.


#19617792
(veterán)

viszont egy kis lapnál kijön a SO-DIMM előnye, hogy kisebb. jobban lehetne rendezni az alkatrészeket.

(#20) akom: lehet PCI-E x16-ba WLAN karit rakni és ugyanúgy teljesít, mintha x1-ben lenne.

[ Szerkesztve ]


atti_2010
(nagyúr)

Értem én de ő a fogyasztásra hivatkozott.


akom
(senior tag)

:R


bteebi
(veterán)

Teljesen korrekt lap, elfogadnám :). Tényleg nagyon jól felszerelt.


DaveJr
(őstag)
Blog

Lehet. De azzal kilőttem a videokártyát vagy hangkártyát, vagy TVtunert...stb. Ezek közül nem mindegyikből lehet kapni mPCI-es verziót...de ha lehet akkor ott vagyok megint hogy nincs foglalat amibe belerakhatom. A chipset biztosítana több PCIe sávot is szóval nem lenne nehéz rákötni plusz csatit.


nbg
(senior tag)

Azert egy DP 1.2-t rakhattak volna ra, normalis Eyefinity miatt...


#19617792
(veterán)

az a 0.0000001W különbség nagyon rengeteg ám! :DDD


DaveJr
(őstag)
Blog

Több mint egy éves hír...és mi köze a mostani hírhez?

[ Szerkesztve ]


.mf
(veterán)

Ha még nem lenne nyilvánvaló, esetleg valami barlang mélyén rejtőzől, elzárva a hírektől: az ARM ilyen ütemű teljesítmény-növekedésével, és ARM-ot is támogató XBMC-vel vagy más szoftverekkel (gondolom mondanom sem kell, hogy több népszerű linux disztró is portolva van ARM-ra, és egy-két generáción belül szerintem ez az asztali Windowsnál is meg fog történni, ld. Windows RT már nagyon erre mutat) a sokkal alacsonyabb fogyasztású ARM-alapú megoldások a "fix" médialejátszó után saját magad telepíthető és/vagy konfigurálható HTPC boxként egyre inkább ki fogja szorítani ebből a szerepkörből az x86-ot.


.mf
(veterán)

Ha LV RAMokat nézünk, annál azért nagyobb a különbség. Ld. néhány laptop teljes idle fogyasztása RAM mellett procival, képernyővel, egyéb chipekkel annyi, mint néhány asztali normál RAMból 4-6-8 db.


Hisztogram
(aktív tag)

de hülye vagyok.jézusom.


macilaci78
(nagyúr)

Nem a fogyasztása miatt lényeges, hanem az alaplapon elfoglalt helye. Ha mPCI hely kell, akkor egy ilyen kis deszkán helyet kell neki szorítani.


akom
(senior tag)

Ha ilyen igényeid vannak, akkor nem ez a te alaplapod.


DaveJr
(őstag)
Blog

Mit nem mondasz :DDD A problémám az hogy nem nagyon gyártanak olyat ami megfelelne az igényeimnek és a hozzászólások szerint másénak sem


akom
(senior tag)

Egyszerűen csak sokat akarsz egy ITX méretű alaplaptól.
mATX a te méreted...


#19617792
(veterán)

LV-nél persze érthető, de egy mezei SO-DIMM RAM ugyanúgy 1.5V, mint a desktop variánsa.


DaveJr
(őstag)
Blog

Nem akarok sokat. Csak egy mPCI-e slotot....érdekes néhányan a Brazos-os lapra rátudják rakni de egy FM2-esre meg nem pedig hely lenne rá.
Az mATX baromira nem az én méretem. Nem férne be oda ahova szánom.


Chp
(őstag)

Ez már nem fog elfüstölni Windows telepítés alatt? :U


Vladi
(nagyúr)
Blog

eh... 8 giga... de komolyan. Mit csinálsz ennyi rammal? :F

Az azért túlzás, hogy tökéletes. Eleve minek rá ennyi sata? Meg 2 ramhely? Hol a wifi? :U


xKacsax
(aktív tag)
Blog

Ebben persze igazad van. Mondjuk nálam 2 50-es tégla fal van csak meg vagy 2 méter közte szóval elég jó a jelem.


MZperX75
(addikt)
Blog

"boxként egyre inkább ki fogja szorítani ebből a szerepkörből az x86-ot."

Box-ként igen ,de HTPC-ként az X86-ot nem.

Ha a cél nagyon kis fogyasztás,és max csak filmnézés torrent 24/7-ba akkor én is az Arm megoldásaiból választanék.(egyszerű menü+torrent+böngészésre)

2.5"-os alacsony fogyasztású HDD-vel karöltve ,a teljes rendszer fogyasztása nem haladja meg a 10-12W-ot akkor nyerő (boxként a szekrény tetőn) +távirányítóval Billentyűzettel.

HTPC-k alkalmazása ,nem minden esetben ennyire sarkított,manapság fejlett energia felhasználással ellátott
X86-PC-k is alkalmasak (nem 24/7)-be jó kis játékos HTPC szerepre viszonylagosan alacsony fogyasztással.
Lásd Brazos 24/7-ben nálam 20-22W-al elpötyögött Win7-64-es társaságában.

A Llano A8-3820-asom 36-45W-ból elvan,de játékra is be tudom közbe fogni(nagy címekre is)
Viszonylag kis fogyasztással. Beállításoktól függően akár max 50W-ból játékkal együtt megoldva,persze a platform nem képes teljesen alacsony fogyasztásra ,de napi 5-10óra használat mellett még így is elég energia hatélkony.

"sokkal alacsonyabb fogyasztású ARM-alapú megoldások a "fix" médialejátszó után saját magad telepíthető és/vagy konfigurálható HTPC boxként egyre inkább ki fogja szorítani ebből a szerepkörből az x86-ot."
szerepből nem szorítja kis inkább csak nagyobb szeletet fog csippenteni ebből a piacból is(bár itt sem egyedül álló most x86)

"Ha még nem lenne nyilvánvaló, esetleg valami barlang mélyén rejtőzől, " :))
jó kis barlang.

Néha jó lenne elbújni a hülye pörgő lehúzó világ elől.

Más:
Bár a legújabb TV-k már majdnem ezt a szerepet alapból tudják,bár kikapcsolt állapotban még nem képesek torrent kliens meghajtására,de ez is csak idő kérdése.
(bár én is jobban szeretem a külön álló kisebb kütyüket)

Lassan a HTPC fogalmát kell átfogalmaznunk,illetve újabb kategóriákkal bővítenünk....

[ Szerkesztve ]


TESCO-Zsömle
(félisten)
Blog

Eleve minek rá ennyi sata?

Nekem például médiaszervernek.


Destructo
(aktív tag)
Blog

Elég kifogástalan a lap!


akom
(senior tag)

Eléggé vékony réteg használná ki az mPCI...
Ha valakinek kell WIFI, az vagy USB-st vesz, vagy olyan alaplapot amin integrálva van.


TESCO-Zsömle
(félisten)
Blog

Nézd meg az integrált wi-fis alaplapokat. A legtöbbön egy mPCIe csatiban levő wifi-kártya adja a funkciót.


DaveJr
(őstag)
Blog

Ott a pont.


Béééla
(őstag)
Blog

Remélem ez jobb lesz, mint a "kistestvére": fm2a55m-itx, amit elég sokszor vittek vissza az iponban vásárlók szerint. Pedig pont jó lenne, kihagyhatnám a diszkrét VGA-t és mégis tudnék Left 4 Dead kaliberű játékokkal játszani.


akom
(senior tag)

a wifin kívüli más mPCI felhasználásokra gondoltam...


Hina
(aktív tag)
Blog

Jól megpakolták ezt a lapot. Kíváncsi vagyok itt is tartja-e majd a 90$os árát.

üzenetek