Jól tetted, hogy lecserélted, ez ilyen árkategóriában röhejes. De még az is, hogy vissza kell küldeni, hogy rátegyenek egy tákolt szoftvert, amitől talán megjavul.

Ha valami nem működik jól a kezdetektől, abban már sose fogok megbízni.

Kivárom a Nikon D850-et... pár tesztet róla, egy kis idő elteltével ha van gond, akkor előjön. Ha nem lesz semmi, akkor arra ruházok be.
Ha meg videóban nem adja az ívet, akkor Pana GH 5.

GFX, vagy XT2

D850-ben meg valszeg ua. szenzor lesz

"De még az is, hogy vissza kell küldeni, hogy rátegyenek egy tákolt szoftvert, amitől talán megjavul."

Tákolt szoftvert?! ez jó, a Sony support nem rak fel tákolt szoftver, gondolom inkább valamelyik frisseb fw lehetett az.
Elég sokat csiszoltak az utóbbi időben a különböző MILCjeiken melegedés szempontból fw frissítések kiadásával, de persze nem azt mondom, hogy jó lett, inkább csak jobb.
Tehát félre értés ne legyen nem védeni akarom a Sonyt, de azt ne képzeljük már, hogy "tákolt" szoftvert raknak rá.
A különböző hackek amik kihasználva a gép android alrendszerét és feloldják a nyelvválasztást különböző régiókban, meg a 30 perces videózási korlátot - na ezek mondjuk tákolt szoftverek, de ami hivatalosan a Sonytól jön az nem az.

[ Szerkesztve ]

xt2ot nezd meg, nagyon ott van a szeren!!!!

Hm... ki kell hoznom par napra probara, aztan meglatom. A merete miatt tetszik, de meg mielott kihoznam tesztre utana nezek a neten.

Egyik ismerős vett, azért mondom. Hááát a keresőt, meg a többit szokni kellett, de nem rossz gép és ugye "csak" apsc. Teleobjektív.

[ Szerkesztve ]

Markolat nélkül csak 10 percet tud egyfolytában 4K-ban felvenni az X-T2, markolattal 30-at. De legalább gondoltak a hűtésre, nem fog kikapcsolni, ha olyan kedve van. Borzasztóan haragszom a Sony-ra amúgy ,hogy generációk óta spórolnak a hűtésen.

Ja, és az X-T2-ben nincs szenzorstabi, ezt jó, ha tudod. Engem nem zavar, van, akit igen.

Év elején blogoltam egyet az X-T2-ről, olvasd el, ha érdekel Két X-T2-t használok most, főleg munkára (99% fotózás), nagyon beváltak.

Az, hogy nem ff egy kicsit fáj, de lehet kibírnám

(#8) madgie

Lett egy olvasód a blogon
Egyébként jókat írsz róla nagyon. Nekem videóra is kellene, de 95%-ban olyan helyzetre, hogy állványon, nem kézben lenne. Mozgásra, akcióra ott a Hero5

Ami a Sony éjszakai fotózást illeti, először elkapott ez a zajosodási téma, de nagyon... aztán, miután "javították" szoftveresen, na utána épp a csillagfotózás közben halt meg

Tegnap nyomtam pár Tejutas képet, amelyek ugyan nem lettek túl pengék (nem rekeszeltem a 16/1.4-et, tehát kóma van szélen vastagon), de talán látszik, mennyire felelne meg neked erre a célra az X-T2. ISO 1600 körül vannak asszem, f1.4, meg valami 8" körül, mert a déli égbolton horizontközelben gyorsan tepernek a csillagok. Ha kell, küldök RAW-ot.

Szerk: Long Exp NR-t nem kapcsoltam be, türelmetlen vagyok ahhoz, meg szerintem ilyen "rövid" záridőnél nem oszt, nem szoroz.

[ Szerkesztve ]

Ment privat.

Milyen obijaid vannak?

Fuji XF 18mm F/2-t néztem most, de teszt alapjan megosztó... szeretnék valami pancake cuccot, "zsebrevágós" szettnek.

Nem olyan rossz az, mint a híre, teljesen jó kis pancake a 18/2. Nyilván nem 16/1.4 szint, de nem is akkora böszme Itt írtam arról is.

Itt meg egy rövidke timelapse, ez is a 18/2-vel készült (nyitott rekesszel).

[ Szerkesztve ]

Hello!

Jómagam film készítéssel foglalkozom, kb. másfél éve örlődöm, hogy milyen 4K-s cuccot vegyek magamnak. Nálam az A7sII volt a favorit, de a mai napig nem mernék beleugrani, hiába a meggyőző végeredmény, ha a gép megbízhatatlan, és túlmelegszik. Mikor beírtam vmelyik fórumra, hogy a6300, 6500, a7sii és a7rii kb. csak játékszerek, ha az ember filmezni akar vele, baromi nagy felháborodás lett belőle. Persze elmondások alapján FullHD-ben nincs velük gond, de nem FullHD gépet szeretnék én sem...Lehet bármilyen szép a képe egy kamerának vagy fényképezőgépnek, ha még az is kétséges kimenetelű, hogy éppen elindul e a gép, amikor igazán kellene, hogy működjön. A profi világban ezt nem reszkírozhatja meg valaki(persze ha fussa 3-4 a7sII vázra még meg lehet próbálni...). A Fuji X-T2 nagyon sokáig favorit volt nálam, de kiderült számomra, hogy az azért 90% ban fényképezőgép, értsd igen kevés videós funkció van rajta. A másik, (bár 2x volt csak a kezemben, ebben nem vagyok teljesen biztos), hogy felvétel közben nem lehet belenagyítani a témába. Ezt pedig még a jobb kompaktok is tudják. Én manuálba dolgozom az esetek túlnyomó részében, úgyhogy ha nem tudok beleközelíteni ellenőrizni az élességet, akkor felejtős a dolog. A harmadik, hogy ugye a Fuji vázakra nem tehető fel minden objektív(ill. feltehető csak nem tudsz blendézni némelyikkel), nekem pedig szánt szándékom a meglévőket használni, pl. Sigma Art 50/1.4. Nem beszélve a belső LOG funkció hiányától, ami ugye az egyik legfontosabb ok, hogy birtokoljak egy ilyen masinát.
Szóval az vesse rám az első követ, akinek van elfogadható érve az ellen, hogy a Panasonic GH5-re esne a választásom, ha ebben az árkategóriában szeretnék 4K-s gépet vásárolni.

GH4/GH5 korrekt videós igásló

Esetem a Sony A7RII-vel - írod, majd egy egész cikken keresztül csak a negatívumokat sorolod fel. Csak nekem tűnik ez az egész erősen egyoldalú értékelésnek egy olyan fényképezőgépről, amit sokan a legjobbnak tartanak? Emiatt a gép miatt dühösek a Canonosok és a Nikonosok a gyártóikra, mert náluk nincs ilyen technikai tudás. Meg senki másnál sem. Ugyanis senki nem kínál teljes szenzorkiolvasást 399 villámgyorsan működő fókuszponttal, a legjobb szenzorral, S-Log2-vel, kimagasló minőségben. Ennek ára van: valóban túlmelegedhet. Ha kicsit is utánaolvastál volna a felhasználói tapasztalatoknak a neten, azonnal láthattad volna.

Szóval ez az egész így nagyon egyoldalú és lehúzó lett...

Szerintem teljesen korrekt szubjektív kritika. Nem fröcsög, csak leírta, ami az ő szemszögéből a gond volt vele. Ebből lehet informálódni, ha hasonló felhasználásra kell, akkor nem biztos, hogy jó választás ez a gép. Ha fotóra kell csak, akkor meg valószínűleg egy nagyon jó váz. Szerintem aki értelmes ember és képes önálló gondolkodásra, az pont az ilyen véleményekből tud sok információt levenni.

Már megint hülyeségeket irkálsz...! Leírta korrektül a tapasztalatait. Ennyi, se több se kevesebb. No, szép napot!

[ Szerkesztve ]

"Szerintem teljesen korrekt szubjektív kritika."

Az, csak teljesen egyoldalú.

És azzal mi a baj? Leírta a problémáit, ez van. Vannak olyan dolgok, amik bizonyos emberek számára kulcsfontosságú funkciók egy gépben, ha ezek nem mennek, akkor nem is nézi tovább, hogy mi megy rendesen. Ez nem "a" nagy, és átfogó és egyetlen és legvégső teszt. ez egy vélemény, ami foglalkozik bizonyos hibáival a gépnek, amik az írója számára fontosak lettek volna, hogy működjenek.

Le is írtam már: "az egész így nagyon egyoldalú és lehúzó lett". Ez az én véleményem, neked ettől még tetszhet, nem muszáj egyetértenünk.. Az eset tanulságos: érdemes legalább a minimális fáradtságot venni arra, hogy az ember az online fórumokon utánanézzen annak a nagy értékű műszaki cikknek, amit éppen meg akar venni.

Végül is csak az alapvető működést képtelen hozni, amúgy semmi baj nincs vele, modern, meg minden

Elég sokat olvastam a témában. Ebben semmi olyat nem tapasztaltam hogy ez elég lehúzó lett volna. Vett magának egy szerszámot, egy olyan szerszámot amit nem két szotyiért adnak, és úgy is hirdetik hogy egy professzionális eszköz, kiváló képminőséggel és szolgáltatásokkal. Minden eszköz annyit ér amennyire szolgálja a mi érdekeinket, és észrevétlenül dolgozik a kezünk alá. Egy jó profi szerszám ilyen, észre se veszed hogy ott van, csak teszi csendben amire tervezték. Hősünk pedig nem ezt tapasztalta és engem is zavarna az ilyen eszköz, ha a munkába akadályozna. Nekem volt tapasztalatom jónak, profinak kikiáltott fotós eszközzel dolgom, amire 6 év gyártói garanciát adnak. A külföldi út második napján szétesett. Ez volt kb a 7. alkalom, hogy használva volt. Egy fotós állványnál meg elég nagy hiba ha nem teszi azt amire tervezték, két lábbal nehéz. Sony gépével is nehéz úgy videozni, ha várnod kell x percet hogy újra elérje az optimális hőmérsékletet. Az ilyenek miatt vettem Fujit.