jobban bírja a vasad a 14.04-et, mint a 16.04-et?
mégis mit bír benne/vele jobban?
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Azt szokták mondani, hogy a Linux felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait... 
Azért az átlag felhasználóknak, kevésbé hozzáértőknek általában a Windowst könnyebb kezelni. Amikor valaki az ellenkezőjét állítja, max. szerinte / neki alapon mondhatja, de egyébbel nem tudná alátámasztani.
Lehet a Windowst nem lehet úgy testreszabni, faragni, mint xy disztrót, de a userek 9x%-a eleve nem is akarja. A programok letöltéses-futtatásos telepítése lehet "dedós", de legalább egyszerű a maga szintjén. Linux alatt ok, hogy van szoftveráruház, de eleve nem minden érhető el onnan sem. Amikor múltkor egy nyamvadt 21-es flash playert nem tudtam feltelepíteni, mert a kugli kidob 2-3 féle leírást a terminálos telepítésről, aztán egyik se az igazi, nem jót raknak fel, illetve azonos alapú disztróknál egyik alatt használható, a másiknál nem, na az megint örömteli... de más programoknál is már többször belekavarodtam. Persze, aki jobban ért hozzá, annak könnyű és rugalmasan kezeli, csak a többség megint nem ilyen.
A felület, annak elrendezése, ha nem is a legfullosabb tudás terén a Windowsban, de legalább kézre áll és mondhatni ergonomikus. Akik onnan váltanának Linuxra, azoknak nem valószínű, hogy tömegesen a Unity és társai lesz a kedvence, bármennyire fényezik is egyesek. Egy MATE, Xfce, Cinnamon, KDE és hasonló elrendezésű felületek inkább. Az Ubuntu MATE pl. kellemes.
[ Szerkesztve ]
VirsLee
(őstag)
[RIOS ERROR]
A válaszodból az derül ki, hogy nem tudod mit tud a windows shell, de tudod mire jó a linuxos. A kettő között tudásban minimális a különbség, lehet, hogy bizonyos szempontból a linuxos jobb, másik szempontból a windowsos. Az, hogy 20 évig kattintgattál windowsban és nem tudod mit tud a shell az azt jelenti, hogy nincs szükséged rá 
Linuxon pedig néha rá vagy kényszerítve, így muszáj használnod...
aelod
(veterán)
[RIOS ERROR]
Jó kis írás. Használtam asztali gépen dual boottal ubuntut és wint. Itthon dzsihád volt belőle, hogy mi ez (asszony). Így letúrtam és lett win 8.1. Laptopon ismét linux van. Linux lite disztró. Nagyon jó. Kis erőforrás igényes és gyors. Átlag felhasználónak szerintem meg mindegy, hogy linux vagy win úgyis facebookozik meg youtube-ol, filmet néz, zenét hallgat.
[RIOS ERROR]
"Azért az átlag felhasználóknak, kevésbé hozzáértőknek általában a Windowst könnyebb kezelni. Amikor valaki az ellenkezőjét állítja, max. szerinte / neki alapon mondhatja, de egyébbel nem tudná alátámasztani."
...anyukám pl. Linux Mint-et használ. Egyik idős házaspárnak anno Ubuntuval telepítettem a gépét, lányuknak is az volt (aki nem itt él, de ez volt a jobb megoldás, ha nem én, akkor ő tudott segíteni). Évek alatt kb. 3-4 alkalommal mentem "javítani": egy kapott régi nyomtatót felrakni (nem lehetett, nem USB és a patron több lett volna, mint egy új, USB nyomtató), Skype nem indult (mint kiderült bejelentkezéskor automatikus indulást szerettek volna, szal. a progi működött), meg ilyesmi gondok voltak. Szal. átlag usernek amúgy tök mindegy, de win alatt több a buktató, első sorban a vírusok miatt.
hallador
(addikt)
[RIOS ERROR]
Ezzel én is így vagyok, elsősorban megszokás kérdése, aki Linuxon tanulja meg a számítógépet, annak a Linux pontosan ugyanolyan értelmes mint a Windows. Aki Windows-on szocializálódott, és lusta tanulni, annak a Linux lehet nehezebb, de alaphelyzetben a Windows minden szempontból több hátránnyal rendelkezik egy átlaguser szempontjából, mint a Linux, ez szerintem is így van.
F34R
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
cgwin-el eddig is lehetett.
(#26) domos
Ez netto baromsag, meg az is hogy osszefogan letaknyoltad a drivereket.
(#35) sg22
van a radeon driver, van az amdgpu driver es van a zart AMD Catalyst driver. Utobbi teljes erteku, jatekok futtatasara is teljesen alkalmas, ennek ellenere ott van az amdgpu amely nagyon jol fejlodik ez a nyilt piros driverek elere torhet.
(#37) Gerday
En ugrottam meg egyet, Gentoo.
(#39) ViZion
Pedig ugy tudom hogy az Open Office is abban a fortelemben irodott mint a Libre Office. (Java)
(#62) Gerday
Az valoszinuleg ezt a cikket el sem olvassa, es meg valoszinubb hogy ide be sem ir.
Ha csak a vegtermek szamit akkor vannak alternativak linuxon is.
(#78) ViZion
A Thunderbirdek a legnagyobb baja, hogy levelezohoz kepest boszme nagy dog, mint egy bongeszo es ott vannak az sql tablak amit neha tomoriteni kell mert belassul irgalmatlanul.
(#79) Dave™
Hat en Windowson is nyulnek a terminalert allandoan, meg hasznalam a jol megszokott billentyukombinacioim, meg keresesbol inditanek sok mindent de nem igazan esik kezre.
[RIOS ERROR]
Az ilyen házi példák soha nem mérvadóak, ha széles körről beszélünk. Ilyeneket mindenki tud sorolni, ugyanúgy bőven az ellenkező esetre is. A komolyabb vírusfertőzések meg eleve sokszor a user miatt vannak... ha fent van egy normális védelem és nem kattintgatnak / futtatnak stb. összevissza, akkor nem szokott különösebb gond lenni.
Amúgy a Mint Cinnamon jó alternatíva. Bár szívás akad vele, mivel pl. egy Canon MP230 multifunkcionális nyomtatóval nem tudok alatta szkennelni, csak nyomtatni, laptop fényerő beállítását nem jegyzi meg stb. Főleg előbbi előjött más disztróknál is, de pl. Ubuntu alatt jó mind a kettő. Csak azt meg nem szeressük annyira. De a fórumtárs által készített remaster már sokkal szimpatikusabb [link].
[RIOS ERROR]
Elég sok helyre raktam linuxot, külsős szervizesként ált. én mentem átlag userekhez, szal. van egy szélesebb kör is, ami alapján azt mondom, h jobb lenne a többségnek a Linux.
"ha fent van egy normális védelem és nem kattintgatnak / futtatnak stb. összevissza, akkor nem szokott különösebb gond lenni." - eeegen, pont ezért.
#111 King Unique jó, akkor mindenkinek a windows való, és nyilván az is a legjobb, ennyi. Legyél boldog. 
F34R: Nem tudom miben írták, nem is érdekel, csak használom. Van Excel és OO is a cégnél, OO nekem megfelel, főleg keresni jobb benne. Thunderbird jah, mappa tömörítést csinálja is, CCleaner meg szokta az adatbázist is. Csak ezekről szó sem volt (ill. nem tudtam róla, megoldotta, akármi) a 4× ennyi levéllel OS X alatt... 
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Ezt hiába ragozod, mert még mindig csak egy szűk kör, illetve annak is egy kisebb része. Már csak ennek alapján sem lehet azt mondani, hogy egy home usernek ugyan mindegy.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Hiába ragozod, szövegértés?
"azt mondom, h jobb lenne a többségnek a Linux."
De mindegy is, megszoktam, h minden linuxos cikk alatt előkerülnek akik tudják, hogy mindenkinek win-t kellene használni mindenre. Engem is meg akartak győzni laptopos topikban is, h anyámnak rakjak win-t a laptopra. Nyilván a 70k laptora veszek win-t, meg szívatom őt magam vírusokkal, csak azért, h faszbúk-YT meg a nosalty fusson.
Cyrin
(addikt)
[RIOS ERROR]
Én anno pl. anyósomnak raktam fel Linux Lite-ot. miután megelégeltem hogy kéthetente basztat, hogy ezt meg azt írja ki a windows, meg most épp ez meg az nem megy. Na onnantól síri csönd volt...
hallador
(addikt)
[RIOS ERROR]
Te még nem találkoztál vele, hagyd rá. Nem kell vele foglalkozni. Semmi értelme nincs vitatkozni vele. sajnos csak annyit érsz e, hogy etetsz egy Microsoft "független" trollt. Minden Linux Topikban ezt csinálja, valakit mindig betalál.
[RIOS ERROR]
Ez nem egészen így van. A felhasználók már régen döntöttek és évek óta ez van. Ezt kéne megérteni és elfogadni. Persze biztosan mindenki annyira hülye és nem tudja, hogy mi a jó neki...
(#114) hallador: megszólalt a ...., aki amúgy minden MS hírrel kapcsolatban topikban ezt csinálja. 
Csak az a különbség, hogy míg én tudok pozitívan nyilatkozni és értékelni a másik oldalt is, addig ő csak fröcsögni jár oda.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nem, a többség szomszéd pistikével tört wint rakat fel, aki azt ismeri. De látom tényleg ilyen trollféle vagy, nem sikerült feldolgozni azt sem, amit az előbb írtam, de le is sz*rom
Szerencsére itt vagy és jól megmondod, hogy mi a jó nekünk
[ Szerkesztve ]
Cyrin
(addikt)
[RIOS ERROR]
dönteni csak úgy lehet ha van választási lehetőséged...
hallador
(addikt)
[RIOS ERROR]
Most épp merre gurult a gyógyszer a graphisoft parkban? különbség, hogy nem adok neked felületet, és fizetett troll sem vagyok....
Vádaskodj csak nyugodtan más úgy sem megy.... 
[RIOS ERROR]
Ez ferdítés, mert mi alapján mondanád, hogy jobb lenne, azért mert ingyenes? Azt pont nem érv otthoni használatnál mint tudjuk. Azért mert itt-ott többet tud, jobban lehet formálni? Átlagembereket ez megint nem érdekel olyan szinten, hanem csak egy szűkebb, hozzáértő réteget. Az pedig nyilván nem egy elhanyagolható szempont, hogy valaki mit ismer, mit tanult stb.
Nem akarom én senkinek megmondani, max. a tényeket vázoltam, amikkel felesleges vitatkozni, mert pár házi példa nem cáfolja meg. Illetve arra utaltam, hogy egy Windows átlag usernek egyértelműen szokhatóbb és jobban kézre áll egy Cinnamon és társai felület.
(#118) hallador: érdekes, te nyugodtan ócsárolhatsz sajátos stílusban és jelzőkkel másokat, de ha valaki reagál, akkor még te kéred számon. De mindegy, rá kell hagyni, ez a szinted...
[ Szerkesztve ]
