üzenetek

hozzászólások


BoB
(veterán)
Blog

Lefutott a script-em, az eredmény: az AUR-ban található csomagok közül 43213 igényel forgatást a 69277-ből, vagyis 62%.

[ Szerkesztve ]


Rimuru
(veterán)
Blog

Ezt futtasd le a hivatalos tarolokra is. :)


BoB
(veterán)
Blog

Ha a makedepends nem jó akkor más ötletet kérek, mert ott ez biztos nem működik, pl. van olyan csomag ahol glibc meg van adva "sima" depends -nek és forgatni kell ugye.

[ Szerkesztve ]


Bici
(félisten)

wow, köszi! :R
Szép munka! :K

#203: Az AUR-ban van ilyen? pl?

[ Szerkesztve ]


Bici
(félisten)

Most nézem, hogy a python-ban írt progiknál is a depends-be rakják a függőségeket. :(


BoB
(veterán)
Blog

Nézd meg mégegyszer mert a python-setuptools makedepends-ben ott szokott lenni.
De ha találsz ellenpéldát akkor persze nem jó. ott szokott lenni.

[ Szerkesztve ]


Rimuru
(veterán)
Blog

Nincs egyszeru es jo megoldas.


Frawly
(veterán)

Látszik nagyon nyomta a begyeteket az a téma. Kicsit meglep, hogy „csak” 62%, bár annyiban igazam volt, hogy így is a nagy része. Amúgy közzétehetnéd a scriptet az Arch-topikban.


Bici
(félisten)

Sziasztok!

Blender LTS release-ekre (jelenleg 2.83) van valami PPA?
A repoban 2.82 van, PPA-k közül meg csak 2.9-est találok.

A mindenkori LTS-re lenne szükségem.

Kössz!

[ Szerkesztve ]


Mr. Y
(senior tag)
Blog

Üdvözlet!

Volna egy problémám, amit nem tudok megoldani, pedig sokat próbáltam.
Telepítenék egy programot, ami megköveteli a libwebkitgtk-1.0-0 telepítését.
A baj az, hogy a terminál nem hajlandó erre, mert nem találja:

handrx@roger:~$ sudo apt-get install -y libwebkitgtk-1.0-0
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
libwebkitgtk-1.0-0 csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá.
A kért csomag hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el

E: „libwebkitgtk-1.0-0” csomagnak nincs telepítésre jelölt verziója

Próbáltam megkeresni a .deb verzióját, hogy manuálisan telepítsem, de sehol sem találom.
Nem vagyok kezdő a Linux rendszerekben és a disztribúciókban (kb 10 éves múlt a rendszerekkel), de erre nem találom a megoldást.

Tudtok ebben segíteni?
Előre is köszönöm!


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

Sziasztok!

Mi az oka, hogy egy igen félresikerült cikkhez írjátok a kérdéseteket amikor van Ubuntu Linux és Linux kezdőknek topik is? :F

libwebkitgtk-1.0-0 csomag Debian 9/Ubuntu 18.04 verziókra volt az utolsó, de sem a használt rendszerről sem az adott programról nem esik egy szó sem. Ez így látóasszonyos kérdésnek tűnik.....

[ Szerkesztve ]


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

https://www.blender.org/download/lts/

Hivatalos oldalról le lehet szedni a 2.83 LTS-t, az nem jó?

2.83.0 - 2.83.8 mind fenn van ezek közül. Nem a snap.


Frawly
(veterán)

Szerintem per appication szinten semmi értelme ennek az LTS fetisizmusnak. Használd a legújabb verziót, ami elérhető a rendszeredre. Már disztróknál sem sok értelme van az LTS-ezésnek, elvileg lehet egy kis haszna, de csak szélsőséges esetben, az esetek többségében ott is már túl van lihegve.


Frawly
(veterán)

ÓÓ, b+, ezt én is beszívom. Totál azt hittem az előbb, hogy ez az Ubuntu topik, és ez már nem az első eset. Át kéne nevezni ezt a topikot, mert nagyon megtévesztő, mivel ez van felül, a legtöbb user ezt találja meg magának, és eltereli a forgalmat a valódi Ubuntu-topik elől.

A TÖBBIEKNEK
Ez egy blogposzthoz tartozó topik, ami blogra (kritika) való reagálásra van, nem az Ubuntu 20.04-gyel kapcsolatos általános kérdések helye!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

Át kéne nevezni ezt a topikot, mert nagyon megtévesztő, mivel ez van felül, a legtöbb user ezt találja meg magának, és eltereli a forgalmat a valódi Ubuntu-topik elől.

Én már az elején háborogtam emiatt, hogyan engedhették át ilyen címmel ezt a címlapos írást???
A tartalom le van tojva, de a cím nagyon megtévesztő!

:W


Bici
(félisten)

De tárgézából nem frissül magától.
Olyat szeretnék, amit a csomagkezelő rendesen lát és nem ilyen konténeres borzalom.

ui.: Én is benéztem a topikot, sorry! :B

[ Szerkesztve ]


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

Ja értem, akkor .deb se jó? Most hirtelen nem ugrik be, hogy az frissül-e.....mert ugye, ha látja/kezeli a csomagkezelő, akkor frissül is. Nem tuti, tényleg kezdek már az ilyen alap dolgokban is elbizonytalanodni. Itt van 2.83.x verzió a Debian 11-nél meg Ubuntu 20.10-nél is, csak jobb, mint a targizi. Azt én sem szeretem.
Lehet, hogy ez is megvolt már, de sajna PPA-t nem találni, nem értem miért nincs PPA-nál meg pár előző verzió.

Sok hozzászólás született utóbbi héten, ami szintén benézés volt, nyilvánvalóan totál rossz így a blog elnevezése. :(((

[ Szerkesztve ]


Bici
(félisten)

Kipróbálom a .deb-et, mert pl. az Opera/Vivaldi szokott frissülni a .deb csomag felrakása után, de gondolom azért, mert ott van benne valami install script, ami ezt megoldja.
Ennek utána fogok nézni. Köszi a tippet!

Persze, ez még nem oldja meg azberedeti problémát, mert az említett két tárolóban egy konkrét verzió van, nem a mindenkor LTS, csak véletlen, hogy pont rgy LTS verziót kaptak el.


Mr. Y
(senior tag)
Blog

Köszi, akkor átmegyek oda


amdni
(aktív tag)

Üdv!

Egy igen kellemetlen problémával kapcsolatban kérnék segítséget:
Linux Mint 20.1 (Ubuntu 20.04) operációs rendszerrel van a gond.
Kb. 5-10 perc után megszűnik az internet kapcsolat (usb-s wifi adapter). Ha kihúzom az adaptert és visszadugom, megint működik 5-10 percig. Látszólag a csatlakozás aktív, de ha manuálisan megszakítom a kapcsolatot és újra csatlakozni akarnék, kéri a root jelszót, majd a wifi jelszót, de nem fogadja el a helyes wifi kódot.

Kernel frissítés nem oldotta meg a gondot.

Mit lehetne tenni?
Köszönöm a segítséget! [kép] [kép]


péjé
(őstag)

sziasztok,
próbáltam felrakni a dell 5567-re az ubuntu-t ami elméletileg hivatalosan támogatott de hibaüzenettel elszáll a telepítés ezzel az üzenettel:
no firmware reserved region can cover this rmrr
kép csatolva...vmi bios gond de nem találtam megoldást. vki találkozott ezzel esetleg?
[kép]
előre is kszi


tordaitibi
(veterán)
Blog

Másfél éve Ubuntuzok, 18.04.
A natúr, az nekem pórias egyszerűséggel használhatatlan, 20 év Win és 4 év agresszív Linuxozás után.
Számomra csőd, nincs kizárva hogy bennem van a hiba de ezért aki ezt a felületet megtervezte annak nem az volt a szándéka hogy Winről, Macról vagy bármilyen asztali OS-ről felhasználókat csábítson az tuti.
Ment fel helyette Xubuntu, majd erre rá a teljes KDE Plasma, ez érdekes volt, olyan érzésem volt közbe hogy az interneten nem is maradt semmi mert lehúzta magának :)

Majd másfél év után egy szép nyári napon, talán a madárcsicsergés, vagy sok volt kaja ebédre, valami késztetést éreztem hogy ráeresszem a rendszer upgradet, 20.04
Szépen lefutott, lássuk.
Elismerem hogy nem egy atomerőmű a gépem, de legalább 8G ram meg 1TB Samu Evo ssd az megvan.
Szerintem hajszállal lassabb mint a 18.04, lehet ez a bebeszélés határa.
A gtk-nocsd nem működik normálisan, így az Időjárás, Disks stb. azok valami durván bénán néznek ki.
SmPlayer néha megbolondul, eddig nem tette.
A Pulseaudio eddig 2x elfelejtett pár alapbeállítást, ez sose volt.
A frissítés óta párszor a bootnál elmarad a KDE felület, ilyenkor nem segít a ki-be jelentkezés csak reboot. Ez nem volt sose. Ezt betudom KDE bugnak mert ilyenkor az Xfce simán elindul.
Egyéb hibát nem tapasztalok.

Friss telepítésnél valószínűleg ezek sem jelentkeznének.
Én meg vagyok vele elégedve.

[ Szerkesztve ]


akosxyz
(senior tag)

Sziasztok, felraktam a kis laptopomra az Ubuntu 20.04-et. Még csak ismerkedek az egész Linuxos és Ubuntus világgal. Életem során végig Win-t használtam. Ezen a laptopon kezdtem az egészet kb másfél éve egy Linux Mint-el, ami eléggé felhasználó barát :)

A kérdésem az lenne, hogy Firefox-ban neten néznék néha sorozatokat és írja nekem közben, hogy kellene video codec, de nem írja, hogy milyen és, hogy hogyan telepítsem. Tudna ebben valaki segíteni? :) :R
A segítségeket előre is köszönöm!! :R


amdni
(aktív tag)

Üdv mindenknek!
Proxy-n keresztül használok egy Linux Mind Cinnamon 20.2-t ami a 20.04-es Ubuntura épül.
Probléma:
frissítéskezelőn keresztül nem jönnek le a frissítések, viszont terminálból működik az alábbi parancs:
Sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade .
Mintha a grafikus felületről nem érné el az internetet, kivéve a böngészőt, ami működik.

sudoedit /etc/environment
http_proxy=http://f.proxy.o.hu:80/
https_proxy=http://f.proxy.f.hu:80/
ftp_proxy=http://f.proxy.f.hu:80/
no_proxy="172.16.*,"
HTTP_PROXY=http://f.proxy.f.hu:80/
HTTPS_PROXY=http://f.proxy.f.hu:80/
FTP_PROXY=http://f.proxy.f.hu:80/
NO_PROXY="172.16.*,"
--
sudoedit /etc/apt/apt.conf.d/95proxies
Acquire::http::proxy "http://f.proxy.f.hu:80/";
Acquire::ftp::proxy "ftp://f.proxy.f.hu:80/";
Acquire::https::proxy "http://f.proxy.f.hu:80/";
---
sudoedit /etc/apt/apt.conf
Acquire::http::proxy "http://f.proxy.f.hu:80/";
Acquire::https::proxy "https://f.proxy.f.hu:80/";
Acquire::ftp::proxy "ftp://f.proxy.f.hu:80/";
Acquire::socks::proxy "socks://f.proxy.f.hu:80/";
---
sudoedit /etc/apt/apt.conf.d/proxy.conf
Acquire::http::Proxy "http://f.proxy.f.hu:80/";

Mi lehet a gond?


amdni
(aktív tag)

W:GPG error: http://deb.torproject.org/torproject.org xenial InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 74A941BA219EC810, E:The repository 'http://deb.torproject.org/torproject.org xenial InRelease' is not signed.

Habár lehet hogy nem is a proxy a gond?
[kép]


Dhampir
(félisten)

Sziasztok!

Kérdéseitekkel gyertek a nagy fórumtopikokba:

Linux Mint

Ubuntu Linux

Linux kezdőknek

Linux - haladóknak

Mozilla Firefox


RoryBreaker
(aktív tag)

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene:
Van egy VMware virtuális gépen egy 20.04 LTS ubi, ami fut, most lett telepítve.
Putty-olni szeretnénk SSH-val rá, ami a szerver újraindítása után kb. 15-20 percig működik is, utána viszont néha igen, néha nem, de inkább nem.
Én a VMware -ből közvetlenül belépek gond nélkül.

Viszont a Putty nál, ha visszanézem a log-ot, akkor ez van:

"Password authentication failed"
"Remote side unexpectedly closed network connection"

Tudjátok, mi lehet a probléma?

Köszi előre is!

üzenetek