64GB, amikor indult 4GB volt, így már elég lenne CPU mellé is.

a gond megint az ár és mennyiség lehet ... mert ez is "samsung only" termék így szabvány nélkül

"miközben a fogyasztása nem igazán nő a korábbi megoldásokhoz viszonyítva."

Erről a fogyasztásról lehetne kicsit többet regélni, mert sehol nem találtam erre vonatkozó infot. Az viszont biztos, hogy melegszik, és ha melegszik akkor az bizony fogyaszt is.

SK hynix is gyárt (vagy gyártott), de valami baja lett a v2-vel.

Erre én is kiváncsi lennék, pontosan mennyi is az annyi.

"a korábbi generáció, 2,4 GHz-es effektív órajele helyett már elérhető a 3,2 GHz-es érték is"

Ez alaphangon 33 százalékos növekedés, mivel ugye az órajellel lineárisan nő a disszipáció.

1-3 watt között fogyasztanak a stackek. Kiépítéstől függően. Ennél pontosabb nincs.

[ Szerkesztve ]

VGA-n szerintem mindegy a szabvány része, az ára valóban kérdéses. Ha jól tudom van nekik egy olcsóbbított HBM is raktáron. Kíváncsi leszek melyikhez nyúl Nvidia a 7 nm generációnál.

Nagyon röviden: O-M-G . Brutális. Sajnos az ára is az lesz , pedig ray tracinghez (is) tényleg nagyon jó lenne... Kíváncsi leszek majd a HBM3-ra .

Lehet hogy "samsung only", de a Samsung diktálja a tempót, lassan minden téren, De memóriában biztos.
Amúgy ez a HBM2E kellett volna a Radeon VII-be.

Jo is lenne. De ugy kivágnak a többi ram típus alól a fát a tempóval. Illetve egyáltalán milyen proci is kéne alá?

Tessék szépen CPU mellé (alá) pakolni őket, így fakultatívvá válnak a RAM-modulok. Pláne, 64GB-os kivitel környékén...

#11: a zintel és ájemdé memvezérlős mérnökcsapatát be kell iratni egy gyorstalpalóra, kukázzák a kacat ddr-es vezérlőket és csináljanak újat HMB-re. Kvázi L4 cache-ként lehetne kezelni.

[ Szerkesztve ]

Szép lenne, csak épp nehezen lehetne kiaknázni a sávszélességet, a hatalmas felárról nem beszélve.

Az sem lenne túl fasza, ha az Intel/AMD szabhatná meg, hogy melyik proci mellé mennyi memóriát kaphatsz.

Megmaradhatna pluszban a bővítési lehetőség - illetve az amúgy is forrasztott ultrabookokba adhatnának ilyen procit, ahol az IGP történetesen még hasznát is venné a sávszélnek.

Az a baj, hogy annyivel dobja meg az gyártást, hogy nem éri meg összerakni. Nem lehetne belőle annyit eladni, hogy behozza a költségeket. Eddig a Kaby Lake-G sem tűnik egy sikertörténetnek.

A Kaby-G sorsa igazából a "szülőkön" (intel+AMD) múlik, ha akarják, blockbuster terméket csinálhatnak belőle - csak "takarítani" kell egy kicsit és kevesebb versenytársat a piacra dobni. Alapból nincs sok értelme manapság egy 60+W TDP-s APU-nak: ha nem kell sok kraft (Gizike passziánsz-cset-love.hu office-powerponty-króm irodai triójához), oda egy <35W-os miniPC/nuc is elég.

Viszont fordulni látszik a kocka fogyasztás/teljesítményben: az amd cpu-magjai lassan átveszik a vezetést (a 7nanós Zen-nel már biztosan), az intel grafikus egységei meg feljöttek a pincéből, úgyhogy lehet a közeljövő ultrabookjába a Kaby-G kifordított változata (amd cpu, intel IGP) lesz a nyerő.

Lehet nosztalgikus leszek. Szerintem egy proci 130W+++ TDP-vel az igazi. XeonForever.
Kb egyebkent mi ertelme a 600W+os tapoknak.