üzenetek

hozzászólások


Kendek
(MODERÁTOR)
Blog

olyan ipari környezetben sziporkázik, ahol a munkamenet nagyobb olvasási késleltetést ... kíván meg

Ilyet azért fura olvasni. Hogyan kívánhatna meg bármi munkamenet egy SSD-től nagyobb olvasási késleltetést? Merthogy alacsonyabbat még csak-csak, de, hogy direkt magasabb késleltetést? :F


dabadab
(titán)
Blog

Szerintem arra gondolt a költő, hogy olyan hely, ahol a kisebb fogyasztásért cserébe elviselik a nagyobb késleltetést.


Kendek
(MODERÁTOR)
Blog

Persze, gondolom én is, de azért említtettem meg, mert nem mindegy, hogy elviseli vagy egyenesen megkívánja. Előbbi természetesen oké, de utóbbi azt feltételezi, hogy az alacsony olvasási késleltetés kifejezetten károsan hatna az adott munkamenetre. De ez egy kicsit fura lenne, mivel legrosszabb esetben is szoftveresen lekezelhető az ilyen probléma.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ja, nem volt egyértelmű. Javítottam.


gorbep
(senior tag)

Légy szíves ezt is javítsd... gondolom nem csak nekem "bántja" a szemem... a TLC cellánként 3 bit, nem fordítva... ;)

A 3D NAND flash lapkák bitenként három cellásak (TLC)


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Mi volt tegnap a kávéban...?


Z_A_P
(addikt)

A 3D NAND flash lapkák cellánként 3 bitesek (TLC),

Arulnak meg DLC vagy SLC SSD-ket? :F


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Új SLC-sből én még csak a SMART Rugged S5E-t láttam, de az sem olyan, hogy lemész érte a sarki fűszereshez.


dabadab
(titán)
Blog

Árulnak, meg van már 4 bites, hamarosan meg lesz 5 bites is, szóval tényleg jó az, ha ki van írva, hogy mennyi a bit cellánként.

üzenetek