üzenetek

hozzászólások


GodGamer5
(addikt)

Várom a ph-s tesztet! ;) Mikorra várható amúgy?


adamssss
(veterán)
Blog

Vasarnap megy ki. Varos.

Mas: rtx2060super teszt lesz? :U


TTomax
(nagyúr)

Jó,nagyon szuper,lehet veszünk is meg minden,de azért megfogalmazódott bennem,hogy mit is mutattak be akkor az E3on?Íme a termékünk,ami ennyi...ja nem is ...meg ilyen gyors...ja az sem... :DDD


Picco
(addikt)
Blog

elvileg befagyasztottak az elorendeleseket aminek elsejen kellett volna kezdodnie, masodikan volt az Nv Super bemutato es utana jelentettek be az arcsokkenest....az igazi kerdes szamomra hogy direkt csinaltak vagy belekenyszerultek super miatt


Create.
(addikt)

Én is várom, mert amd kártyát szeretnék venni következőnek. Viszont ha a sima 5700 nem hozza a 2060 supert teljesítményben, akkor sok értelme nem lesz ezeknek a kártyáknak, mert valljuk be a freesync mar nem előny, rt-t se támogatja az amd. Akkor csak az ár/teljesítménnyel tudja eladni magát.


TTomax
(nagyúr)

Azt sosem tudjuk meg,egyébként igen,jó kérdés. :)

[ Szerkesztve ]


lemusz
(addikt)

Sajnos úgy tűnik jó nagy bukta lesz ez a széria. Pedig jó lenne, ha olyan versenyt tudna röttyinteni itt is az amd, mint cpu fronton.


kleinguru
(addikt)

Árban mit jelent a 349 USD:F
Itthon mennyiért lehet majd megvenni?


Televan74
(nagyúr)

Majd egyszer. Prohardver nem Gforce Garage! :DDD

Én várom a tesztet, de csak akkor vennék customot ha a mostanival történne valami.Lehet megvárom a Vega56 -al a Navi20 -as szériát. Ami a tervek szerint jövőre itt lesz.Ezt amolyan átmeneti hybrid széria lesz RDNA ás GCN keveréke.


TTomax
(nagyúr)

Pont annyi lesz mint most az RTX 2060,az is 349USD.


Jacek
(veterán)

125-130 nagyjából


Televan74
(nagyúr)

Hány ehhez hasonló hozzászólást fogok olvasni a teszt után! A semmire sem jó,kazán,nincs benne RT, és megannyi támogató írás fog születni majd! :C :))


Raysen623
(addikt)

Még jó hogy neked van varázsgömböd és előre tudsz mindent. Várjuk meg a teszteket. Egyébként meg ki mondta hogy nem lesz 5800 és 5900 is mondjuk? Rágóglizva a témára azért dobott ki pár cikket a témában.


gézu
(őstag)

...hazudtunk reggel, éjjel meg estE3... ;]


Create.
(addikt)

De most érted, mivel mással tudna érvényesülni, mint hogy teljesítményben jobb, mint a másik gyártó? Engem a fogyasztás nem érdekel különösebben, mint ahogy az rt se izgat (de ha már nincs benne akkor vagy olcsóbb legyen vagy jobb teljesítményű).


kleinguru
(addikt)

Sok(k) legalább is nekem már, 120K bruttó is bőven túl van a lélektani határon de üsse kő.

2060 van már 110Kért is.


arn
(félisten)

Igy varhatoan buko lesz... legalabbis nem sikeresebb, mint az elozok.


hombre[EU]
(veterán)

Az xt-s nem rossz (amit pletykálnak),de még mindig csak a középalja és 400,wtf :) A 2060S ellen indul, ha jobban teljesít qhd-ben akkor van értelme,ha csak azonos szintet hoz...nem hiszem,hogy amd-re vált a nép.
1080p-s monitorhoz inkább rtx-et és sugárkövetés


Yany
(addikt)
Blog

Hát... a tesztnek leginkább a Superekkel szemben lenne igazán értelme, mert ugye a piacon velük fognak megütközni (oké, hogy árban valószínűleg inkább a nem Superekhez lettek illesztve, de) ár/teljesítmény mutatót simán lehet mérni és a Super lesz most a divat, a sima GeForce-ok EOL...

szerk.: exkluzív információim szerint :DDD :DD :DDD viszont lesz Vega 64 a tesztben, az nagyon jó kis referencia pont lesz, hogy honnan hová jutott az AMD a GCN helyett az RDNA-val, alig várom.

[ Szerkesztve ]


#04430080
(aktív tag)

Akkor sem váltanának, ha jobbat kapnának olcsóbban.


Televan74
(nagyúr)

A mai árazás már nem szimpatikus nekem sem. Ha egy picivel gyorsabb mint a konkurencia terméke, akkor egy picivel drágábban adjuk,nekem sem jön be.Remélem ezzel az árcsökkentéssel,beindul egy kis izmozás az árakkal.Amivel mi vásárlók jól járnánk. Most várjuk az Nvidia válaszlépését.


Yany
(addikt)
Blog

Őszintén szólva nekem lenne egy forgatókönyv, ami a Super kártyák árnyékában is a Navi felé lendítene... ha valami fasza kis bundle lenne, amiben mondjuk van egy Gigabyte X570 Master + 3900X + 5700X. Ha erre rákerül mondjuk €200 fogdésvidd discount, már meg is vettek.

(ti a 38uc99-es csodamonitorommal sajnos meg vagyok lőve a freesync irányába, nincs fent egyelőre az NVIDIA gsync listáján)

[ Szerkesztve ]


hombre[EU]
(veterán)

A cpu diy piac mást mutatott az elmúlt évben,fōleg Európában. Nem a hangos kisebbségbōl kell kiindulni, a valóságban a többség a bang for the buck "ideológiát" követi


zgmzgm
(tag)

RTX 5850X -re kíváncsi leszek, lehet még ez évben kijön.


korcsi
(veterán)

A "Texel kitöltési sebesség" nekem nem tűnik helyesnek:

Vega: 256 textúrázó, 1580MHz és a GPUz ír 404,5GTexel/s értéket

Most ugyanez az 5700-as Navira: 1725MHz szorozva 144 textúrázóval az 248,4GTexel/s.

Persze csak ha megfelelően számolok, és ilyen szinten nem változott az architektúra.

[ Szerkesztve ]


Create.
(addikt)

Az enyém sincs a listán mégis működik megfelelően.


kleinguru
(addikt)

Kifejezetten tudnék örülni én is hasonlónak.

Ugyan is x570+3900x+5700 a kiszemelt.

Ha nem lesz ilyen és drága lesz, akkor veszek egy 580-at.


#04430080
(aktív tag)

Ez nem CPU, a DIY piac meg amúgy is kicsi. Bang for the buck ideológia alapján a Steam első 3 helyezettje sem az lenne, ami.


joey04
(titán)
Blog

de. :)


Gyuri27
(félisten)

Gondolom te 2060-n bekapcsolod az rt ugye?

Raysen623: e3 szerint 2 lesz felette és egy alatta. Persze azóta ez változhatott is.

[ Szerkesztve ]


andy19770128
(aktív tag)

2060 nál ne legyen már előny a RT......


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Á, szóval neked (is) V64 Nitro+-od van. :D

mod: RX 480 GAMING X. Csaló. :P

[ Szerkesztve ]


Create.
(addikt)

Az teljesen mind1, ott legalább van benne vmi ami indokolhatja az árat. A semmiért akkor se fizessek már többet. Egyébként a superen már fhd-ban lehet be lehet tolni (ezt nem tudom).


arn
(félisten)

Hanem mi? Hatrany? :D ez olyan, mintha egy lassabb kartyarol azt irnatok, minek van benne 3d gyorsitas. Van aki azzal is boldog.


Armagedown
(őstag)
Blog

Miért nem HBM van rajtuk, miért gddr6?
Hiszen ők voltak azok, akik ezt kitalálták, ezek szerint mégsem olyan jó, mint ahogy állították :))


Laja333
(őstag)

A Radeonok meg számítási kapacitásban meg bányászatban jobbak. Tessék, itt van benne VALAMI "ami legalább ott van benne." :DDD Legalább olyan hasznosak mint a 2060ban az RT.

(#35) Armagedown
Valószínüleg ugyan olyan okból, amiért a VW sem csinál a Polo-ból hybridet. ;)

[ Szerkesztve ]


Gyuri27
(félisten)

Mi indokolja? Mi a bánatos gyík? Bekapcsolod és harmadolódik a teljesitmény? Ezért kérnek és ezért fizetsz felárat? Most viccelsz ugye?
A fogyasztás meg ha minden igaz (persze meg várjuk meg a teszteket) 50 watton belül lesz.
Az napi 10 óra gaméval 500 watt. 1 kwh 40 ft. Tehát egy hardkór gémer napi 20 forintot is tud spórolni.
De fogyasszon többet 100 wattal. Az napi 40 forint spór napi 10 óra kökemény gaméval.

Armagedown: a hbm még mindig drága.

[ Szerkesztve ]


Feri1984
(tag)

Miert is bukta?
5700XT = RTX 2070 +10% = RTX 2070 Super
Viszont RTX 2060 Super arcedula.
Akkor mi is a baj?


Kansas
(addikt)

"Ezt amolyan átmeneti hybrid széria lesz RDNA ás GCN keveréke." Ez továbbra sem igaz, de látom pár embernek beégett... nincs hibrid széria, ez full RDNA.

DXR-t az AMD nem igért a következő PC-s VGA szériába sem, ami biztos, hogy a konzolokban lesz valamilyen RT. De miután a következő konzolok is legkorábban 2020 Q4-ben jönnek, még az előtt várhatóan egy desktop VGA szériát is kihoznak, amiben vagy lesz RT vagy nem.

[ Szerkesztve ]


Create.
(addikt)

ott rég gond van, ha ennyire számít a fogyasztás. Az meg megint mit érdekel, ha harmadolja az fps-t ha játszható fps-el megy?


Kansas
(addikt)

Azért számít, hogy harmadolja a teljesítményt, mert többek szerint(köztük szerintem) sem ad annyi extra eyecandy-t, ami megérje az elbukott képkockákat. DLSS ugyan gyorsít rajta, de egyrészt nem a RT-n hanem az AA-n másrészt azzal meg effektív felbontást buksz...

Ha neked megéri, légy boldog vele, én még kivárok. Szerintem előbb lesz PS5-öm, mint RT-képes VGA-m...


Qtya123
(őstag)

Várom kíváncsian a tesztet.

Mondjuk az durva ami mostanában úgy összességében a GPU piacon van. Jött egy csomó kártya mindkét oldalon (vegák, radeon VII, RTX kártyák), de még mindig ott tartunk, hogy ár/érték és időtállóság arányban egy használt 1080 TI a legjobb. Legalábbis szerintem. Ezen valószínűleg a Navi sem fog változtatni semmit..

[ Szerkesztve ]


Create.
(addikt)

Nem tudom hogy hogy jutottunk el idáig. Végig azt írtam, hogy se a fogyasztás, se az rt nem érdekel. Én csak azt mondom, hogy ha az egyikben nincs valami, ami a másikban van, akkor vagy olcsóbb legyen vagy gyorsabb. Oda-vissza mindkét oldalon.


Kansas
(addikt)

"A fogyasztás meg ha minden igaz (persze meg várjuk meg a teszteket) 50 watton belül lesz."
Ha bármennyit hinni lehet a leak-eknek, akkor nem 50 hanem 10W-on belül, és például az XT vs 2070S viszonylatában az XT fog kevesebbet enni.

De persze ezt jó lesz több forrásból látni, hogy igaz-e.

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

Az új AMD-s áraknak köszönhetően várhatóan aminél nem lesz olcsóbb a két Navi, annál gyorsabb lesz, aminél meg nem gyorsabb, annál olcsóbb, és pl. a kivont 2070-eknél az XT olcsóbb is, gyorsabb is, ha csak azok nem kapnak valami jóféle raktársöprő árazást.

Ez a "nem érdekel, de ott van és akkor már kompenzáljanak valamivel a hiányáért" kicsit suta érvelés - ha nem érdekel akkor nem érdekel, azon mit kompenzáljanak? Ha meg bekapcsolnád és azt mondod, hogy számodra még úgy is játszható sebességet nyújt, az arra utal hogy tán mégis érdekel.
Ha ez utóbbi a helyzet, semmi gond, akkor neked az NV kártyák valók.
Attól még a Navi se jobb se rosszabb nem lesz arra a feladatra amire kitalálták, mert van alternatíva ami mást is tud - évekig az AMD volt savazva hogy kihasználatlan feature-öket tesz a kártyáiba - aztán utóbb vagy lett belőlük valami(Mantle -> DX12/Vulkan) vagy nem(pl. TrueAudio).
Most az NV csinálja azt, hogy feltesz egy nagyobb összeget egy technológiára, a különbség az, hogy a nagyobb piaci részesedés végett több esélye van hogy bejön a tippje, csak most épp az AMD csinálja azt, hogy kivár, és csak akor tesz pénzt az RT mögé, amikor lesz már értelme - ők meg azt reszkírozzák, hogy lekésnek.
Meglátjuk, melyik bet jön be.

[ Szerkesztve ]


Steven
(addikt)

[link]

E szerint senki ne várjon túl sokat


Gyuri27
(félisten)

Lehet a stock 10 watton belül lesz. A custom kártyák többet fognak enni. Mert ott 30-50+ mhz-ért majd annyi + wattot is zabál.
Persze ha a customok maradnak a ref órajeleknél akkor oké.
De várjuk meg a tesztet. Mert még elég nagy a köd.
Főleg hogy utolsó pillanatban kaják, kapták meg a drivert.

Azt jó látni, hogy az amd reagált és hajlandó olcsóbban adni a vga-t.
Én azt gyanitom lesz abból az árból még vágva. Akkor meg teljesen korrekt lesz az ára.


Duck663
(őstag)

De az biztos, hogy konzolokban lesz RT. Ezt már több helyről megerősítették. Abban viszont ne legyünk biztosak, hogy a Navi 10-ben nem lesz RT, viszont nagyon úgy fest, hogy nem DXR lesz, hanem valami más.

(#46) Steven: Mégis miről beszélsz? Ezek alapján a Vega 64-től még a kisebb is gyorsabb, és a 2060 Super előtt is van/vagy egál. Ne a szintetikus vackokat nézd.

Ha ezt így hozza, akkor megvan az új VGA-m...

[ Szerkesztve ]


Gyuri27
(félisten)

Nv-nél már láttuk, hogy nem kell hardveresen ezt cimbalmozni. Lehet ezt szoftveresen is.


andy19770128
(aktív tag)

valami el van nálad csúszva barátom. Az RT használata 2080 alatt perverzio..... 2060 nnál csak akkor tud normálisan menni ha jelentősen visszaveszela felbontásból vagy arészletességi beállitásokból.. nem véletlen jött kia 1660ti és barátai. AZ rt chip megjelenése után le lépett az nvidia egyik fő részvénye és vitte a 2 milliárd dollárját. Ugy itélték meg hogy az ert bukás. ezért dobták piacra a 1660ti-t ami viszont telitalálat. most vettem egy notebookot 1660ti vel. amit egy ryzen 7 apu hajt..... egyszerüen tökéletes a vga.... a 2060 meg naggyából rájuk rohat. ezt mondjuk az eladási statisztika mutatja is

[ Szerkesztve ]

üzenetek