a GCN-es Radeonok népszerűségénél a bányászás is közrejátszott jócskán!
üzenetek
hozzászólások
Jó cikk. Én mindenesetre most teszek egy próbát és bizalmat szavazok az AMD kártyának. (R9 390).
Valahogy szimpatikusabb mint az Nvidia megoldása (970) pedig ilyen 10 éve nem fordult elő velem.
Persze az utolsó csepp az volt, hogy a freesyncet csak AMD kártyával lehet kihasználni egyelőre.
A gsynces monitor meg minden esetben 20-30 ezerrel drágább...
Itt némileg szerintem vakvágányon van az Nvidia jelenleg.
[ Szerkesztve ]
X Factor
(addikt)
Használt R9 290 70k körül. Én is egy 7950-ről váltottam, bőven megérte.
4264adam
(veterán)
AMD azért élhet mert rengeteg felhasználó analfabéta, ismerősömnek mondtam majd én segítek neki gépet össze rakni á-á nem nem ő megy olyanhoz akinek boltja van. 30k-ért ráhúzott egy R7 250-et. Meg 100k-ból 8gb ram, 240gb ssd, táp, ház, procit még mai napig sem tudja megmondani mit vettek neki bele....ezek miatt elég nagy a vásárlási tábor.
Peat;)
(veterán)
Az az eredendő probléma, hogy jó ideje már ez a mantra megy, miszerint majd a gcn, majd a d12 majd a mantle. Olyan nevetséges kijelentésekkel és elvárásokkal amiket 10 év múlva ha teljesít akármelyik vga gyártó terméke már az csoda lenne, ps4 cikkben is korlátlan erőforrásokról beszélni?! Könyörgöm.
A nevetségesen feltornászott elvárásokat az AMD kapta a nyakába, talán jobban mint azt a gyártó maga is szerette volna. Ezzel gyakorlatilag azt érték el hogy minden egyes vásárló aki követte előtte a híreket cikkeket csalódott, maximum nem vallja be, de mivel tök mást olvasott mint lát, egyenes következmény. Mint átlagolvasó írom ezt.
Az nvidia meg megvakarta a buksit, látta hogy a kazán vga annyira nem jön be a piacnak, mert ők már annyi adatból is ki tudták következtetni amit akkoriban tapasztaltak és nem kellett elveszteni a piacot előbb hozzá. Változtattak rajta, és fizikai minőségben jelentősen meghaladták az AMD-t és itt én meg is húznám a határt. Rengeteg probléma volt, van az AMD vga kártyákkal, különösen a laikus átlagvásárlóknál. Aki nem figyel oda a megfelelő környezetre, házra az több modell esetén is nagyon csúnyán rába**ik. AMD szépen kivárta míg a piac gyakorlatilag eltűnt alóluk és a mostani generáció pár modelljénél már jobban odafigyelnek a minőségre(hiába állították hogy úgy tele vannak a csodával de úgy a GCN-ek hogy azért melegednek, mégis sikerült most 1-2 kulturált modell....fene se érti ezt!). Most meg AMD kiad egy drivert ami olyan grafikai hibákat okoz sokaknál amivel rohannak vissza a boltba. Komolyan mint ha szándékosan akarnák tönkre tenni a vga divíziót (is). Nem magával a gpu-val volt baj sosem, az nvidia kezei között lett volna a GCN akkor ma már csak egy szereplős lenne a piac. Ezért nem a vásárlók a hibásak.
#51736960
(őstag)
az első bekezdésed régi emlékeket idéz, amikor pár éve én is felszálltam az apu hypetrain-re, és vettem egy e350 fusiont: "future of gaming", "extreme performance" stb... aztán még a wow is akadozott rajta, egy játékot nem bírtam rajta játszani 
(most egyébként egy A8-as konfigom van, ez azért már jobb valamivel)
4264adam
(veterán)
Ha meg a legújabb címet akarom említeni ami nem jön össze az AMD-nek:
Morgyi itt az Fo4:
"Biztos, hogy volt már ezerszer téma, de AMD kártyánál mit kell működni, hogy ezek a textúra hibák ne legyenek vagy legalább is ne ilyen mértékű?"
280X:
Ezeket miért nem írják Nvidia-s tulajok? 
[ Szerkesztve ]
4264adam
(veterán)
De ezek mind mind az AMD problémái, ők tehetnek róla, hogy nem képesek olyat adni a piacnak amit a vásárlók akarnak. Rengeteg AMD-s vga-m volt. Szerintem lesz is. De amit a mostani játékok portolásával van az egy okádmány, de NV-n két fokkal simább a helyzet a sok pénzüknek hála. És az AMD most már nem is fog előre lépni. Nálam esetleg akkor lesz újra AMD ha Free-sync-es monitort veszek, mert én megérzem a 60-->40FPS-re esést is NV-n is.
4264adam
(veterán)
Nálam a GTX650 váó olyan simának érzem a látványt. majd HD6970 jójó de mintha szúrna szemem 1 óra után akkora a mikro lagg, majd GTX750Ti wáó megint sima a látvány (akkori game: Shadow of mordor benchmark-ban a frametime-ban nem volt tűske), majd HD7950 1200/1500-on úristen megint micro lagg a szemem 1 óra után fájt (Shadow Of mordor benchmark-ban óriási tüskék ugyanazon a beállításokon is) mondom oké ennyi volt újabb AMD-k. HD4000-ig jó volt nekem is.
Fűtéssel nem volt gondom főleg most nem lenne, mert a szobám 3 fala az udvarra néz szóval érezhetően a leghűvösebb hely 
[ Szerkesztve ]
woody007
(csendes tag)
Sziasztok,
tiszteletben tartom a cikkíró véleményét és az is jogos, hogy nem tett le túl sokat az elmúlt években az asztalra, főleg nem diszkret GPU piacon. De még mielött "temetnénk" a céget, egy valamire felhívnám a figyelmet: "ps4 wiki" és "xbox one wiki" beirása után ajánlanám a "Technikai jellemzők" szócikket. Az én véleményem alapján és ha a konzol eladásokat nézzük, akkor nincs olyan nagy bajban a cég.
[ Szerkesztve ]
#51736960
(őstag)
Ez kb. 5 éve volt, felületesen olvastam néhány lelkendező cikket az apu-ról, sétáltam egy MM-ben, és megláttam ezt a laptopot. Nézdmá', ebben apu van, ráadásul akciós! Megvettem, megszoptam, az én hibám volt, ennyi
Ugyan ez fordítva is igaz. Bemegy az ember egy számtech boltba, GT740-et sóznak rá, mert az Nvidia. Meg mert ugye sokaknak beégett az agyába, hogy a Radeon szar, az Geforce király. Analfabéták mindenhol vannak. Gyakorlatilag a boltoson múlik, amelyik gyártót preferálja, azt nyomja le a vásárlók torkán.
A vásárlóbázis meg sajnos nem elég nagy, a 20% alatti részesedés nem elég, hogy hosszú távon pariban legyenek.
4264adam
(veterán)
Igen az is igaz, bár az NV részesedéseit nézve ezek az analfabéták nem szükségesek számára. Míg a másik oldalon minden ilyen jól jön.
Igen, valahogy úgy érzem, hogy 1 év alatt kb kiderül majd, az AMD megmarad e, vagy megy a levesbe.
4264adam
(veterán)
Remélem megmarad, mert megfelelő jövedelemmel szeretném kipróbálni, milyen a Free-sync mikor a 60-->40FPS lesz az vajon olyan-e mintha semmi sem történne.
