üzenetek

hozzászólások


Robitrix
(senior tag)

Nálam is lesz hasonló szitu. idénre terveztem grafika cserét, de az árak keresztbe tesznek a tervnek úgy tűnik. De lehet, hogy jövöre marad a R5 3600 valami rtx 3060ti vagy 3070 társaságában. vagy valami ezekkel teljesítmény kompatibilis radeonnal. Aztán úgy 2 év múlva menni fog az R5 3600 mert előre kéne lépni valami aktuális 8/16-os procira majd. Szóval simán vannak olyan időszakok, mikor régebbi CPU hajt újabb grafikát vagy új CPU régi grafikát Ha nem akar az ember egyszerre fél milliókat beleölni a gépfejlesztése 1-2 évente....


floatr
(veterán)
Blog

Mondjuk nincsen 4K-s monitorja...? Igazából ezt máshol is pedzegették, hogy talán túlzás akkor erősebb kártyát venni, ha a környezet nem tudja hasznosítani, de az tényleg "mókás", hogy cpu limitnél ennyivel rosszabbul teljesít.
Ha ez szerinted lejáratás, akkor ne nézzél teszteket. Mármint olyanokat, ahol a valóságot is elmondják, nem csak a zöldséget nyaldossák körbe tesztkártyákért. Az nv még hálás is lehet neki, hogy ennyire körbejárták a témát. Fanboiok így is veszik


paprobert
(senior tag)

A probléma ezzel az, hogy akármilyen CPU-t is veszel, Geforce-ot használva 15-20%-kal, azaz 1-2 generációval visszalépteted a rendszeredet CPU teljesítményben.

Nagy vonalakban a VGA márka választásod Zen3-ból Zen2-t csinál, Zen2-ből Zen1-et, Zen1-ből Sandy Bridge-et.


Robitrix
(senior tag)

Azért egy R5 3600-as CPU egy megfelelő környezettel(ház, táp, alaplap, memória, háttértár) inkább egy 200 ezer körüli gép + a grafika. Nem a 60-70 ezres kategória... :)


Mumukuki
(aktív tag)

processzorrol volt szo eredetileg.

en sem ertem miert lenne eletszerutlen regebbi 50-60e -es cpu-val uj vga-t parositani.


Kansas
(addikt)

Azért nagyon nem mindegy, hogy valaki 60-70e-s prociról(kb. R5 3600 újonnan) vagy 60-70e-s gépről beszél...
Nem, nincs időm az 5 perces munkaközi pihenőimben minden egyes thread-et visszaolvasni, arra válaszoltam amit konkrétan te írtál.
Egyébként ha nem CPU-limites környezetben(pl. e-sport) használod a gépet, egy R5-3600 vígan kihajtja a 3090-et is(pl. 4K-ban).

Egyébként ha egy "influencer"/streamer fps/lag-kritikus játékhoz olyan gépet használ, amineg a CPU a leggyengébb tagja, az csak arra utal, hogy a "influencer"/streamer léthez nem kell érteni a hardverhez. Vagy írhatom úgy ís, hogy aki nem az igényekhez rakja össze a gépet, hanem a divat után, az meg is érdemli a kiegyensúlyozatlan működést...

[ Szerkesztve ]


Predatorr
(őstag)

Réges-rég közismert tény, hogy egy erősebb VGA gyengébben teljesít gagyi beállításokkal, mint egy gyengébb. Tök mindegy ki gyártja. Én ezt tapasztaltam minden vga esetében. Egy gyártót kiválasztva azt szidni, mert valami idióta teljesen ésszerűtlenül „tesztel”, az ellenérdekelt fél fizetett hirdetése, tessék kitenni az (X)-et. :(( Egyszerű manipuláció. Szerintem mindenki érti, mit akarnak eladni ezzel.

Érintettként, tapasztalat alapján elmondom, hogy az ósdi, gyenge, elavult 2600X procim 100%-ban meghajtja a 2080-amat, 50%-ra sem megy fel a terhelése. Ha bármi korlátozza a mrgjelenítést, az a monitorom 60Hz max frissítése. :P


eldiablo
(addikt)
Blog

Pedig akad ilyen. Láttam fórumtársnál i5 6500 mellé 6900XT-t venni... :DDD


strogov
(senior tag)

Nem tudom ki milyen szempontok szerint vásárol fél millióért vga-t. Én biztos megnézném, hogy az én igényeim szerint mit tud, aztán eldönteném, hogy kell-e vagy sem ... nomeg lehet-e kapni, vagy sem. Komolyan lassan befektetésként veszek dobozos vga-t. A gyerek 1050Ti-je már 1,5x annyit ér mint amennyiért vettem neki 4 éve.

Más lehet, hogy bemegy a boltba, oszt kidobja egy borítékban a fél millát, és annyit mond: "adjatok ezér' valamit!" Otthon meg látja, hogy rásóztak valami szart mert ezen a LoL csak 651 fps-sel fut nem 662-vel.
Szörnyű problémák ezek. Nem is tudom, hogy alszom majd ezután. 3090-et, vagy 3070-et ne vegyek? 3, vagy 4 sor rgb kell a gép ház bal sarkába? Következő adásunkból megtudhatja!


Predatorr
(őstag)

Nem egyedi és nem is újkeletű eset. :)Láttam már vga topikokban olyat, h valaki folyton panaszkodott, milyen gyenge a vga-ja, aztán kiderült, h Athlon X2 mellé rakott 3870-et, stb.

Strogov: nem veszünk fél milláért vga-t.

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

"Nem egyedi és nem is újkeletű eset."
Épp ezért nem hülyeség tesztelni rá és megírni ha valamilyen érdekes jelenség kibukik.
Ami engem zavar a HU tesztben, hogy egy i5 azért elfért volna benne a sok R5 közt, akár egy 9400-as akár 10400-as, mert gyanús hogy csak AMD procival jön elő, a hatmagos AMD-k közül eléggé kilóg a 4-magos i3 is, és ki tudja, nem a 4 mag limitálja-e...
Még a végén kiderül, hogy az Ampere nem szereti a hatmagos AMD procikat...

[ Szerkesztve ]


b.
(félisten)
Blog

Ezt miből következtetted ki? ebből a tesztből? :FAzért ajánlom nézz meg más teszteket is.. pl : [link]

[ Szerkesztve ]


paprobert
(senior tag)

-15% CPU teljesítmény hány generációs visszalépésnek felel meg a te olvasatodban?

[ Szerkesztve ]


b.
(félisten)
Blog

maga következtetés hibás ahogy leírtad . 1080 p re lehet, 1440P re és 4 K-ra közel sem.
Sőt akkor ott ha 4 K ra 6800 xt-t veszel akkor vissza dobod a gamer Pc-d teljesítményét egy generációval? érthetetlen ez a logika.
nem CPU teljesítményt veszítesz, hanem FPS-t , magasabb felbontáson meg nyersz FPS-t gyengébb CPU val akkor egy generációval gyorsabb a CPU-d ha 4 K-n játszol egy 3080 kártyával?

[ Szerkesztve ]


Petykemano
(veterán)

Én ezt értem, de ha ilyen játékokban a győzelem múlik a nagyon gyakori képfrissülésen, akkor szerinted ennek érdekében nem cseréli le a 60eFt (+körítés)-os 1600X-et 12000Ft (+körítés) 5600X-ra, miközben alsó hangon 200e-t költ a gpu-ra?


paprobert
(senior tag)

"nem CPU teljesítményt veszítesz."
De. Csak azt veszítesz. Erről szól a videó. :D


Petykemano
(veterán)

az kemény...
de bányászni, nem?


b.
(félisten)
Blog

A videó alapkövetkeztetése, a driveres limitációrol hibás már alapvetően ,főleg ekkora mértékben véleményem szerint.
Tudod hogy alapvetően szeretem a következtetéseidet, de ettől kissé lehidaltam :DDD

[ Szerkesztve ]


.mf
(veterán)

"Teljesen mindegy.
Egy valamirevaló gamer úgyis mindig a legerősebb Intel processzort választja.
há'nem?"

Így van, ifj. Veér István, bankigazgató/ügyvéd/vállalkozó apukája hitelkártyájával felvértezve, csakis a legjobb, legdrágább cuccokat veszi, mert a zinterneten azt mondták neki, hogy az a jó, és attól lesz ő is jó.

Világéletemben olcsó, de jó ár-érték arányú procijaim voltak. 433 Cerka, Athlon XP 2400, Intel Core 2160, i5-750. Amit azon megspóroltam, azt inkább VGA-ra költöttem, mint akkoriban minden racionális ember.

"De komolyra fordítva a szót. Ki az, aki minimum $500-os vga mellé $50-t akar spórolni azon, hogy 1-2 generációval korábbi CPU-t vesz."

Az tény, hogy 500 USD-s VGA-m se volt még, 250~300 USD körüli megjelenési árú volt a max, de a fent felsorolt 4 db procit használtam kb 20 éven át, a VGA-kat cserélgetve - amikből volt vagy 10... Szóval könnyen lehet, hogy más is úgy van vele, hogy a VGA újabbra cserélésével modernizálja a gépét, így kerül egy korábbi generációs proci mellé.


eldiablo
(addikt)
Blog

Nem, ez egy "gémer" kolléga. :)

üzenetek