Egyetértek, ezt a szabványt az Intel elszabta, és ennek megfelelően sürgősen korrigálnia kellene, mégpedig nem életszerűtlen használati javaslatok megfogalmazásával "életben tartva" a hibás eszközöket, hanem sűrű mea culpa (hivatalos sajtóközlemény) formájában elismerni a tévedését, megalkotni és licenszelhetővé tenni egy módosított, kellően strapabíróra és robusztusra tervezett megoldást, továbbá bevonni a hibás szabványra épülő termékeket és kártalanítani valamilyen módon azok gyártóit.

Persze ez csak egy erkölcsös, idealizált világban képzelhető el, tehát nyilván nem ez fog történni, de ez lenne szerintem a helyes út.

Sajnálom az Nvidia-t, hogy az egyik első használójaként pont a bevezetés alatt álló zászlóshajójukat érinti ez. Kis részben ugyan az Ő hibájuknak is tartom, hogy nem voltak kellően óvatosak és/vagy nem tesztelték eleget és/vagy fittyet hánytak az intő jelekre, remélve, hogy nem lesz gond, hisz a specifikáció szerint nem lehet baj, de azért elsődlegesen akkor is csak áldozatok, hiszen bíztak az Intel által megadott szabványos specifikációkban.

Az AMD-t ugyan nem hibáztatom, hogy marketing tőkét próbál a riválisa kellemetlen helyzetéből szerezni, de nem is tartom etikusnak a másik kárán élcelődni/röhögni, kárörvendeni. Ez persze nem AMD sajátosság, mert autógyártóktól kezdve több iparágban is megy ilyen helyzetben hasonló beszólogatás, hogy "a mi termékünkkel nem történik meg az, ami a riválisnál történt", de akkor sem szép.