üzenetek

hozzászólások


Krugszvele
(aktív tag)

Sokan elfelejtik, hogy a bányászok nem azért nyomják mostanában az újabb radeonokkal, meg geforce-okkal, mert azokkal jobban megéri. Azok az elérhetők.
A legjobb bányászkártya továbbra is a több, mint öt éves RX 580. De nincsen belőle, nem lehet vásárolni. Emiatt, kényszerűségből veszik az újabb modelleket. Azok is jók, de nem annyira.
Ha legyártanának a bányászoknak néhány (tíz-száz?)millió RX580 chipet, meg is oldódna az egész probléma. Sőt, nagyon szép bevételt lehet belőle csinálni!

[ Szerkesztve ]


relixo
(tag)

Mindjárt elmorzsolok egy könnycseppet szegény bányász véglényekért, hogy kénytelenek a 500k árba lévő GAMER kártyákat non-stop felszippantani a piacról! :U
Ezeknek az általad említett 100 millió kártya sem lenne elég, ha van 100 millió akkor kell 200 millió majd és így tovább.... Egyszerűen be kéne fejezni már ezt a bánya baromságot és az ingyen élő , környezet szennyező, bányászásával NULLA értéket teremtő csökevények menjek el dolgozni mint más normális ember.Ezzel meg is oldódna a helyzet, ennyi. ;]


macilaci78
(nagyúr)

Vajon agyártóknak van befektetése kriptovalutában? ;]

Sajnos amíg a kriptovaluta nemzetközileg elismert fizetőeszköz, addig a bányászat értéket teremt.


Darmol
(senior tag)

Az egész dolgot meg lehetne oldani egy, a kriptovalutát elfogadó bankok elleni közösségi hadjárattal. Pl. "Az igaz gémer nem tart pénzt a játékipart tönkretevő kriptovalutát támogató bankban."
Stb.
Bankok elengedik -> kriptozsozsó bedől -> VGA árak normalizálódnak.
Kíváncsi vagyok Musk tata mennyi idő alatt válna meg a saját készletétől, ha elkezdenék piszkálni így a Teslát. :D
Nem a gyártóktól kell várni a megoldást, nem ők okozzák a problémát így nem az ő feladatuk. nV próbálkozását se hitte el senki, már azelőtt se, hogy nyilvánvalóvá vált: nem gondolták komolyan. AMD legalább nem csinál magából idiótát (ebben a tekintetben).


Alogonomus
(őstag)

Azok után, hogy egyes komolyabb és nemzetközi téren is bevállalósabb országok központilag ráálltak a kripto-bányászatra, a bányászást egyedül talán hardveresen betervezett akadályokkal lehetne visszaszorítani. Például mint az Infinity Cache, csak azt az AMD nem a bányászok ellen tervezte be, hanem a játékosok érdekében.
Nyilván egyszerűbb egy random AMD kártyához megfelelő drivert biztosítani, de a jelenlegi helyzetben már az Nvidia is meggyőzhető volt, hogy a megfelelő szinten elkövessen (valaki/valakik) egy "botlást". Ha pénzügyi eszközökkel nem tudják meggyőzni a célszemélyt, akkor jön a maffiamódszer, majd végül az állami titkosszolgálatok is beszállhatnak.
A kriptovaluták volumene messze átlépte már azt a szintet, ahol szoftveres módon be lehet még avatkozni. Egy billiárd dolláros piac, ami csak egyre növekszik, mindig megtalálja a kiskaput.
A kriptovaluta ugyanazt az utat járja be, mint a kannabisz. Tiltás->megtűrés->engedélyezés->támogatás.


vicze
(félisten)

Te milyen értéket teremtesz mikor tolod a játékot égeted az áramot és szennyezed a környezetet? :U


0528barton
(csendes tag)

Üdvözlök mindenkit a jelenben:
You can now buy a Tesla with Bitcoin
https://twitter.com/elonmusk/status/1374617643446063105


#52931072
(senior tag)

Azt kétlem, az amd legalábbis láthatóan nem bányászatra tervezte a vga-kat. Az a btc jelenlegi elborult árfolyamának köszönhető, hogy felhúzta a vga-val bányászható kriptók árfolyamát. Ez ellen nem lehet tenni semmit, kivárjuk amíg lecseng az őrület. Kár idegeskedni rajta.


Darmol
(senior tag)

Nem értünk egyet. :N
Szerintem a kriptovaluták árfolyama szükségszerűen be fog szakadni. A kérdés inkább a mikor, mert ezt lehet gyorsítani, lásd #4.


Viktor77
(titán)

Semmilyet nem kell teremtenie. Ez egy szórakozási forma, ami hozzátartozik az emberi kultúrához.


s:zozo
(aktív tag)

Jó esetben megveszi a játékot?
Nem kell rá válaszolni, nem vitaindítónak szántam csak humornak :DD


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Na tessék, itt bukik meg a "Mindent a játékosokért!..." szintén pompás marketing mondat...


Felesbandi
(senior tag)

Egyreszt mar parszor ki lett vesezve, hogy a mostani szitu nem a banyaszok miatt van, de megertem, hogy ok konnyu bunbakok.

Masreszt meg szanalmas, hogy valaki "hadjaraton" gondolkozik kriptot tamogato bankok ellen, mert nem tudja megvenni a legujabb hardvert kockulashoz. Videojatekokrol beszelunk, nem vizrol. Raadasul jatszani tovabbra is lehet, csak nem a legujabb hardverrel. Szoval, hogy pontosabbak legyunk, a hadjarat oka az lenne, hogy a gamerek nem tudnak uj hardvert venni jatekhoz, ezert kenytelenek visszavett grafikaval jatszani. Szanalmas.

En is szivesen valtanek 3070-re 1070-rol, de most nem alkalmas. Na bumm, jatszok addig alacsonyabb grafikaval.


Viktor77
(titán)

"En is szivesen valtanek 3070-re 1070-rol, de most nem alkalmas. Na bumm, jatszok addig alacsonyabb grafikaval."

Majd erre térjünk vissza 5-10 év múlva, mert most nem úgy néz ki a dolog, hogy bármi is változna addig.
Ha jó lesz majd akkor a 640x480 akkor nem szóltam.


Pingüino
(senior tag)

Én arra lennék kíváncsi, hogy ez alatt a cikk alatt is megjelennek-e azok, akik szerint ABU elvakult AMD fan?! Miután megírta, hogy a többi cikkíró lehozta az AMD marketing rizsáját, de valójában nincs mögötte semmi. :U


Reggie0
(félisten)

Minek kene lebutitani 640x480? Pl. a transport tycoon deluxe(igazabol openttd) ugyan ugy fut a gepemen ~20 eve, szerintem nem lesz ezzel gond a jovoben sem.
Az elet nem fog megallni, ha lassabban jon uj hardver.

Talan itt lenne az ideje elgondolkodni azon, hogy a gamereknek miert egyre nagyobb reszben a grafika jelenti a jateklemenyt, kozben meg maga a jatek egy egyhuros gitar...

[ Szerkesztve ]


joghurt
(addikt)
Blog

Nekem addig púder az egész, amíg meghajtóból történik bármiféle korlátozás. A bányász felrakja a legutolsót, amiben még nincs korlátozás, oszcsókolom.

Mint profitorientált cég, szerintem az nVidia és az AMD érdeke is az, hogy minél több kártyát adjon el (limit: gyártósor) minél drágábban. Kereslet-kínálat. Nekik tök mindegy, ki és mire veszi meg. Nem is mondhatják, hogy "3D-s fehérjemodellezésre adunk, lövöldözni nem".


Steven
(addikt)

Full ua ez volt a 1070/1080/vega s időszakban (250 ezer ft volt egy 1070 130e helyett)aztán bedőlt és tömegesen adták el VGA kat az emberek. Fullon volt emiatt a használt piac, erre kb egy évet kellett rá várni.. Most ugye november óta tart a hype most még nagyobb mint előtte... szvl remélhetőleg novemberre lecseng és nagyobb lesz a bukta. :D


Pingüino
(senior tag)

"Nekik tök mindegy, ki és mire veszi meg."
Ez csak akkor igaz, ha úgy számolnak vele, hogy a bányászat velünk marad. Ha úgy látnák, hogy néhány éven belül összeomlik, akkor nagyon nem mindegy nekik, hogy addigra borul-e a PC gaming eladás.


vicze
(félisten)

Akkor a crypto is szórakozás, hozzátartozik az emberi kultúrához. :)


Reggie0
(félisten)

Modern gaming osszefoglalva:

[ Szerkesztve ]


Darmol
(senior tag)

Bizony kiveséztük. És ha figyeltél tudod, hogy én nem vágyom a bányászok vérére. Viszont nem csak nem tetszenek a jelenlegi körülmények, de nem is tartom fenntarthatónak az állapotot. A bányászok kb. úgy sírnak mint az erdőpusztításnál a favágók. "Jajj, nem lesz miből eltartanom a családomat ha nem pusztíthatom korlátlanul az erdőket!"
Na _ez_ valóban szánalmas.


atok666
(őstag)

Kikapcsolodik, szorakozik, ami akar indirekt modon hozzajarulhat jobb a teljesitmenyehez?

Atok

[ Szerkesztve ]


#72042496
(félisten)

Végül is, ha valakit szórakoztat az árfolyammal bazírozás, vagy a bányával való foglalkozás. Én ebben a dollárjeleket látom inkább.

[ Szerkesztve ]


Darmol
(senior tag)

Annak ellenére, hogy OpenTTD nálam tálcán van kiválósága okán, azért meg nem szavazok az élet megállására, csak azért mert néhányan könnyű pénzre vágynak. ;)


Felesbandi
(senior tag)

Ketlem, hogy 5-10 ev mulva se lesz kartya, de ha igen, akkor ehhez igazitva lesznek a jatekok optimalizalva. Nem hardveres top 1% az optimalizalasi celpont, mert nem lenne vevo a jatekra. Ha mindenkinek gyenge kartyaja marad 10 evig, akkor 10 evig arra lesz minden optimalizalva. Nem idealis, de ez van.


Felesbandi
(senior tag)

Ne felj, nem sajnalom a banyaszokat se. Aki banyaszni kezd, vallalja a kockazatot, hogy a hardver nem biztos, hogy visszahozza az arat, mert elromolhat, valtozhat a kripto piac kepe, stb. Ok kvazi befektetnek es vallalniuk kell a kockazatot.

En amikor nem jatszok, akkor befogom banyaszni az egyszem 1070-emet. Szoval valamilyen szinten mindket taborhoz tartozok, de sajnalni egyik oldalt se nagyon tudom.

Ez igazabol azoknak a legnagyobb szivas, akiknek eddig nem volt kompetens VGA-juk.


atok666
(őstag)

Nekem eleg elkepzelhetetlennek tunik ez a visszalepes teoria (persze akar igy is lehet). Ugy kepzeljuk el, hogy mondjuk egy AAA studioban azt mondja vki, hogy ok, holnaptol eleg lesz a 256x256 textura, nem rakunk bele nagyobbat, arra optimalizaljuk a kovetkezo jatekainkat?

Atok


Darmol
(senior tag)

"Gyenge kártya" alatt mondjuk egy RX580-at értesz 240ezerért, vagy 1650-et 130 ezerért?
Vagy esetleg azt mondod, hogy egy GT710 1GB mindenre elég?
Azt sem érted minek az 1TB SSD, mikor magnókazettán is tökéletesen játszható játékok voltak? Akinek lassú volt, ott volt a Pong teljes hardveres támogatással. Akkor bezzeg még nem voltak driver problémák!
Mondd, mennyire szeretnél röhejes lenni?


Darmol
(senior tag)

És ha az az egy szem 1070-ed mondjuk még ma beadja a kulcsot, mit csinálsz?
Veszel egy másikat? Lásd #29 utolsó kérdés.


Robitrix
(senior tag)

A valóságban nem az AMD és a Nvidia adja el a kártyákat, mert 98%-t nem is ők gyártják. Ők leginkább a GPu-t gyártják, ami nem az egyetlen összetevője egy kártyának. (még ha a legfontosabb is) Ők terveztek egy GPU-t amit gyártanak és terveztek hozzá egy referencia kártyát, ami meg mutatja hogy kell és milyen alkatrészekből felépíteni egy videokártyát az új chippel. Amit a gyártók átvettek(MSI, ASUS, ASROCK..(és 20 másik cég .)) Ehhez adott egy ajánlott árat az NVIDIA és az AMD. Mondjuk 399 dollár. Ehhez képest ő legyárt és értékesít mondjuk 103 dollárért egy GPU- amit megvesznek tőle a kártyagyártok. ők legyártanak a GPU köré egy videókártyát részben a GPU gyártó referencia kártyája részben a saját áttervezésük alapján. Ebből előáll mondjuk egy 300 dolláros kész videó kártya, amit értékesítenek nagykereskedelmi cégek fel. Akik értékesítik a kisker cégeknek mondjuk 350 dollárért és végül mi fogyasztók megvesszük az ajánlott 399 dollárért. Ez volna a normál menete a dolognak. Ezzel szemben a jelen gyakorlat az, hogy nem tudom 103 dollárért adja el a kész GPU-t mondjuk az NVIDIA az MSI-nek. A helyzet az, hogy úgy megnőtt minden féle elektronika és elektronikai részegység iránt az igény a világban, hogy mindenből hiány van. Így végül az MSI előállítja a kártyát és tovább adja a nagykernek nem 300 sollárért, hanem mondjuk már 370 dollárért. A nagyker meg nem 350-nért adja el a kiskernek hanem már 480-nért. Végül a kisker meg már 599 dollárért adja a fogyasztóknak nyugaton. Mi itt kelet-európában tovább szívunk a magas áfa, a folyamatosan romló valutáink és az itteni kereskedők pofátlansága miatt. Így mi itthon bemegyünk és 799 dollárnak megfelelő áron látjuk a boltban a kártyát. Így lesz az ajánlott 399 dollárból nálunk mondjuk 799 dollár... :) Bár mindenki az AMD-t és az NVIDIÁT szidja valójában simán lehet, hogy a láncban igaziból ők keresik a legkevesebb extra profitot a helyzeten. Mint ahogy azt se tudjuk, hogy valójában miből nincsen elég ami egy kártya gyártáséhoz szükséges? Lehet, hogy egy 1 dolláros kondenzátorból van kevés ezért nem lehet elég kártyát gyártani???? vagy egy memória tipusból, egy órajel generátorból. stb. Normál esetben az elektronikai ipar(ás itt nem csak a legújabb CPU és grafika értendő) éves szinten eddig 10% körül bővült a tavalyi évben meg felment a igény vagy 50-60%-kal. Hála a járványnak a home office a táv oktatásnak stb. Olyan nagyot nőt az igény az elektronika iránt hirtelen, amit a gyártók nem tudnak követni További gond, hogy hirtelen nagyjából egy időben jelentek meg új eszközök Új CPU családok, új grafikák, új telefonok és ezt mind jellemzően a tavalyi ég utolsó harmadában, negyedében. Az új eszközök iránt megugrott az igény, miközben a gyártók leállították a régi eszközök gyártásának egy részét. Így az is aki nem bolondult meg évente kétszer, hogy neki csak a leges legújabb eszköz a megfelelő akár mennyibe is kerül, mart ha egy éves a procija vagy a grafikája, akkor már értelmetlenné válik az élete. Mit sem és a legújabb kütyü nélkül. És milyen égő már ha egy játékot nem 170 FPS-esl tudja játszani, hanem csak 145 FPS a tavalyi kártyával és CPU-val. :) Elvégre ki a lúzer ha nem az, aki csak 145 FPS-sel játszik és biztos a farka is kisebb.... :) Persze nincsen ez másképpen a a telefonokkal sem. mit ér az ember, ha nem 3 hónapnál nem régibb a telefonja.... miközben a 98%-nak tökéletesen megfelelne akár a 3-4 évvel ezelőtti telefon teljesítménye is. :) Semmi szüksége nincsen a 500 ezres telefon teljesítményére. Főleg akkor ha ezért hitelt kell felvenni és két évig éhezik a család. Na kb. ezért tartunk itt, ahol, mert a világot nem az értelmesek viszik előre, hanem a hülyék motiválják... :)


Zanik
(addikt)
Blog

Gémer vs Bányász meccs, 18. menet: Go!!! :W


vicze
(félisten)

Most akkor döntsük már el hogy van haszna vagy nincs? :DDD
Ha dollárjeleket látsz akkor pénzt és hasznot. Na nincs értelme, akkor meg egy hobbi mint a Fold@HOME, SETI@HOME, játékok stb.

[ Szerkesztve ]


Alogonomus
(őstag)

Csak némileg értünk egyet. :)
A kriptovaluták értékének jelenlegi emelkedése valószínűleg jelentősen mérséklődik pár éven belül, ahogy a vírushelyzet rendeződik és a gazdasági háborúk is lecsillapodnak.
A kriptovaluták árfolyama viszont nem fog beszakadni, mert már "too big to fail". Egy összeomló kriptovaluta-piac ismét magával rántaná a teljes világgazdaságot, mert hirtelen "eltűnne" sok 100 milliárd dollár, és elindulnának a pánikreakciók, sok család elveszítené a megtakarításai jelentős részét, amitől akár már a társadalmi rétegződések is felborulnának. Mint egy hitelválság során. Azt az országok nem engednék, akár állami dotációkkal is meg akarnák előzni. Talán pont ez az oka, hogy a gazdaság egyre több területén inkább engedélyezik a kriptovaluták használatát. Elvesztették a jogi háborút a kriptovalutákkal szemben, egyre többen váltották át a megtakarításaik jelentős részét "illegális" kriptovalutákba, már a kisebbik rossz lett a kriptovaluták szabályok között engedélyezése. Ennek az eredménye például a Bitcoin Teller Machine, vagy a kriptovalutát hivatalosan elfogadó vállalkozások.
A kriptovaluták végét szerintem csak egyetlen dolog okozhatja, és az a blokklánc technológiákban a jövőben esetleg felfedezett alapvető hiba, amivel korlátlan kriptovalutát tudnak hackelni a saját számlájukra, és ezzel a kriptovaluták értéke lenullázódik. Viszont aki rátalálna egy ilyen hibára, az is valószínűleg csak saját magának generálna le némi kriptovalutát, hogy a behamisított kriptovalutája ne értéktelenedjen el. Így pedig továbbra sem értéktelenednének el a kriptovaluták, csak ugyanaz történne, mint amikor ellopnak pár tekercs pénzpapírt, és nyomtatnak vele "eredeti" pénzt, amivel csak kicsit felhígítják a meglévő készpénzállományt.


#72042496
(félisten)

Aki csinálja, annak komoly anyagi haszna lehet, ha "jól" csinálja. Társadalmilag ettől még lehet káros, ld. közös legelők.

[ Szerkesztve ]


Televan74
(nagyúr)

De mire számítottál? :DDD

A játékosok nem szeretik a bányászokat mert nincs kártya és ha van az is nagyon drága. A bányászok meg nem nézik a játékosok és klíma érdekeit, ők csak profitra túrnak. És ha a minden megtermelt coin után leadóznának, akkor nem is zavarna annyira a dolog. :P


vicze
(félisten)

A játékokból lehet haszna cégeknek, de attól még lehet társadalmilag káros, lásd függőség és "egyebek"... :U
A valós hasznossága több mint megkérdőjelezhető.

[ Szerkesztve ]


copass
(veterán)
Blog

gtx 1660 sima ~85k környékén vettem, most 180k boltban, 140k használtan...
nekem is mondták hogy adjam el, de hát baszod akkor mivel dolgozom?! :D
elszállt minden bányászattal kapcsolatos cuccnak az ára.
ez egy olyan folyamat aminek addig nem lesz vége, amíg nem kezdi az üzleti szférát is veszélyeztetni a hw hiány.
mert ha kifogy a geforce akkor vesznek quadro-t. megveszik a radeont is hiába gyengébb.
már a gamer laptopok is bányásznak, aztán jönnek az üzleti laptopok.
mindig lesz valamilyen módszer amivel bármin is (Raspberry Pi is lehet, igaz fos) lehet majd bányászni.
amíg ezt globálisan nem szabályozzák (ahogy iránban próbálkoznak vele), soha nem lesz vége.

[ Szerkesztve ]


s:zozo
(aktív tag)

Huha bazmeg ez már fáj.
Elmondom, hogy szerintem minek nincs értelme és haszna.
Azon vitázni, hogy minek van értelme és haszna.


s:zozo
(aktív tag)

Borzalmas egysíkú a gondolkodásod neked is.
Pro és kontra érveket úgy elfelejtitek figyelembe venni, hogy az gyönyörű.
Nézzük a játékokat.
Azon túl, amiket le írtál és tisztában van vele mindenki.
Szórakoztat, esetleg tanulsz belőle, a figyelmedet valamire összpontosítod, memorizálsz, olvasol, logikai érzéked fejlődik és stb.
Nagyon hosszan lehetne folytatni a pro ás kontra érveket.
Szóval könyörgöm ne vitázzatok olyan baromságon, hogy minek van haszna és értelme.
[link] , mert még ennek is van értelme.
Valakinek szép, valakit pedig megnevettet, ergo volt értelme és haszna is.


Reggie0
(félisten)

Nahat, ilyenkor mar hirtelen problema az egysiku gondolkodas, de ha a bitcoinrol van szo, akkor nem :))


Felesbandi
(senior tag)

"Vagy esetleg azt mondod, hogy egy GT710 1GB mindenre elég?
Azt sem érted minek az 1TB SSD, mikor magnókazettán is tökéletesen játszható játékok voltak? Akinek lassú volt, ott volt a Pong teljes hardveres támogatással."

Felhivnam figyelmedet a neked cimzett kommentem ezen reszere:
"En is szivesen valtanek 3070-re 1070-rol, de most nem alkalmas."

Megmondanad, hogy ebbol neked hogy jott le, hogy szamomra a GT710 mindenre eleg?

Az a resz hol nem jott at neked a kommentembol, hogy ha normalis arban lennenek az uj kartyak, ugranek is a 3000-es szeriara? Ha neked ebbol az jon le, hogy a GT710 mindenre eleg a szememben, meg minek az 1TB SSD, akkor sulyos problemak vannak nalad szovegertes teren. Es meg en vagyok a rohelyes...

Masreszt akik a 3000-es szeria arara panaszkodnak gyanithatoan nem most vettek emelt aron RX580-at. Ha meg eddig nem volt nem kotelezo most beszallni. Tovabbra is videojatekrol megy a hiszti az emberek 95%-anal, nem ivovizrol


vicze
(félisten)

Őszintén szólva nem én vitázok rajta, csak viccesnek tartom, hogy vélt egyéni sérelmek miatt egyesek kb. habzó szájjal támadnak valamit, amiről esetileg nem tudnak semmit.

Igen abszolút igazad van! Értelmetlen a cryto értelmességén vitatkozni, és azt hangoztatni, hogy be kell tiltani és meg kell szüntetni.

[ Szerkesztve ]


s:zozo
(aktív tag)

Nézd meg a kérlek bárhol, hogy hány helyen szólaltam fel a bitcoin és a bányászás ellen
Segítek egyszer sem.
Másik, hogy írtam,a többesszámot, mind a két oldal rosszul érvel
"neked is" "úgy elfelejtitek figyelembe venni"
Kár hogy ezt meg te nem vetted figyelembe


#72042496
(félisten)

Leírták már, hogy a játék egy szórakozási forma. Én arra reagáltam, hogy akkor a kriptó is az lenne. Biztos van olyan is, de a kriptó alapvetően a gyors pénzkereseti lehetőség miatt ilyen népszerű most épp megint.


s:zozo
(aktív tag)

Részemről béke :R


arty
(veterán)
Blog

Viszont nem minden játék okoz függőséget, pláne nem mindenkinél. Az adásvételből adózás történik, a játékfejlesztésből szintén (járulékok, nyereségadók). Ezekből kezelhető a függő is, aki egyébként maga is adózott jóesetben.

Ellenben minden gpu-val (csakazzal?) bányászott kriptó borzalmas környezetkárosító módon "készül". És más környezetkárosítását te is fizeted, a bányász nem dob be többet a közösbe (ugyan azt az áfát fizeti az áramra, mint te), de még csak jövedelemadót vagy járulékot sem fizet.

Hogy egy esetleges lufi kipukkadását ki fizeti meg, abba meg pláne ne menjünk bele, képzeljük el, hogy ezek a VÉGTELENSÉGIG nőnek és mindig mindenki csak nyerni fog rajta :D Tehát nem buknak bele pénzintézetek, áttételesen nyugdíjalapok, stb stb stb, akiket az államnak (azaz jórészt a nem-bányászoknak) utána ki kell segíteniük. Szerencsére ezek a kriptók a reálgazdaságtól teljesen függetlenek :D


Reggie0
(félisten)

Hat, oszinten szolvan nincs enegiam/idom utananezni barhol is, de elhiszem neked bemondasra, mert jo kedvem van..

Viszont te nem veszed figyelembe a kontextust. vicze1 nem azt irja, hogy nincs ertelme a jateknak, hanem ha a jatekot is ugyan olyan szemszogbol vizsgaljuk, mint a kriptot, akkor a jatekoknak sincs ertelme. Ezzel pont az alszent kettosmercere probal ramutatni, ami ezeket a vitakat jellemzi, miszerint a kriptoknak kifejezetten csak a negativumait szokas megemliteni, mintha pozitivuma nem is lenne, vagy azokat elbagatelizaljak.

#47 arty: A GPU adasvetelbol, a cryptot ovezo banki/valtoi tevekenysegbol van extra bevetel, mint ahogy a jatekok eladasanal is. Szoval ez egy kamu, a jatekfejleszto iparag semmivel sem jelent tobb adobevetelt. Ezzel az erovel mondjuk azt, hogy a jatekfejlesztes sokkal rosszabb, mint a vodkakeszites, mert a vodkan van jovedeki ado es fajlagosan meg tobb embernek ad munkat. Tehat a vodka jobb mint a jatek, legalabbis a te logikad szerint.

[ Szerkesztve ]


s:zozo
(aktív tag)

Lehet, hogy nekem akkor bajom van az értelmi képességeimmel, de én ilyen kontextust
nem látok, ha visszaolvasom a hozzászólásokat. Én azt látom, hogy össze- vissza megy az "érvelkedés" és olyanról vitáznak aminek nincs értelme.
Csupaszítsuk le, ha nem érné meg bányászkodni és nem lenne értelme a kripto valutáknak, akkor itt tartanánk?
Bányászoknak megéri, cégeknek megéri, a környezetnek nem éri meg, de hány dolgot tudnánk még le írni ami szennyezi a környezetet?
Stb. folytathatnám, megint átváltva a másik oldalra.
Az elején még vicces volt olvasni ezt a vitát, de most már, részemről legalább nem. Semmi hasznát és értelmét nem látom


Felesbandi
(senior tag)

https://www.youtube.com/watch?v=3A4yk-P5ukY

Mashol is elmondtak, ami ebben a videoban van, velhetoen nem csak Linus agymenese. Az biztos, hogy a banyaszok nem segitenek a helyzeten, de sajnos banyaszat nelkul is lennenek problemak jelen pillanatban.

[ Szerkesztve ]

üzenetek