És emellé - ahogyan eddig is - AMD-s noti nem lesz, kevesebb lesz, gyengébb kijelzős lesz, HDD-s lesz.

Katasztrófa ez a cég semmilyen versenyt nem vállalnak nyíltan, mindig megy az aljaskodás. Nincs bajom a termékeikkel amik sokszor jók, néha meg nem, de fejlesztések helyett, inkább a piacot manipulálják 30 éve.

MINDEN eladó annak ad jobb árat, szolgáltatást, aki többet vásárol tőle.
Nem értem miért érdemel ez cikket

Hogy az alma a föld felé esik, csak egyszer volt hír. Amikor Einstein írta.

Egyébként ha más gyártó vga kártyáját vagy wifi modulját használnák, akkor hogyan adhatna teljes támogatást az Intel?

Ha az ezer féle linux közül kerül valami a gépre, hogy találja ki a szerencsétlen intel support, hogy mi a gond?

[ Szerkesztve ]

Korabban sem erdekelte a vasarlokat, hogy a vasarolt ultrabook az tenyleg Ultrabook-e. Az EVO cimke szerintem legalabb ennyire hidegen hagyja majd a vasarlokat es a gyartokat is. Az Athene cimkere is magasrol tettek az OEM-ek, erre is ez lesz a reakcio. Ceges piacon plane, ahhol aztan a kutyanak nem kell TB port a notebookra, meg az AX-es wifi, az erosebb GPU-rol nem is beszelve.

Kulon boxolas lesz szerintem majd az Nvidiaval, ha eroltetni fogja a dedikalt Xe GPU-k arukapcsolasat.

A kiemelt termektamogatas kulon vicces az Intel reszerol, foleg a GPU drivereket tekintve.

Ebben épp nincs semmi kivetnivaló. Az AMD is előállhat egy hasonló platformmal, ami legalább ugyanazt a minőséget nyújtja, és még olcsóbb is. Ha ez megtörténne, AMD-s laptopot vennék.

Nem értem a felháborodást, valószínű egy dedikált gpu többet fogyaszt mint az Intel dedigált gpu-ja, így üzemidőben is kevesebbet tudna mint az EVO szabvány, ha lehet így nevezni.

Itt már sokan elkönyvelték magukban, hogy nem jó
pedig még még meg sem jelent.
Új technológia kicsi fogyasztás a promó szerint erős grafika, már csak egy jó ár kell és vállalható.

kicsit gonoszkodósan ... legalább tudjuk mit kell elkerülni

"...valószínű egy dedikált gpu többet fogyaszt mint az Intel dedigált gpu-ja..."

Eddig eleg keveset tettek le az asztalra GPU temaban es kicsi az eselye, hogy hirtelen gyors is lesz, keveset is fogyaszt es meg olcsobb is lesz. Persze legyen igy.

En udvozlom az Xe-t, kell egy harmadik szereplo a piacra, de ne ugy akarjanak versenyezni, hogy arukapcsolassal kvazi kotelezove teszik a megvasarlasat az OEM-ek reszerol. Azzal minden vasarlo veszit, ha nem a teljesitmenye, ara alapjan eri el a piaci reszesedest.

#4 Pont Te írtad a lényeget. Lesz Evo és lesznek nem Evo gépek. Nem halottam sehol hogy Intel CPU-vak csak ilyen gépeket lehet építeni.

pár hete volt hir, hogy
a Thinkpad Carbon X1-es Linux-os is verziót kapott ..
( Fedora-powered ; és olcsóbb is mint a Windows-os)

Valószínüleg a jövőben akkor a Linux-os gépeken nem lesz EVO matrica .. és ha Windows-os gépeket is árul ( a tömegnek )
akkor a cég az Intel-es támogatást se bukta ..

És remélhetőleg 1 éven belül a rendes Linux-os támogatást is kikalapálják ...

A szokásos intel stratégia, szerintem ez nem fair dolog.

Szerintem a vasarlok 99.999%-nak foglama sincs/lesz mi az az evo matrica es magasrol tesz ra.
Ami valojaban el fogja adni az hogy 20 fele ilyen notebook lesz a polcon mig csak 1-2 masik ami AMD.

Nem tell Vilmos fejére esett (volna), hiszen Ő a nyilas fószer volt, akinek a fia fején volt az alma, hogy lelője. A makk felső.
Az ominózus eset, amikor alma esett valakinek a fejére, az Newton fater volt, amikor mindenféle gravitóciós elméletekkel bohóckodott.

Lehet hogy 20 fele intel lesz es 1-2 amd, de abbol a 20-bol csak 1-2 evo lesz szerintem. Meg az ultrabookoknak is csak egy resze lesz evo. A gyartok jol tudjak, hogy nincs semmi piaci erteke az evo cimkenek, ahogy az athene-nek se volt. Az athene eseten elofordult, hogy meg arra a gepre se tettek ra a cimket, ami megfelelt volna a felteteleknek. Gondolom penzbe kerult volna a hasznalata.

Raadasul maguk ellen is dolgozanak a gyartok, hiszen ha hasznaljak, jobban elterjed az evo nev, novekszik a brand erteke es meg tobbet fog kerni erte az intel. Raadasul meg is koti a kezuket, mert kvazi egy beszallitohoz kotik magukat, vagyis eselytelen lesz jobb uzletet kotni veluk.

Egyszerubb, es jobb otlet ignoralni az egeszet mar kezdettol fogva. Hacsak az Intel nem teszi kotelezove hogy legyen X db evo-s model minden turnusban.

Azert ezert ezen gondolkodjal el kicsit. Most akkor a 9 oras uzemido kovetelmenyenek kell megfelelni vagy sem ? Talan nem merheto akkor az uzemido, ha mas GPU kerul a laposba ?
Az elso mondarod ilyen teren egy katyvasz. Ilyen modon tehat az EVO elvetele is nonszensz. Tehat ezen elv menten, ez igy mar arukapcsolasnak minosul, ami siman tamadhato lesz.

[ Szerkesztve ]

Addig meg legalis a dolog, ha az Intel semmilyen modszerrel nem kenyszeriti a gyartokat, hogy kotelezoen Xdb EVO modellt, eladast prezentalni kell. Van egy referencia, amit ha betartassz kapsz egy matricat.

Arra tippelek, hogy az Intel pont rosszkor akarja meg jobban megzsarolni az OEM-eket es paran talan inkabb dobjak az Inteles sweet dealt, es nem ugranak be egy olyan godorbe onkent, ahonnan nem tudnak kimaszni.

Most van realis alternativa, a piac is jol fogadta es az AMD-vel szerintem igazan jo dealeket tudnak most kotni, mert meg ok sincsenek nyero helyzetben. Nekik az AMD-re van szukseguk, nem az Intelre, aki megmondja mit, hogyan, miert, mennyiert csinalj a sajat hazad tajan, ja es meg kotelezove is teszi hogy lassan minden komponenst toluk vasarolj.

Ahogy a piac is jobban jar kiegyensulyozottabb piaci eloszlassal, az OEM-ek is. Az egyetlen okos dontes az szamukra, hogy most drasztikusan el kezdenek AMD-re epiteni. Mondhatni, most kedvezo a csillagok allasa, a valtasra.

ha annyira minőségi, minek a matrica? jahogyja.

Nem akarok helyetted gondolkozni. Amit írsz, abban nincs logika.

Ez részben tök jó a vásárlónak, aki "szabványos minőségű" laptopot vásárolhatnak a logó védelme alatt, másrészről gáz mert "egyféle" ugyan azzal a tartalommal lesz megtöltve az összes ilyen gép.

Ennyi megkötéssel, viszont ez azt jelenti, hogy a partnerei közül az "nyer" rajta akik több ilyen kategóriás terméket bevállal, mert a nagyobb megrendelt darabszámnál olcsóbban jön ki az alkatrész-csomag/készülék.
Szóval kicsiben az történik a partnerek között, mint amit intel az amd-vel csinál.
Ez lehet egyesek szerint versenyre inspiráló hatású, de mivel a partnerek is tudják egymás között, hogy ki hány kiló, ezért lehet még abból zúgolódás, hogy a "kicsiknek" miért nem éri meg az "Evo" matricás terméket, legyártani-árulni.

Így itt - kategórián belül - aligha lesz igazi verseny.

Amíg nem kötelező EVO cimkés gépet gyártani/venni, nem zavar, a másik, hogy azért az alvó és mindenféle energiatakarékos üzemmódokkal gyakran volt szívás. Ha az intel csak EVO esetén garantálja a problémamentes és ultratakarékos működést és drivereket, én nem látok ebben nagy problémát, hacsak direkt nem gátolja más összetevők használatát.

Azért a hozzá adott support elég sokat nyomhat a latban.

Az Intel support a multbeli tevekenysege alapjan inkabb csak igeret, mint valosag.

Ha kellően olcsó lesz, akkor talán megfordul a fejemben, hogy intelest vegyek.

Pedig epp a ceges support az amiben az Intel meg verhetetlen.
Itt nem a felevente frissulo igpu driverre kell gondolni az endusernek.

Ok, de cegeknek meg pont nem kell se Xe GPU, se Thunderbolt, se vekony gep, igy EVO se, kiveve a vezetoi notikat.

Ha kikapcsoljak a Hypertreadinget, kaphat EVO matricat ?

Amelyik dolgozó sokat utazik, annak a vékony noti nagyon jól jön. Pláne ha amúgy minden adat weben elérhető.

Keves ceg veszi figyelembe az alkalmazott szemelyes igenyeit notebook beszerzeskor. A nagyobb fonokok kapnak shiny ultrabookot, a tobbiek meg valami olcsot, jobb esetben Thinkpad, Probook jellegu gepet.

A modernebb cegeknel, ahol a noti kiemelt munkaeszkoz, mint pl. programozo munkakornel, ott van esely ilyesmi gepekre, vagy Macbook Pro-ra is akar.

Nem hiszem, hogy engem, illetve az elődömet figyelembe vett az Opel, amikor laptopot kapott, amit megörököltem. Vékony, könnyű cucc volt, hordozni ideális. Teljesítménye bőven elég a feladatra. Az az adott feladatra tökéletes volt. Nem shiny és nem Ultrabook, hanem valami Dell üzleti vonalos cucc, puha felülettel.

[ Szerkesztve ]

Az Opel azert nem atlagos ceg volt.

Kapásból mondok neked 20 céget, ahol Latitude 7000, EliteBook az alap. Az, hogy pl: Magyarországon a 4iG nyeri az összes állami tendert, és a Latitude 5000 kerül mindenhova, mert az "enterprise" papíron legalábbis, az egy dolog. Jobb helyeken ezek a gépen "nagy" vállalati titkárnő laptopok.

Persze itt is vesznek ProBook-ot, de itt tudja, aki megveszi, az mire használja, tehát nem arra, hogy napi 12 meetingre jár, meg kódol rajta, mert munka közben 4 órát youtubozik, hanem arra amire való, akkor OK, csak általában ugye otthon, a vegyünk probookot, mert üzleti arra amire amúgy EliteBook való.

Egy komolyabb cég ahol van évente 3000 notebook vásárlás, meg 15 000-es notebook park, ott szóba nem állnak probook-al, meg Latitude 5000-el. Mert az igazából small business még mindig. Az már más kérdés, hogy ahol a korrupció olyan mint a mindennapi kenyér, ott simán eladják ezeket a műanyag gépeket "enterprise"-nak, mert hát Latitűd, meg tingped nem? Ja... Mert ugye hiába Latitude 5000, vagy ThinkPad L, vagy Probook 600 ezek mégis csak enterprise vasat tartalmazó műanyag gépek.

Az pedig, ahogy az egyik fórumtárs írta, hogy probookon fejlesztenek, mert ez volt olcsó meg a "főnök" akinek azt mondta a nagykeres gazsi, hogy ez üzleti ecsém nem látod proboook, meg pláne latitűűűd, megevszi mert olcsó hallod a hülyének is megéri.
Azt nem teszi hozzá, hogy a sógóroknál ezért valóban lehet enterprise laptopot is kapni. Mert hát a nagykeres bélusnak miből lenne mercedesre pénze, de csak neki, mert a melós ott sem keres jól.

Ja hogy a user ezzel szív, na ez nagykeres gazsit béluskát, meg a főnököt sem árdekli.

[ Szerkesztve ]

A sallangokat meg a mellébeszélést kiradírozva marad egy két rövid mondat.
Az evo matrica szerintem azt jelenti, hogy minden alkatrész intel gyártmány, vagy legalábbis intel ajánlott. Amellett ziher, hogy van egy csomó nem reklámozott szankció, ha mást is akarsz gyártani/forgalmazni evo matricás cuccokon kívűl. Végülis ez egy folyamat, ami a hardver fölötti totális kontrol felé halad. Egy ideje csendben eltűntek a más gyártotta lapkakészletek(mindkét oldalon), elkezdi kiszorítani a többi beszállítót is. Már 20 éve bánják, hogy nem vették meg az ms-t amíg még volt rá pénzük, most lepaktálnak velük is,

[ Szerkesztve ]

A Latitude 7490 szén szénszál erősítésű műanyag. Az Elitebook Al-Mg merevítésű fémváz az alja. A teteje pedig már nem merevített.
Sajnos a Latitude-k hűtése már a D szériától kezdve csapnivaló. Ennek a csúcs a 6400/6410 volt (2008 környéke, ezek önmagukban is fel tudtak melegedni rendesen). Utána megjött a 6420/30/40 ezekben a Dell TriMetal váza volt (itt a hűtésen is komolyan javítottak, ezek voltak az utolsó képviselői, annak a gépépítési módnak, amire el lehetett mondani, hogy na igen, ekkor még tudtak notebookot építeni a gyártók, a HP ekkor már áttért a 840 g1-el arra az útra ami a Dell esetében a 7440 volt.), az első 7440 még erre épült, utána a dell a Lenovo-hoz hasonlóan áttért a Szénszálra. A Lenovo ugyan vissza vissza tért itt ott, de a Dell sajnos nem.
Az EliteBook az egyetlen ami ,még megmaradt a fémmerevítésnél, de a monitornál ez sem.

Mi a hátránya ha fémet használunk, mint a HP:
- A gép nehezebb lesz (100 - 300 grammról beszélünk, de akkor is nehezebb)
- A monitorkáva a a gép "csúnyább" lesz, értsd ezalatt, a nagyobb káva, a fémvázat be kell vonni valamivel, ezért lesz nehezebb.
- Nehezebb összeszerelhetőség, mert ugye ha csak egy alaplapom van, ami felett van egy fedél és egy védőlemez, akkor az alaplap egy pillanat alatt kiszedhető.
- A gép vastagabb lesz.

Mi az előnye a fémháznak:
- hűtés
- merevség.
- strapabíróság, a nem kell annyira figyelnem, ha megnyomják.
- Több minden belefér, mivel a gép nem egy alaplap.

Mi az előnye a szénszálnak:
- A vázra nem minden esetben lesz szükség, max egy lapra amire az alaplapot felszerelem, vagy erre sem, mert a váz merevségét, a szénszál erősítésű palmrest, és az az alja adja. (hogy erre rátesznek egy komozit anyagot vagy nem, az döntheti el, hogy mennyire kell könnyűnek lenni a gépnek, lásd XPS)
- Könnyű.
- Vékony.
- Könnyebben pótolható házelemek, amit a gyártó nyilván nem ad olcsóbban, de neki olcsóbb.
- Elegánsabb kinézet, kisebb káva stb.
- Könnyebb legyártani.

A szénszál hátrányai:
- hűtés
- Hajlik. Na ezt nem úgy kell érteni, hogy nyeklik nyaklik, mint egy olcsó gép. De közel nem annyira merev, mint egy EliteBook 8460p
- Műanyag hatást kelt, pedig minőségben, nem rosszak ám ezek.
- Jellemzően ezeknek a gépeknek a bővíthetősége a vékonyítás, és a hűtés minimalitása miatt jelentősen csökken.
- A későbbi bővíthetőség, az a szerelés komoly rovására megy majd, lásd az első ilyen felépítésű gépet (Dell Vostro 5460), igaz ez nem Carbon, hanem kompozit anyag volt, de itt az elv a lényeg.

Persze ez magánvélemény. Nem szakértői, mert nem vagyok szakértő.

Macbook Air/Pro szintu merevseggel rendelkezo femhazas ultrabook van mas gyartonal?

Nem vagyok a téma szakértője de egyrészt van erre topik, másrészt vannak itt magukat korszakos zseniknek feltüntető emberek akik erre csípőből mondanak valamit, hiszen a mindenhez is értenek.
Én nem vagyok a téma szakértője.