Jó a teszt, köszönjük! Infra port van benne? (Lehet hogy csak átsiklottam felette)
Ezért a pénzért elég korrekt készüléknek látszik még akkor is, ha nem vagyok rajongója az 5 - 5.2" feletti kijelzőknek. A szoftverért kár, egy teljesen csupasz 7.x nagyobb felhasználói élmény...
Ezt a kamerát én nem nevezném jónak. Elmosott részletek, vízfestményszerű végeredmény. Kár érte, egyébként jó telefon lenne.
[ Szerkesztve ]
Kösz a tesztet! 
Teljesen korrekt cucc, ezért a pénzért, főleg ha egyszer megemberelik magukat és adnak ki folyamatos javításokat (bár ha kap egy steril 7.0-át, akkor így is megfelelő).
A kamera bőven megfelelő. Nem tudom mit várnak egyesek egy mobiltelefon szenzortól ennyi pénzért, A1-es méretben akarják nyomtatni vagy 8K tévén mutogatni nagyinak a képeket? 
Nincs benne sem infra,sem NFC.
[ Szerkesztve ]
"..dughatunk fülhallgatót, ami az analóg átalakítás kimaradásával jobb minőséget ígér.."
Digitális fület fület honnan lehet hozzá szerezni?
Az enyém még csak analóg, igaz a múlt évezredben születtem! 
Számomra nagyon fontos volt a kínai telefongyártók helyzetét leírni. Ideje leszámolni az előitéletekkel, ami ebben az országban halott ügy. A száraz tények sem elegendőek csak a régi berögződött b....ságok.
Jó cikk!
Az elején a kínai gyártókkal kapcsolatos (tév)eszmék helyzetét jó hogy helyre teszed, mert nagyon sokan nincsenek kellő tapasztalattal a témában.
Mióta gearbestelek, meg eBay, na azóta lettem én is csak chinese párti 
És hogy a cikk fő témájához is szóljak valamit, ez egy nagyon jó vétel, és szép elegáns minőségi készüléknek is néz ki.
Ami már mint kérdés fent maradt bennem mint jó iPhoneosban, hogy a kedves Verne (remelem jól írtam a nevet) mennyi ideig fog szoftveres támogatást biztosítani a kis fekete aranyhoz 
?
Vernee a gyártó neve, szoftveres támogatás kapcsán meg 7-es droid lesz az (XDA-n meg hozzáértőknek talán 8-as is a jövőben). A legtöbb gyártó(talán a Xiaomit leszámítva) 1-2 évet ad egy telefonnak, utána vegyél egy másikat elvet követi, ergo ne számíts arra, hogy majd öt év múlva is kapsz támogatást a telefonodra.
A gyártó elég sikeres. Nemzetközi fórumokban szeretik és dicsérik. Nálam ez a második Verneee telefonom, de szerintem lesz egy harmadik is.
Jó teszt volt. Köszönöm. Ár-érték arányban szerintem kiváló készülék. Hátulról meg egy az egyben Honor 7 :-)
Teljesen adom. A kamarája ugyanolyan retek mint az összes többi Vernee, Thor, Apollo Lite, Mars, stb. Mind hulladék, a kameraszoftver is kuka, pedig amúgy viszonylag jó szenzorokat használnak. Más gyártók ezekből a szenzorokból többet képesek kihozni. Az, hogy egy 2 éves gyártó összedobál különböző alkatrészeket, az még bőven kevés a sikerhez. Sokkal inkább egy Redmi Note 4X, az olcsóbban hoz jobb kamerát. Még akkor is inkább a Redmi, ha papíron gyengébb.
[ Szerkesztve ]
Apollo lite-on ha lecserélted a kamerasoftot nem volt gond. Illetve utolsó frissítés után egész jó képeket készített. Amúgy melyik Vernee-t használtad?
[ Szerkesztve ]
Ugyanez van itt is, másik kamera alkalmazással jobb képeket készít és frissítésekkel orvosolni fogja a gyártó a kamera képalkotó képességeit.
"A Vernee még nagyon messze van attól, hogy a TOP 10-ben szerepeljen, de eredményesen felismerték a piac változásai és igényeit, majd ezeket jól alkalmazták termékkínálatukban."
Messze is marad ilyen készülékekkel...
Az a kamera is, hogy, hogy kiáll már... Ez ilyen divat lett mostanában, hogy kilóg a kamera a hátlapból?
A majdnem 1cm-es (te jó ég) vastagságba már nem fért bele egy síkba hozott kameramodul?
Igen divat lett nézd [link]
Mi a baj a készülékkel? Nem S, i, vagy L betűvel kezdődik a gyártó neve és nem hatjegyű szám áll a számlán ami ráadásul kettessel vagy hármassal kezdődik?
Látom... Pont ez a bajom, hogy miért nem képesek egy ilyen vastag készülékbe szintbe rakni a kamerát..
Nem S hál' istennek.. Nem i hál' istennek.. Nem L hál' istennek. Ezeket a telefonokat akkor sem venném, ha 4 számjegyből állna az árcímke...
Különben is...
Lehet véleményem? Lehet... Akkor meg miért fáj az neked, hogy mit írtam? Tán Verne részvénytulaj vagy?
Nekem nem fáj, sőt kíváncsi vagyok mindenki véleményére főleg ha építő jellegű és nem lefikázó. Egyébként Vernee. Annyira vagyok részvénytulaj kb. mint te. Amit írtam egyáltalán nem sértésnek szántam.
Álltalában vesz-tesz rá mindenki tokot,abból meg úgy se áll ki.
[ Szerkesztve ]
Nekem Apollo Lite volt 1 hétig aztán adtam el a rákba. Még szerencse hogy nem buktam rajta. Az egész rendszer elég bugos volt, mondjuk azóta lehet hogy faragtak rajta. Kameraszoftot én is cseréltem, én Snap Camera-t használtam ami egy jó progi de ezen nem sokat tudott segíteni. A szoftver sem oldja meg ha a lencserendszer olcsó, és olyan lens flare meg kromatikus aberráció van, meg torzulás a kép szélein, hogy hanyattesek... A szenzor nem minden, lehet itt a Sony IMX-mittudoménhánnyal dobálózniuk... A lencsék is részei a kameramodulnak, plusz egy épkézláb firmware is kellene rá, nem elég csak a kameraszoftvert cserélgetni. Csak ez már ugye fejlesztéssel jár, több munka, több pénz. Erre meg már nem tellik, mert akkor nem lenne versenyképes. Kolegám Thorja is gány képeket készít, az ujjlenyomatolvasóját is szidja, el is akarja adni, azt mondja vesz egy Redmi 4-et. Meg is tudom őt érteni...
Nem rossz készülék, bár a hasonló árú Lenovo Zuk Z2 nekem jobban tetszik.
Én is használtam Apollo lite-ot 9 hónapig nem volt vele semmi gondom, a rendszer is jól müködött.
Hát igen, elég sok panasz van a márkára. Sokáig szemeztem velük, de elbizonytalanított az a sok rossz, amit itt is több fórumtárstól hallottam. És az végképp meggyőzőtt, amikor megtudtam, hogy az eustock végleg elvágta őket, többet nem forgalmaznak Vernee-t. Ez elég beszédes szerintem...
Ne vedd sértésnek, de ha te ekégedett voltál a Vernee-vel, az nekem annyit mond hogy a te igényeid alacsonyak. Komolyan ha már ennyi pénzt kifizet az ember telefonra, legyen az a legjobb, legalábbis azon az árszinten amennyit hajlandó áldozni rá. Bár sw szinten lehet hogy javították a bugokat, azt nem tudom, de nálam egy bughalmaz volt. Viszont update ide vagy oda, a kamerája még most is hulladék, ezen az árszinten van bő en jobb. Az Eustock sem forgalmazza már őket, megunták a rengeteg reklamációt meg visszaküldött darabot.
Iphone 5s után vettem. Illetve egy ideig használtam Samsung galaxy note4-el párhuzamosan és egyáltalán nem volt lassabb vagy búgosabb ,vitte a legújabb játékokat is döccenés nélkül. Azért mert valaki nem ismert márkájú telefont vesz nem gondolom,hogy igénytelen. 60 ezerforintos telefonba pedig ne várd el ,hogy a 200 ezres telefonokkal azonos tudást mutasson fel, bár szerintem simán ver tudásban-kinézetben a 2-3x drágább telefonokat is. Fórumon általában elég sokan dicsérték , illetve használják megelégedéssel. Eustock,nem tudom mért nem forgalmazza ,egy időben a rendeléseket sem tudták teljesíteni. Minőségről nem tudok rosszat írni nálam tökéletesen működött. Egyedül a rezgőmotor volt nekem gyenge. Illetve írj egy nagy gyártott ahol nem volt hibás telefon ,urambocsás komplett széria hibás.
[ Szerkesztve ]
A cikkről az jutott eszembe amikor múltkor a kocsmában levadászott egy pénzügyi tanácsadó aki minden áron rám akarta tukmálni a szolgáltatását mert milyen jó lesz majd nekem.
"a kamerája még most is hulladék, ezen az árszinten van bő en jobb."
pl a 20 ezer forintos uhans A101-e.
Meglepoen jo kepeket lehet kesziteni pedig csak 8 megas
Akkora az alsó káva, hogy nem tudom miért nem fért el elöl az újlenyomat olvasó vagy akár a hardveres gombok, de ha így kihagyták az alsó rész méretét felére lehetett volna csökkenteni, mert így elég fura.
Aranyos a kutyus.
A telefonhoz: nem tűnik rossznak ,de ugye nem minden a hardver. Bár ha stock droid van rajta, az talán nem bugos. A kamera képei meg a háttérben (második) kicsit elmosódott, de a színvilága jó és hát mobilba ez a minőség elég is többeknek.
Aranyos kutyus, csak rossz fotómodell ![;]](/dl/s/v1.gif)
nehéz képet lőni róla, állandóan mozgásban van.
Szerintem a szerző látja rosszul a kínai gyártók helyzetét és kicsit idealizálja a dolgot. Az 5 nagy kínai gyártóból 4 forgalmának a 95%-át a belpiac adja. Azáltal, hogy a helyi jogrendszer nem kötelezi őket azoknak a különféle licence díjak és járulékos költségek megfizetésére ami egyébként a global piacoz kell, mindenkinél olcsóbbak tudnak lenni. Nagy részük ráadásul vaskos állami pénzeket is kap, hogy a hazai piacon mesterségesen nyomott árakon tudjanak szerepelni. Így azért annyira nem nagy műsor komoly számokat produkálni. Persze, hogy nyugodtan adják gombokért a készüléket ha az esetleges bukót állambácsi benyeli.
Onnantól kezdve, hogy egy cég el kezd nyitni a global piacra, megfizeti a kötelező díjakat, kiépíti a logisztika/support hálózatot nem tud ilyen pofátlanul olcsó maradni.
Abba meg már külön bele se menjünk, hogy ezek a cégek mai napig tesznek arra, hogy normális szoftvert írjanak a telefonokra. Márpedig egy elég vaskos részét teszi ki egy készülék árának egy normális fejlesztő csapat megfizetése.
Nekem speciel nem ér 40 - 50 - xx ezer forintot az, hogy együtt éljek egy hibás szoftverrel, a b20 hiánnyal, esetlegesen működő supporttal és nemlétező garanciával.
[ Szerkesztve ]
Nemegészen, a legfontosabb piac a belipiac és India 1.3+1.3 milliárd emberke, utána a globális piac. Nem fikázni tanulni kéne az üzletpolikájukat és igen az állam bőkezűen támogatja a hazai gyártókat és bedarálnak (befognak) mindenkit, még a nagy Mo-n meg a stadionokat ép... na de ez nem idevaló. Néz körbe bárhol, mi olyat látsz ami nem kínában készűlt. Az első nagyobb értékű kínali cuccomat 2009- ben vettem és azóta is napi szinten használom (robogó).
Normális a szofvter, nem hibás, alap droid no problem.
B20 van, support is van, garancia is 1 év van. Megfordult már pár telefon (hetente több is) a kezemben az elmúlt 5 évben, egy alkalommal volt probléma. Sokkal több telefont hoztak hozzám hibával (Samsung és társai kategóriából), mint kínait. A véleménye mindenkinek az volt, hogy többet soha nem adnak 50-60 ezernél többet egy telefonért azért mert ismert gyártó.
Az Apollo X is egy elégedetlen Samsung S7 tulajdonosé lett.
[ Szerkesztve ]
Hááát...Ez a teszt is csak arról győzött meg, hogy nem nekem vannak kitalálva ezek a budget kínai noname "izék".
Szedjünk össze mindent, ami jól hangzik a piacon, csapjunk rá egy stock droidot, osztán mehet is a bótba.
Továbbra is inkább kiadok 2x-3x ennyit, de legalább nem lutri, amit kapok.
Ettől függetlenül nem volt rossz cikk.
Ne ítéld el, vannak korrektebb márkák is
Ha stock droidot raknak rá, az a legjobb. A MIUI-ra sok a panasz a táborában is. (Amúgy az EMUI-ra is, arra meg én panaszkodom, mint Huawei fan.)
B-Clone, +1, de annyi kiegészítéssel, hogy ezen belpiacos gyártók nem a legrosszabb címen állnak. Ott van az LG (lassú üzletpolitika, hardverhibás termékek, a szoftver az patent), Sony (a hardver is és a szoftver is hagy kívánni valót maga után). De az igaz, hogy nem véletlen húzott vissza az USA nyitástól a Leeco. Maradnak "csájnaföldön".
[ Szerkesztve ]
Sony, mint szoftveres gondok? Érdekes.
Akkor csak én vagyok mázlista.
Ahogy elnézem, mégse akkora kánaán a stock droid 0 fejlesztéssel.
De igazából teljesen mind1. Baromira nem én vagyok a célközönség.
Sonynál pedig elég gyakori dolog (volt? pár éve, de lehet még most is) a fostalicska szoftver írása. Volt elég a környezetemben belőlük 
Viszont a MIUI-val nem tudom kinek mi baja van, én pl. imádom, és minimális bug van benne, ami meg van, azt foltozzák 1 héten belül.
[ Szerkesztve ]
1,5 éve nyúzok egy Z3-at. Hát ha valami, akkor a szoftver kifogástalan rajta.
Úgy látom bevásárolt a Vernee a tartalék Honor 7 hátlapokból.
Régi Sony-kkal baromi sok gond volt még az Android 4, 4.1 környékén.
Amúgy a Vernee is inkább felült a hardware vonatra, ráadásul ehhez egy MediaTek procit választottak ami nálam kerülendő kategóriába tartozik.
Jó ez telefon ,nekem bejön untig elég lenne nekem egy ilyen mert én sokakkal ellentétben a telefont telefonálásra szoktam használni és nem játékra meg fasz tudja mire.Köszi a bemutatót ősszel lehet beújítok egy ilyen készüléket!
