[Re:] [Vic87:] Miért ilyen magas az otthon? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


czundermák
(aktív tag)
Blog

Fűtést nem befolyásolja negatív értelemben az ekkora belmagasság?

Gázzal fűtve igazi pénztárcazabáló lehet... fával se épp olcsó mulatság :U


Mr X
(veterán)
Blog

Durva lehet, mivel nagyobb légköbmétert kell felfűteni...


BITBOYS
(addikt)
Blog

...a belmagasság :)
Megoldás: Galéria.

Bling95: Minden átlagos lakás belmagassága ennyi. :) Szabvány.

[ Szerkesztve ]


Bling95
(őstag)
Blog

az nemsemmi :D nálunk asszem 2m70


Vic87
(csendes tag)
Blog

Hogy mennyire befolyásolja negatívan, azt nem tudom, mert sose látom a számlát, de majd megnézem.


Vic87
(csendes tag)
Blog

Van galéria, csak az másutt van.

Szabványra reagálva, fene hogy ennyi. :P


BITBOYS
(addikt)
Blog

...mármint az átlag lakások belmagassága 2,70:) erre írtam, hogy szabvány:)

mod: akkor oda is kell egy galéria, több lesz a hely:)

[ Szerkesztve ]


Vic87
(csendes tag)
Blog

Jaaa, sorry. :DDD

Nem egy rossz gondolat, agyaltam ilyenen, hogy abba a szobába is egy galériát rakni, de marad gondolat, amúgy meg majdnem minden helység fele akkora magas, mert vagy padlás van, vagy tárolási funkciót betöltő galéria, nem nagyon kell még egy.


Ndruu
(MODERÁTOR)
Blog

210-zel szerintem viszem a (kis :D) pálmát.


Magnum_
(nagyúr)

a miénk 3,70m. kapott is a felujitásnál álmennyezetet. és még így is 3,20, az ablakok miatt :B (álmennyezet javalott, kevesebb a fűtés, tele lehet pakolni spot lámpákkal, ami a nagy szobákat rendesen bevilágitja... a 35W-os izzokat kombináltuk LED-es izzokkal, igy a fogyasztás se bődületes)

[ Szerkesztve ]


föccer
(nagyúr)
Blog

250. A mai új építésű társasházaknál kb ez a standard. Az ilyen oltári nagy belmagasságot a régi bérházaknál találja az ember. Ott is a földszint a durva. A fűtést is rendesen fel tudja tolni, bár ott inkább az a lényeges, hogy mekkora és milyen hőleadó felületek vannak. Nyílászárók, szabad oldalfalak, födém. A nagy légköbméret egyszer kell felfűteni. Utána csak a hőleadást és a szellőzést kell "pótolni"

üdv, föccer


Bling95
(őstag)
Blog

hát mostmár eztis tudom. látszik hogy sok lakésépítési tapasztalatom nincs


Vic87
(csendes tag)
Blog

210, 250 az még mindig jobb, szerintem. Egy szép napon ha elköltözöm, nem nagyon akarnék ilyen belmagas lakást, amibe jelenleg lakom. (Ja, és kb 25 nm2 az a szoba, ami fűtve vagyon.)

[ Szerkesztve ]


tkazmer
(addikt)
Blog

a régi építésű társasházaknál cserébe ott az 1méter vastag téglafal, az azért szigetel rendesen:) (56m2-re központi fűtéssel kb 11-13e ft a gáz 23fok mellett) inkább az szívás, ha a nyílászárók is 100 évesek nem csak a ház, illetve ha a 10centis belső válaszfal túloldalán lévő szomszéd nem fűt

[ Szerkesztve ]


Muton
(addikt)
Blog

azért akkora a belmagasság, hogy jó nagy karácsonyfa férjen be a lakásba :K

meg ne szívd el reggelre a levegőt

amúgy lehet álmennyezetet is csinálni, ha nagyon zavar, nem kell feltétlenül galériával hazavágni a szobát


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Na igen, a régi bérházaknál egy nyílászáró-korszerűsítés (pl. thermo üvegre cserélés, tömítés stb.) már be tudja hozni a nagy belmagasságot, sőt még többet is. Én sajnálom, hogy minálunk családi házban csak 2,7 a belmagasság, egyszerűen egy kis dobozban érzi magát az ember, a belvárosi bérházak belmagassága viszont egyszerűen felüdítő. Elfér a csillár is, meg a három méteres bársony sötétítőfüggönyök, a grandiózus barokk cserépkályha, a plafoni rozettát nem érem el ugorva, van értelme a kettős tapétának, és vagy kétszer annyi képet lehet a falra tenni... Nos igen, ezeket még erre tervezték. Hajh... :U


föccer
(nagyúr)
Blog

Csak az a baj, hogy a régi, 1 méter vastag falaknak nincs akkora hőszigetelő képességük, mint a mai, korszerű tégla rendszerekből épült 30 cm vastag falaknak. A földszinti átázott falakról és a kiegészítő hőszigetelésről még nem is beszélve. Sajnos a mai társasházak nagy része (mondhatni az összes) vasbeton tartószerkezettel készül. Jó esetben a kitöltő falak pórusbetonból, legritkább esetben téglából készülnek. Persze a mai építési határidők mást nem engednek meg. :(

Üdv, föccer


Manitou
(addikt)

Huzamos emberi tartózkodás céljára szolgáló helyiség belmagassága nem lehet kevesebb mint 2,50m. (kivéve közlekedők , ott 2,20m az alsó határ), különben nem kap engedélyt egy új tervezésű lakóépület. Így próbálnak spórolni az építőanyagon is az új házaknál, a tervezők-és kvitelezk karöltve. Illetve sokszor olyan is közrejátszhat, hogy az adott területen a megengedett maximális építménymagasságba csak úgy férsz bele pl 4 szinttel, ha csak 2,50-es belmagasságu lakásokat tervezel.

Mod:
Úgy látom ugyanazt írtam szerkesztésnél :DDD

[ Szerkesztve ]


föccer
(nagyúr)
Blog

:K Ezért van 250-re belőve a mai társasházak belmagassága. Mert ugye az épület maximális magasságát is szabályozzák a kerületi építési előírásokban. Így minél kisebb a belmagasság, annál több lakás fér el az adott alapterületen.

üdv, föccer


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Ez a fal állapotától és szerkezetétől függ nagyrészt. Pl. vannak olyan épületek, ahol az 1m vastag falon belül lyuggatott kistégla van középen, vagy egyenest légrés és dupla fal. Egyébként én díjaznám, ha ma is építenének egyméteres falvastagságot, akár korszerű technológiával is, milyen robusztusnak hat... :) Persze a homlokzati stukkókat és díszítéseket nem lehet akármilyen szigetelésre erősíteni, abból is a jobbik kell.


Muton
(addikt)
Blog

meg mintha lenne (volt) egy olyan szabály, h lift kell, ha a legfelső emeleti lakás küszöbe meghaladja a 11 métert. ezért voltak a panelek csak 3 emeletesek


vans?
(őstag)

:Y Milyen lakas ez?


Ndruu
(MODERÁTOR)
Blog

Nem lakás, házacska. :)
Milyen? Kicsi...


tkazmer
(addikt)
Blog

én nem értek a házak hőszigeteléséhez, csak tapasztalatból tudom, hogy egy 30cm-es ytongból készült családi házba kellett klíma, míg az említett 1m-es főfalakkal rendelkező belvárosi (II. em. utcai) lakásba nem.


BITBOYS
(addikt)
Blog

Akkor a kollégának valami hidraulikus megoldás kellene. Télen alacsony, nyáron magasabban lenne a mennyezet.:)


Vic87
(csendes tag)
Blog

Egyet mondhatok, ami tényleg jó ebben a magasságban, hogy a bazi nagy ablakon sok fény tud bejönni, és máshogy érzem magam, főleg ha ránézek a nem mai gyártmányú bútorokra.. :) Az is egy érzés.


tildy
(nagyúr)
Blog

Hát , nem egészen.... Mifelénk a 270 a reális. Jahm, Laktam már 175 cm belmagasságúban, hat évig. Igaz akkor még az nem számított, most már nem férnék be.

[ Szerkesztve ]


gamek!ller
(senior tag)
Blog

3 db SAL 9630 magassugárzónyi.


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Én olyanban laktam (azaz laktunk hatan), ahol a tető egyik oldala ma a nyakamnál van, és nincs 20 m2 az egész. Mikor kicsi voltam, nagyobbnak tűnt. :)


BITBOYS
(addikt)
Blog

[link] :)
1,75 belmagasságúban? Be kellett kúszni a lakásba vagy mi a szösz? :D


Tibor_560sec
(aktív tag)
Blog

A 420 cm-es belmagasság az nagyon nagy ..... :K ez gondolom egy társas ház lesz valahol a II.-kerületben ... :D
Gondolom az ablakok a ludasak ... általában a nyílászáróknál szökik a meleg ... :K
Érdemesebb felújítani az ablakokat,tokokat,párkányokat mint vásárolni mert nem kis pénz főleg ilyen paraméterekkel .... ;) és az amit most ráfordítasz majd az elkövetkezendő évek fűtési költsége téríti meg ... :)

Amúgy én ekkora belmagassággal valami üzletet nyitnék benne , persze attól függ , hogy hol van ... ;)


vans?
(őstag)

Eleg durva belegondolni.. Majdnem 1,90 vagyok, felemelni sem tudnam a kezem majdnemhogy...


tildy
(nagyúr)
Blog

Pajtából vagy valami hasonlóból lett kialakítva egy 20 négyzetméteres lakás, fel lettek húzva falak, ki lett alakítva egy szoba meg egy konyha . 6 éves koromig ott éltünk.

[ Szerkesztve ]


JColee
(őstag)

Szerintem nyáron a hőtartóképesség számít. 1 méteres fal sokkal lassabban melegszik át. Egyébként egy vályogház is nagyon kellemes nyáron, aztán mégse abból építkeznek manapság.


potyautas
(csendes tag)
Blog

A panelek ritkán 3 emeletesek. Inkább 5 szint, ami nem 5 emelet, mert akkor már kell a lift, hanem földszint+4 emelet. Ez a magyar furfang. Szoba belmagasság 2.60. Ez éppen jó, mert alacsonyabb belmagasság már nyomasztó. A túl magas szobában sem érzi jól magát a lakó. Menj be egy templomba, és képzeld el, hogy ott kellene laknod. Már a 4.20 is zavaró. Jártam olyan lakásban ahol úgy tapétáztak, hogy a felső másfél métert figyelmen kívül hagyták.


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Hallod, hasonló volt nálunk is, csak az épp weekendháznak épült direkte, és csak most tervezem a csirkeóllá alakítását... :DDD


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Hát ha így csinálják, az tényleg nyomasztó. De én azért egy ilyenben ellaknék szívesen:


Ndruu
(MODERÁTOR)
Blog

Én 184 vagyok, tenyérrel lazán elérem a plafont. Már megszoktam...
Legalább nem kell (olyan) sokat fizetni a fűtésért, 11k körül szokott lenni a gázszámla (átalánydíjas).


Vic87
(csendes tag)
Blog

Társas ház talált, van vagy 135-140 éves az egész, na de ez most lényegtelen. A kerület nem klappol, V. ker.-ben van. Őseim előtt egy báró lakott itt, annak idejében pedig a mostani szoba egyben volt a másikkal, ami együttesen cirka 55 m2 volt (lakás fele nagyjából), azt befűteni.. Szerencse, hogy le lett választva, mert így maradt a 25 m2, amit fűteni kell (másik szoba nincs használva, se fűtve).

Irodát lehetne belőle csinálni, mert biztos alkalmas lenne, vagy akár mást is, de ezen nem gondolkodom.

Ndruu: Bármikor cserélnék veled, de ezt korábban is mondtam, 169,2 centimmel cool is lenne, plusz a számla se lenne sok (akármennyi is valóban itt).

[ Szerkesztve ]


Muton
(addikt)
Blog

kérlek én még csak fsz + 3 emeletes és 10 emeleteset láttam, 4 emeleteset meg még nem. :B


potyautas
(csendes tag)
Blog

Biztos vagy benne? Majd figyelj ezután! :)


Tibor_560sec
(aktív tag)
Blog

Az komoly értéket képvisel akkor ..... :K magas polgári lakás ... annak mindig ára lesz az ingatlanpiacon. ;)
Mi is szerettünk volna lakást a belvárosban , de Váci utca , Vámház krt. , Duna utca , Irányi utca itt csak idős zsidók laknak(meg java részt az egész V. kerületben) és nem nagyon árulják az ingatlanokat .... :N

Szerintem ha bérbe adod akkor keress az irodán kívül más alternatívát is , mert nem nagyon szeretik honorálni a elvárható pénzösszeget .....
(antikvárium,bemutatóterem,kávézó-cukrászda--->persze ha földszinti utcai frontos)
(Irodások menjenek ki a kerületből)

És ha esetleg eladáson töröd a fejed nyugodtan írj egy üzenetet .... :)


tkazmer
(addikt)
Blog

(Irodások menjenek ki a kerületből)
komoly, hogy ki akarod küldeni az "irodásokat" az V. kerületből? :D


Tibor_560sec
(aktív tag)
Blog

Hát szerintem eléggé berendezkedtek az V. kerületbe :(( szóval nem bánnám ha kimenne egypár iroda ... :) boldognak-boldogtalannak itt van az irodája ... :N

üzenetek