Szerinted "lévaiankó" miután az állami pénzen Tokaj hegy természetvédelmi területére épített helikopter-leszállópályán kilép a gépből... mekkora bért fizet a szüretkor a magyar/ukrán/moldáv/román napszámosnak?
(persze közbeiktatva több céget is, hogy azért sokan keressenek tisztességesen is)
üzenetek
hozzászólások
szipipeti
(csendes tag)
Azért vannak a legónak nagyon idegesítő húzásai... EV3 robot otthoni <> oktatási verziója. Egyikhez adnak normális akkut, másikhoz meg használj AA aksikat, ha lemerültek akkor meg szedd szét az egész qva. robotot, mert lehet úgy lett beépítve, hogy vissza kell bontani a felét. Szenzorok is másmilyenek. Egy-egy nyomorult kis kábel is több ezer forint, nehogy már könnyű legyen pótolni. Előbb-utóbb úgy is tönkremegy/ellopják/eltűnik, főleg ha szakkört is tart valaki. Arról nem is beszélve, hogy 4-5 robot árát szinte lehetetlen kigazdálkodni.
Lego hajók: használtan is több száz/ezer forint egy-egy elem, mondjuk a Brickbeard bounty ablakainak fehér részei, horgony, törzs elemei. Az pearl-gold színű elemek meg rondák, sokkal gagyibbak, mint bármi más színű elem. Mikor először láttam őket azt hittem valami másolatok. Gondolkodtam, hogy inkább megveszem a hajókat kínából, de végül összeszedtem őket bricklinkről. Nagyjából. Vitorlát nem veszek, mert csúcsminőségben legyártani olcsóbb, mint használtan megvenni. Azért ez már a pofátlanság netovábbja, hogy egy-egy 10x10 cm-es kis vitorla is több ezer forint. Ráadásul a legtöbbnek csak egyik oldala mintázott. Ha a gyerek játszik vele, úgy is elszakad, és nem is lehet beszerezni. Tehát apa vagy helyettesíti valamivel, vagy eldugja a π-ba az egészet a gyerek elől... Akkor meg az egésznek nincs értelme. Tényleg nem is értem, ezeket a hajókat kinek is gyártották, a gyűjtőknek, vagy a gyerekeknek? 
Akkor megint ott tartunk, hogy a tőlünk leszakadt világból érkezőknek még ez is jobb mint ami otthon van, de európai ember soha nem végezne ilyet.
Ez ugyanaz, hogy sírnak az USA-ba beszökött mexikóiak, hogy kizsákmányolják őket, de azért meg még jobban sírnak, ha hazaküldik. 
[ Szerkesztve ]
Kicsit szkeptikus vagyok az ilyen történetekkel, van bármi forrásod ami ezt alátámasztja?
Mit? Hogy az állam előzetes bejelentés nélkül visszatartja az összes elnyert EU-s pályázati pénzt, amit az EU már kifizetett? Nem is tudni, meddig (1 évig). A kis cégek meg menjenek tönkre!
Igen, van ilyen, de én se hinném el bemondásra... 
szipipeti
(csendes tag)
Nos, annyi. hogy saját tapasztalat, kb 1,5 éves projektindítás került ilyen feltételek mellett kukába...
[ Szerkesztve ]
Azt már megszoktuk.
(#346) szipipeti:
"Tokaj hegy természetvédelmi területére épített helikopter-leszállópályán kilép a gépből... mekkora bért fizet a szüretkor a magyar/ukrán/moldáv/román napszámosnak?"
Duree
(veterán)
Jó lenne ha nálunk is kapható lenne és megnézhatö kipróbálható.Amit írtál az nagyon meggyőző volt.
Lego? Lepin? Pff... Itt az eredeti KFE étterem (szerintem Walter White-tal a cégérben) a Hsanhe Mini Street sorozatából.
Itt nem a legót kell lemérni aztán másolni.
Itt el kell készítettni szerszám készítő céggel a fröccsöntő szerszámot, ami több 10ezer euró. Amiket karban kell tartani, tehát egy nem elég. A fröccsöntő gép árán pedig vehetnél egy Ferrárit.
Sir Gunar
(aktív tag)
"Egy iphone is megvan 30k-ból, a hülyék mégis megveszik 300-ért"
Azért ez durva megfogalmazás droid!
A samut is 250e-280e-ért is megveszik és az sem kerül többe mint az almás gyártása, csak neked az böki egyedül a szemedet???
Nekem van mindkettőből és megsem hülyézek le senkit mert vesz vmit drágán, csak mert neki az jön be jobban!
IQ ???
Sir Gunar
(aktív tag)
Amugy meg ami ide vág, a főnököm kint volt ahol gyártják és rendelt is pár dobozzal Lepin-t, de mindből hiányzott elem sajna, ezért is olvastam bele a fórumba hogy miket írnak erről, de látom megint csak megy a nagy idológiázás lopás vagy nem lopás, tiszta hamlet. Mindenki lop minden téren vmit a másiktól, de ez főleg ugye a keleten készültekre igaz, ha meg a legonak lejárt a szabadalma akkor azért nem tehet semmit, ez van és ezen tök hiába vitatkoztok itt oldalakon keresztül és sertegetések armadáján át!
2xar
(tag)
Íme, ez a baj az eltúlzott szabadalmi jogokkal: [link]
[ Szerkesztve ]
"A legális lenyúlás se történjék szolgai másolással! Más törvényekre is tekintettel kell lenni (pl. védjegytörvény, versenytörvény stb.)."
De amúgy ja! 
[ Szerkesztve ]
Tehàt akkor a Te elveid szerint aki szegèny ès nem tud lego-t venni, az lepint se vegyen, mert tàmogatja a koppintàst. Értem, tehàt ha nincs pénz legora, jàtszon betonkockàkkal, meg kavicsokkal ès kussoljon.
Egyébkén akik habzó szájjal köpköd a Lepin-re, az ugyan ilyen vehemenciàval làzad ès köpköd a ruha ipara is? Cipötök, ruhàtok, tàskàtok gondolom mind eredeti Adidas, Nike, Levis stb, ugye ? Kínai medialejàtszód és telefonod sincs remélem, mert akkor pokol tüzén fogsz égni!!!
Az autótokban, notebook-otokban sincs semmi utàngyàrtott alkatrész, akkumulàtor.
De sorolhatnàm még!
[ Szerkesztve ]
macskea
(őstag)
Összekevered az árrés és a haszonkulcs fogalmát.
Az előállítási költségének viszonya nagyban függ a termék jellegétől, és az értékesítési lánctól. 5-10 százalék a jellemzően elvárt haszon a teljes terméköltségre vetítve. A termék ára viszont jellemzően többszöröse az előállítási költségeknek. Ebben benne van az R&D-től kezdve a gyártóeszközökön át a headcountal meg még egy rakás mindennel együtt minden. Igen hosszú a lánc onnan, hogy valaki kitalálja, hogy legyen egy termék egészen addig, amíg felkerül a polcra. Sokat gondolkodtam már rajta, hogy írok erről ide - logout - egy sorozatot, de még nem vitt rá a lélek. Pedig nagyon kellene, de visszatart a tudat, hogy az emberek mennyire nem hinnék el, és a gonosz kapitalista összeesküvések valamiféle legitimálására tett kísérletként értelmeznék. Baromi komplex dolgok ezek, és az emberek jobban szeretik az egyszerű hazugságokat, jobb esetben csúsztatásokat a fenemód átláthatatlan valóságnál. Pedig tizenöt éve ezt csinálom. Rosszul viselném, ha valaki egy szerintem meg nem így van komment kíséretében lehülyézne. 
Biztos sokan lennének pedig a hülyézők, mert a másik fele csendesebb. De engem nagyon érdekelne!
Egyszer kellett megtérülést számolnom. Gondoltam, egyszerű. Hát nem volt az!
Írhatsz bejegyzést úgy, hogy nem engedélyezed a hozzászólásokat. Aztán más téma alatt linkeled a cikked amikor a beszélgetés során aktuális. „Off” úgysem megy sokáig, úgyhogy kevesebbet kapsz így a nyakadba...
(50 Ft-ért vettem egyszer egy szűzhártya vastagságú kártya-igazolvány tokot átlátszó műanyagból. Gyorsan kellett valami. Azt tippelem, hogy mindennel együtt max. 50 fillérből bent lehet az országban. Jó, jó ki kell fizetnem a tízéves kínai gyerekmunkások TB-jét, nem morgok emiatt. ![;]](/dl/s/v1.gif)
)
Ghoosty
(őstag)
Ezen a műanyagon főként a nagy és kiskereskedelem közötti különbség jön elő.
Veszel 1000 db-ot akkor is 2 percet tölt vele az eladó és ha 1-et veszel, akkor is.
Egy nem túl magas bérű emberke, mondjuk keressen 160k HUF-ot. Ez a cégnek 320k HUF-ba kerül. Van 20 munkanap egy hónapban és 8 óra a munkaidő. Ekkor 1 órára 2k HUF bérköltség jut. Így a 2 perces melója a munkásnak 66 Ft.
Mikor a nagyker eladott 1000 db-ot, akkor 1 db-ra 6 Fillér költség jutott. De mikor te vettél 1 db-ot, arra 66 Ft. Tehát ha nem vettél mást, akkor ezen konkrétan vesztesége volt a cégnek. Annak ellenére, hogy valószínűleg 26 Fillérért vette darabját.
A gyárból lehet, hogy 20 fillérért jön ki, de mikor te megveszed, ki kell fizetned a bolt üzemeltetési költségét is.
Köszi, így már értem. Komolyan.
...és eközben a kasszánál nem történt semmi. (De.) Illetve, ha a két szűzhártya vastagságú tokot választom az 300-500 HUF.
(Mondom, értem, hidd el. Vásároltam náluk, ha kellene egy radír holnap is oda megyek.)
Sir Gunar
(aktív tag)
Csak ha radírt veszel és az is szűzhártya vastagságú, akkor az 1nm-est válaszd, mert azt ha radír méretre hajtogatod akkor akár rendes radir is kijöhet belöle. 
De tényleg az kb milyen vékony? Mert eddig párat megszüntetni volt csak alkalmam, a vastagsága sosem hozott lázba! 
Donki Hóte
(veterán)
A LEGO-nál a bevétel és a haszon így néz ki:
2017 éves bevétel: 35 milliárd dán korona
2017 évi eredmény: 10.4 milliárd dán korona
Ha ezután valaki a verejtékesen elért 5-10 %-os bevételarányos eredménnyel jön a LEGO vonatkozásában, akkor azt kikacagom 
A LEGO bizony durván extraprofitot termel!
(Adatokra linket nem adok, tessék guglizni egy kicsit.)
macskea
(őstag)
Látod pontosan ezért nem részletezek semmit. Ezt írtam: "5-10 százalék a jellemzően elvárt haszon a teljes terméköltségre vetítve." Ezt értetted: "A LEGO-nak 5-10 százalék haszna van a termékein." A "jellemzően" szó nem véletlenül szerepel a mondatban, az a szerepe, hogy úgy tudj általánosítani, hogy közben mindenki tudomására hozod, hogy léteznek kivételek. A téged érintő jelenséget egyébként funkcionális analfabétizmusnak hívják, sajnos generációs "betegség".
Donki Hóte
(veterán)
Egyetértek veled (abban is, hogy a másik funkcionális analfabéta, merthogy te sem arra válaszoltál, amit én írtam ).
Tehát ha az iparban a JELLEMZŐEN elvárt haszon 5-10 %, de ha a LEGO 2017-ben 35 mrd korona árbevételt és 10,4 mrd korona nyereséget ért el, akkor elmondhatjuk, hogy a LEGO ~30 %-os haszonnal, messze az iparban jellemző haszonkulcs felett működik.
Pedig a költségeik között szerepel minden, az ezredmiliméteres tűréssel dolgozó hiper-szuper fröccsöntőgép, a folyamatos fejlesztések költsége, a drága alapanyag, a dizájnos doboz, meg minden.
Vagyis szerintem teljesen világos, hogy nem a LEPIN az olcsó, hanem a LEGO a drága
macskea
(őstag)
Én egyáltalán nem válaszoltam neked arra, amit írtál, nem is állt szándékomban, szóval nem csoda, hogy nem találtad meg azt, amit kerestél.
A második bekezdéstől írtakkal többnyire egyet értek, bár azért érdemes lenne tovább árnyalni a képet.
[ Szerkesztve ]
Szóval, ami drága, az ellopható... bár már írták ezt előttem is itt.
Eleve, miért hasonlítjuk egy prémium játék árát egy tömegáruéhoz? Legót almával?
[ Szerkesztve ]
Donki Hóte
(veterán)
Jogilag az sem lopható el, ami drága. De ha irreálisan drága, akkor erkölcsileg már elnézőbb az ember a (szellemi termék) lopással.
Egyébként alapvetően nem a LEPIN árát hasonlítottam a LEGO árához, hanem a LEGO előállítási költségét a LEGO bolti árához. Ebből az összehasonlításból pedig az jött ki, hogy egy 10 ezer Ft-os LEGO-t nyugodtan adhatnának 7 ezer Ft-ért, akkor is kijönne minden ráfordításuk a bevételből.
Ha viszont 7 ezer Ft-ért adnák, akkor ez a topik nem jött volna létre, mert senkinek sem jutna eszébe LEPIN-t venni, a LEPIN és az összes LEGO konkurrens tönkremenne.
Jajj dehogy! A Lepin úgyis feleannyi lenne még mindig.
Amúgy meg legyen egyszer egy sikeres terméked és máris megérted a dolgot az "extraprofittal".
[ Szerkesztve ]
mindent annyiért kell eladni, amennyiért megveszik ha nem vennék a lego-t és nem lenne ekkora profituk, valószínű újragondolnák az árazást
