Úgy tűnik évek óta nem jelenik meg általános célú/tévét helyettesítő monitor. Nem értem hogy mi van a gyártással. A TFT central is alig ír monotorokról ami nem "gamer".

32", 4K VA. Két éve jelent meg ilyen utoljára? A Prohardveren mennyi ilyen monitorról írtak eddig? 2 db-ról? Miközben szerintem ez a legsokoldalúbb, legáltalánosabb, legkeresettebb monitor ha nem is nálunk, de a nyugati világban. Persze nem ez a legkeresettebb, csak nem értem, miért.
Várom, hogy legyen ilyenben 90, majd (VBR-es) 120 Hz-es... de semmi. Két éve van 60, illetve 75 Hz-es aztán ennyi.

[ Szerkesztve ]

Lehet azért mert mások az igényeink, és ilyen monitorra nem igazán lenne kereslet?

A termek ertekelese roviden: Nem jo, de legalabb nem tul draga.

A Samsung a héten jelentett be ilyeneket.
Más szerintem nem is igazán gyárt VA panelt monitorba.

[ Szerkesztve ]

tudtommal van ilyen/ek, csak beugró 55" oled árában...de ugye semmi nem tökéletes ( :

Szerintem azért van ez, mert a monitorok termékciklusa lassabb, mint a többi alkatrészé, ezt jóval ritkábban cserélgetik az emberek, aki kifog egy jó megjelenítőt, az simán megtartja 5-10 évig is akár, mielőtt újabb után kezdene nézelődni.

"Milyen monitort vegyek" topikban minden 2. kérdés úgy kezdődik, hogy "sziasztok, meghalt a jelenlegi monitorom, mit ajánlotok?" - tehát amíg működik, addig használja a többség a meglévőt.

Persze, de 24 collos "gamer" szutykokat ömlesztik a gyártók, míg minimálisan innovatív mindenes monitorok 2-3 évente jönnek csak. Irodába szánt csodákat meg eladnak őskövület hardverrel.

de van 32" 4k és akár 120hz is
csak fizesd meg ( :
járt nálam egy lg, aou va paneles csoda
32" 4k@60
a színei jók voltak, ára se volt vészes - 2019 legvége, mázlival 100e ft -
az a ppi amit adott tényleg lenyűgöző volt, csak maga a panel annyira hitvány volt hogy arra kifejezés nincs
közepére mintha szívlapáttal vertek volna oda, több helyen is foltok..új volt, annyit tudott, vissza is vittem a fenébe
a 32" pedig rétegigény még - szerintem az is marad - , most én is lecserélem a 32-est, egyszerűen nagy sok mindenhez

Vajon ki a célcsoportja ennek a hulladéknak?
27" 1080p - alacsony ppi, pixeles betűk
IPS - gondolhatnánk hogy akkor lesz egy 1100:1-as kontraszt, de nem, csak ~720:1 kontraszt TN szint, nem jó
sRGB tartományt csak 90%-ban fedi, ma már ez is gáz.
Input lag 20ms, szemét, normális ips 10-5ms. és akkor még ott a 4ms G2G ami kamu, 18ms lesz az átlagban.
HDMI 1.4, dsub - Hol a Display Port?
75Hz, de nincs semmilyen sync.
Ja és túlárazott.

és tényleg ( :
ez az igen kedvező árú monitor két év garral
egyébként a 27"@fhd kombót sokan szeretik

Azt a mindenit, te egy alaposan elvakult ember vagy, akkor vegyél Eizot 1 milláért. Nagyon sokaknak ez a paraméter pont elég.

csak az ár kérdés mindig
de ez két év garral adott paraméterekkel sztem is túlárazott
2019 végén vettem egy ui. 27"@fhd philipset is 3 év garral bőven 50e alatt, kb egykutya' lehet a kettő de esélyesen a philips több paraméterben jobb is volt
igaz romlott a ft, monitorokat sem követem - enyémet megnéztem, annak csúnyán elszállt az ára -, de 55e környéke ezért a monitorért erős

Nem kell nekem Eizo, egy 4K 24" Dell monitorom van. Azért ma már nem ördögtől való egy normális 1440p-s 27" monitor na. 1080p-s kijelzőkből van rengeteg jobb ennél.

Hát ez az. Ha normálisan fejlődik a tech, ma gombokért árulnák a 120 Hz-est. Sok éve nem volt előrelépés monitor terén - sajnos.

fejlődik az, de amíg kuriózum a 120hz 1440p felett - és az is elég drága már -, addig megkérik az árát és sokan meg is fizetik
rétegigény, most inkább vagyok 24-es fhd előtt mint a 32-es 1440p-s előtt, egyszerűen sok volt
forzához továbbra is kicsi...( :
oledből valószínűleg lesz 32"@4k 120hz-en vrr-rel, persze arany árában az is, hiszen egy sima lcd is rengetegbe kerül ilyen paraméterekkel

Ebben igazad van, de akkor is van piaca ennek az egyszerű monitornak, van pár ismerősöm aki hasonló paraméterű monitort használ.

Sok felület már úgy van optimalizálva, hogy fhd felbontáson 100% natív módban is csak 2-3 kis bekezdés szöveges tartalom fér el. Lásd a ph cikket vagy fórumot.
32" 4k monitoron natív méretben (nem átskálázva, hanem 100%-on) nem nagyon kell hunyorognom, mert minden ökör méretűre csinálnak a szar win skálázatlan megjelenítés miatt.

Ezek után nem sok kérdés van, hogy érdemes -e fhd monitort használni. A logout még azt a formát használja, amikor a 24" fhd nagynak számított. A jobb oldalon meg a jelen van.

de híroldalakra és mindenre igaz vagy még igazabb. 60as betűméret mindenütt.

[ Szerkesztve ]

én minden oldalt "felgörgetek" olyanra ami nekem megfelel, ez kb mióta eszemet tudom így van ( :
mindig kitöltöm a teljes képernyőt
az soha nem érdekelt mit érdemes, vagy mi a trendi, nekem megfeleljen, ennyi

nem a szélességgel van a baj, hanem ökör méretű minden ma már. Ha azt felgörgeted, akkor 120as font lesz és egy bekezdés látszik a monitoron. Fullhd monitoron legörgetni kell ma már, hogy ne olyan legyen egy weblap, mintha kulcslyukon át néznénk.

Talán mert toucch felületeket utánoznak, mert menő... ahol kell hely az ujjal matatáshoz.
Natív 4k-n egymás mellett elfér két böngészőablak. Gyakorlatilag dupla magas fhd alakban. Így nem akkora nagyok a betűk és pár bekezdésnyi tartalom is kifér.

[ Szerkesztve ]

jah tudom, nem gond a görgetés
sokáig 720p 12"-os notebookkal nyomtam, megszoktam
most 14" fhd van, asztali elé ritkán ülök
a görgetés nem zavar, azzal soha nem volt gondom
csak normálisan lássam amit épp olvasni akarok, reflexből görgetek fel mindent - nagy áldás hogy a chrome adott oldalnál megjegyzi -

Kb egy hónapja teszteltek itt egy alap Acer nitro-t. Az egy tizessel drágább, ez kétségtelen, viszont;
hdr
144Hz
freesync (G is gyakoraltilag)
remek színtér
hangszórók (kell a fenének amúgy)
display port
igaz, csak 24 coll.
Erre a moncsira kár a pénzt kiadni fentiek fényében.

hdr felsőbb kategóriában sem sokat ér
24 pedig nem 27", ha valakinek akkora kell azzal nincs kisegítve ( :
ez melyik acer, az igzo paneles? azoknál a színtér is max papíron mutat jól

Nem értek hozzá, ez a cikk
Ezek nagyon olcsó készülékek, mindent ennek fényében kell értelmezni. A Renault Mégane kombitól sem azt várom el, hogy 140-nel drifteljek a kanyarban egy adriai szerpentinen, mozdulatlan sasszival.
S az Acert sem fényezni akartam, csak kiemelni, hogy kevés pénzzel többért értelmezhető minőségugrást kap a vevő. A hdr igen remekül teljesít, pompásan látható a haszna. Szerintem a színtér is több, mint oké, az áráért természetesen. Nem ezzel fogok a National Geographicba fotót szerkeszteni
A gémerkedős fícsörökről nem szólva.

nem ismerem
amit tudok, hogy a hdr tényleg remekül teljesít, oledben és nem-belépő qledben ( :
az ilyen "filléres" monitor és hdr papíron nagyon szép, de sok drágább monitorban sem ér semmit a hdr
de alma-körte, ez 24" nem 27
27" fhd@144hz ára mindjárt más, aoc-nak van/volt egy olcsóbb, de az is jóval drágább mint ez a viewsonic - és eléggé lutri az a szériája az aoc-nek -
az ártól független, hogy egy adott ficsör' használható-e vagy csak papíron ott van

A ViewSonic -nak azért vannak professzionális monitorai is, és nem rosszak.
Link:

És miért kellene a 4k 144? Kvázi 75 Fps amit el lehet érni mostanság vagy kicsit több 4kban..bar placebo kívül nem sok különbség van..

Hát, egy pillanatig sem játszanék vele, ezért sem érdekel a "gamer" vonal.

Nekem pl. jórészt netezni. De sok játéknak különösebben erős gép se kell, hogy szép stabilan fusson akár 2160p@144-ben. A többihez pedig választási lehetőséget ad egy 2160p@144-es kijelző aszerint, hogy mennyire fontos a felbontás, a framerate és a grafika minősége. Ráadásul már integer scaling és DLSS is van a repertoárban.

#29 Milaraspa
Pedig érdemes lehet figyelni akkor is, ha nem érdekel a játék. Lehet, hogy épp gaming címkével adják ki a megfelelő eszközt.

[ Szerkesztve ]

De ha hajlított, számomra már felejtős, pláne ha IPS vagy TN. Hogy RGB krikszkrakszok villognak a háttérben amíg kikapcsolható, még elmegy.

Ebben a formában igazad van.

Tök jó irodai moncsi lenne, ha nem 27"-on lenne az az 1080p, hanem mondjuk 23-24-en. Kisebb verzió nem jött belőle?

Tessek nekem ez van [link] kicsit több mint 1 éve használom

És felmerül a kérdés, hogy pont ebben a lényeges szegmensben miért nem történik előrelépés, miért nem fejleszt senki sem?
A PC-iparágat illetően a 80-as, de főként a 90-es években havonta történt olyan piacralépés (nem csak kamu koncepciók), amitől mindenkinek leesett az álla. Most évtizedenként talán van olyan...

A monitor talán nem akkor üzlet, és/vagy viszik a mostaniakat is? Csak ötlet, nincs rá jó válaszom.