Grat, jó írás lett! 
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
turai_
(tag)
Volt benne olyan is, amirol eddig nem tudtam pedig evek ota hasznalom
Egyik ismerosom annyira belemelyedt mar, hogy bash helyett vimet kap shellkent 
koszi
turai_
regebben lattam olyan kiegeszitot bashhez, amivel vim-parancsokkal lehetett szerkeszteni a parancssort (na az nekem hasznalhatatlan volt 
)
meg errol eszembe jutott a szinten elvadult Vimperator
F34R
(nagyúr)
nekem is van. bar nem mindig van bekapcsolva.
vimperator is volt hasznalva firefoxal.
D4nte
(csendes tag)
Annyit érdemes esetleg megemlíteni, hogyha windows-on használjuk (gvim), akkor az alap _vimrc-t egy mswin.vim fájllal együtt használja, vagyis van egy kis windowsosítás benne. Most észleltem ezt, amikor a ctrl+a-val számot akartam növelni, de windows-on ez az összes kijelölése most.
[ Szerkesztve ]
ez nekem is uj volt, pedig hasznaltam egy jo darabig windowson is
zs4k0s3mb3r
(csendes tag)
Gratula, jó írás lett!
De jó is lenne egy hasonló cikk az emacsról...
irj egyet, en elolvasom
vegigcsinaltam a beepitett emacs tutorialt, annyira nem jott be, de egy szemelyesebb cikk lehet hogy jobban meghozna a kedvem 
bali93
(tag)
Már többektől is hallottam, egy elég hatékony egy szövegszerkesztő. A cikk meghozta a kedvemet a belemerüléshez.
Volt egy félévem mikor Vim-et kellett használnom, de nem tudtam megszokni, joe-t használok a legtöbb dologra, kicsit fapados, de szerethető.
zrubi
(senior tag)
Ha esetleg valaki nem ismerné: egy igen jó kis tutorial:
Persze ez kezdőknek való...
Ez nyilván minden vim és hasonló programról szóló cikkhez kötelező hozzászólás:
[ Szerkesztve ]
"Vim: hatékonyság mindenekfelett!"
****
még 1x sem másztam bele, de érdekes. mielőtt 1 sort is feleslegesen elolvasnél, lenne 1-2 alap kérdésem:
word-del való oda-vissza kompatibilitás hogy áll?
főként az érdekel, hogy a vim-ben szerkesztett, majd mentett doc-t ha word-ben megnyitunk, előfordulnak-e tréfaságok a megjelenésben?
több kijelzőm van. gyakori, hogy 2 szerződésből összeollózva hozok létre egy harmadikat.
ha megnyitok egy üres doc-ot. majd még 2-t. ezek új fülek lesznek csak, amik között váltanom kell, vagy meg tudom nyitni 3 külön ablakban is, amit szétrámolok a 3 kijelzőre? mert számomra csak így áttekinthető.
és az újabb, idióta exccel ekben például alapbólnem így van, át kell (lehet), állítani. (csak az más következménnyel is jár, de ez hosszú.)
tehát itt hogyan van a több dok megnyitásának megjeleníthetősége?
"word-del való oda-vissza kompatibilitás hogy áll?"
Valamit nagyon felreertettel 
Esetleg erdemes lett volna egy egeszen picit beleolvasni.
[ Szerkesztve ]
egy picit
az (is) a baj hogy a magyarban nincs is kulon kifejezes az angol 'text editor' es 'word processor' bontasnak megfeleloen, nalunk minden ami a kiadvanyszerkeszto 'alatt' van az szovegszerkeszto es kesz
"Született nemrég egy, a Vim szövegszerkesztőt ismertető írás "
valóban, én ennyit olvastam el.
de mivel írtam, hogy nekem mik kellenek, és ha ez nincs, akkor egy betűt sem szenvedek.
tehát akkor ez valami egészen más.
thx.
Azert lenne jo nem hulyesegeket kerdezni egy topikban, mert azt sok ember olvassa, es igy sokan kenytelen elolvasni az ertelmetlen kerdeseidet, csak azert, mert te lusta voltal elolvasni meg ket sort.
F34R
(nagyúr)
eleg lett volna google >> vim (pictures) es mar tudja mirol vab szo.
zs4k0s3mb3r
(csendes tag)
Ugyanez, csak pepitában
Egyébként már rég tervezem egy emacs-os cikk megírását, de ahányszor csak nekiülök, mindig szembesülök azzal, hogy egy bemutató megírásához szükséges mértékben még nem ismerem.
igen. elég lett volna feljebb válaszként csak annyi, hogy "google >> vim (pictures)".
és rögtön tudtam volna, mit kell nézni, és miről van szó.
témában agyontájékozottaknak tudom, hogy nagyon lehéz elképzelni, hogy vagyunk mi, a hülye átlagjúzerek, akiknek az alulinformált agyában 1 fajta szövegszerkesztő van: amiben megszerkesztem, majd elküldöm, vagy kinyomtatom.
idáig nem tudtam, hogy mást is hívnak szövegszerkesztőnek.
innetől kezdve, az én szemszögemből teljesen logikusnak tűnt a kérdésem.
és az is, hogy nem kezdtem el részeletekbe menni, amíg nem tudtam biztosan a számomra kívánatos dolgok meglétét.
gőzöm sem volt, hogy ez valami teljesen más.
na, mind1...
[ Szerkesztve ]
Robo sapiens
(tag)
Egy ideig én is használtam Vim-et. Aztán nemrég elkezdtem érdeklődni a funkcionális programnyelvek iránt, ami képbe hozta a Lispet. És ha már Lisp, akkor Emacs.
Viszont én nem a Vim-et magát szeretem, hanem a modal editorokat (aminek a vim a legismertebb képviselője).
Szóval elkezdtem utánanézni, hogy hogyan lehet az Emacsból modal editort csinálni, és rátaláltam az evilre. Egy (szerintem a legjobb) vi layer emacs fölé.
Néhány leírás róla: link, link, link, link és link.
Nálam ez a favorit.
hehe, ez jo riposzt arra a szurkalodasra hogy "az Emacs nagyon jo oprendszer csak kar hogy nincs benne egy jo szovegszerkeszto"
kovisoft
(őstag)
Vagy (Lisp-hez) az általam készített Slimv nevű Vim plugin, ami az Emacs-hoz készített SLIME-nak a Vim-es megfelelője akarna lenni.
kovisoft
(őstag)
Kezdő vim felhasználók azt a hibát szokták elkövetni, hogy folyamatosan insert módban maradnak. Csak nyilakkal végzik a kurzormozgatást, emiatt a jobb kéz rendszeresen kinyúl jobbra. Ráadásul insert módban használhatatlan a legtöbb szerkesztő parancs, ezért még annyira sem hatékony így a munka, mint más átlagos editorban.
A vim-ben azt a legfontosabb (és talán legnehezebb) elsajátítani, hogy folyamatosan normal módban tartsuk, és csak arra az időre lépjünk át insert módba, amíg beírunk egy szöveget, de utána azonnal váltsunk is vissza normal módba. A kurzor mozgatását is normal módban, nyilak helyett lehetőleg a h-j-k-l stb. billentyűkkel célszerű végezni.
Éppen ezért nagyon fontos, hogy megtanuljunk tíz ujjal gépelni, és a kéz lehetőleg soha ne nyúljon ki pl. a kurzornyilakhoz vagy a numerikus billenyűzethez (pláne ne az egérhez!).
Ez ESC megnyomásához is kissé ki kell nyúlni, ezért én a Ctrl-[ kombinációt szoktam helyette használni (a cikkben javasolt Ctrl-C nem tökéletes erre a célra, pl. nem fejti ki a rövidítéseket és nem hívja az InsertLeave autocommandot).
kovisoft
(őstag)
Igen, ez is jó megoldás lehet, ha a rendszert szabadon alakíthatja az ember. Sajnos ezt nem mindig lehet megtenni. Ráadásul én szoktam is használni a Caps Lock-ot, amikor csupa nagybetűs szöveget kell beírnom, ezért én maradok a Ctrl-[ kombónál.
Egyébként van, aki a 'jk' kombinációt mappeli át Esc-re insert módban. Ez se rossz, mert ha véletlenül normal módban nyomod meg, akkor ez egy kurzor balra-jobbra, vagyis jobb esetben helyben marad a kurzor (kivéve sor elején és végén). Ha meg jk-t akarsz beírni, akkor a j után várni kell egy kicsit a k előtt...
Fifi
(őstag)
Jó cikk, köszönöm!
Volt olyan, amit még soha nem használtam. pl. a számok növelése, csökkentése, de első körben bután néztem, mert a screen végrehajtotta a ctrl-a-t .
Kezdőknek akár jól jöhet a vim tanulásához a vimtutor, esetleg a LANG=hu_HU && vimtutor parancs kiadása.
kovisoft
(őstag)
de első körben bután néztem, mert a screen végrehajtotta a ctrl-a-t
Én windows-on jártam így, mert ott meg a ctrl-a át van definiálva a "select all"-ra.
IndyCrawford
(újonc)
Írtam róla én is nem rég, gyűjtöttem pár hasznos linket is a végére, ha valakit érdekel!
http://indiecrawford.blog.hu/2016/04/14/programozo_szovegszerkeszto_vim
kovisoft
(őstag)
Remek kis összefoglaló, kedvcsinálónak szerintem mindenképpen jó. Habár régóta Vim-et használok, de a történeti rész számomra is mondott újdonságokat (pl. nem tudtam, hogy honnan jött az eredeti "vi" elnevezés).
Annyit javasolnék még, hogy érdemes lenne kijavítani a helyesírási hibákat, mint pl. "hogya azóta", "saját igényeinkhez való igazítás ehetősége", "bele értve", "első sorban", ill. vesszőhiányok tagmondatok között. Ezenkívül az ökrös szekér vs. űrhajó hasonlatban megfordítanám a sorrendet, mert még valaki azt hiheti, hogy a Vim az ökrös szekér és a Notepad az űrhajó.
