"regeltél egy ujat, nem merted vállalni a véleményedet? I dont like worms."
A saját módszereidet ne vetítsd másra. A fő baj az, hogy az égvilágon semmire sem válaszoltál, sőt az én felvetésmre sem reagáltál érdemben, arcod nagyon nagy és osztod az embereket ezt látjuk, de szakmai kompetenciád nagyjából nulla, legalábbis annyi látszik belőle a hozzászólásaid alapján. Esetleg mutass belőle többet! Észérvek esetleg? Indoklás esetleg?
[ Szerkesztve ]
"...nézz meg egy 2-3 évesnél fiatalabb notebook-ot. az xp nulla, azaz nulla darab hardverelemet ismer fel alapból..."
Csak érdekesség képpen a driver támogatottságról:
Nem vagyok sem ellene, sem mellette a Vista-nak, de öcsém vadi új notián gyári Vista volt és alapból nem ment a wireless meg a bluetooth és "hangkártya" is be-be nyögte a leállásokat. Persze tudom, hogy driver...(nem segített rajta), meg hogy azt nem is az Ms gyártja, stb, de akkor miért javult meg egy Xp telepítéssel? (Nem, nem kellett plusz driver, elég volt az Xp-ben lévő, tehát nem valami egzotikus - értds dzsunka - gyártó elba.. hardware van benne.) Illetve minek pakol fel gigányi mennyiségű drivert ennek alapján?
Tudom azt is, hogy az sp2 környékén már ki fogja nőni e gyerekbetegségeket (persze a feltepült méretét kivéve), mint ahogy az Xp is.
Egyébként mindenki azt használ amit akar PEACE ! 
A cikkhez meg annyit, hogy legalább alapszinten elmagyaráz egy programot, így aki ilyenen töri a fejét alapból kap némi irányt, ami sosem baj. 
Szerintem nem hülyeség ez a dolog, mint ahogy már előttem is irták, de azt ne felejtsük el hogy ezt a dolgot még anno a Linux-nál kezdték el és ott még tényleg volt sebességben is különbség és sokkal jobban össze lehetett lőni a vasat a szoftverrel. Windowsban szerény vélemélnyem szerint csak 3 dolgot érsz el amiből 1 üti a másik 2-t 
Ebből az első 2 :
- Faragsz a windows méretéből csak az lesz benne amit te akarsz, én is szeretném visszahozni azokat az időket mint anno '95-néél hogy tényleg csak az kerüljön fel aminek van értelme és használni is fogom, a másik hogy belerakhatod a drivereket (ennek is van hátránya mert ha alap windózt teszel és update-lsz reinstallnál ugyis a friss drivereket teszed fel, viszont ha vLite-ozol akkor egy olyan drivert frissitesz ami már nem az alapwindózé és szerintem ez egy kókány megoldás, ha uj driverek akkor uj windóz+minden driver uj.
-És az a dolog ami miatt nem érdemes, sosem tudhatod h a windóznak mikor mire van szüksége ez nem nyilt oprendszer. Azt sem lehet megmagyarázni mi a szarnak használja a windóz a virtuál memóriát amikor van 2-4 GB memória a gépben... Használjon de ne akkor amikor 800MB foglalt memória van és fut minden. És erre benyögi h kevés a v. memória.
Szóval kiszedsz valamit amit nem kellett volna és aztán csak később derül ki amikor viszonmt kurvára kellene de akkor viszont nem lesz időd windózt raknod. Jah és nem lesz stabilabb a rendszer. Szerintem minnél többet szedel ki a windózból annál jobban hasnolít egy kártyavárra aminél elég egy rossz mozdulat sé hazavágod az egészet.
SZERINTEM.
Már hozzászóltál! 
Amúgy kb így készülnek az Extended Edition verziók... és hát mondanom sem kell hogy csak a gond van velük! 
Ezaz, hogy nem dobozos, előtelepített ezért gondolom OEM verzió.
Egyik OEM szerintem lazán elfogadja a másik OEM kódját.
Félek egy kicsit, nehogy hazavágjam azt a szép jó eredeti vistát!
Erre való pl. a Norton Ghost, Acronis True Image, esetleg ingyen: DriveImage XML
gabopc és wolfwolf:
Nem tudom, tudjátok-e, de azért leírom:
Nem csak Válasz gomb létezik ám! Szinte közvetlen szomszédságában található a Privát gomb-ilyenkor ezt illik használni...
Ha már rájöttetek, akkor OK!
A cikk érdekes. Haveromnál pl. XP mittudomén milyen verzió van (ugyanez a csupaszított hülyeség), és azt mondja, nála minden OK, kicsit talán tényleg gyorsabb.
Vista esetén meg: mire nálam Vista lesz, addigra már akkora vinyók lesznek, hogy lehetek nagyvonalú: 2GB vagy 10GB: az nálam mind1. 
DOMy
Én is kiszedtem pár szemetet a Vistából, de nekem az a gondom, hogy nem akarja bebootolni a DVD-t. Valami 5let eseleg?
feladatutemezo kezeli a prefetch-t (vistaban superfetch, ugye). mar az xp-ben is. es az a par kB memoria amit hasznal, hat az tenyleg marhafontos.
Azért asszem mindenki bevallhatja hogy van pár fölösleges dolgo a Vistában. Pl: DVD-készítő, Media Center - több mint 500 MB, és csak azoknak hasnos, akiknek TVtunerjük van. Ott van még a hangvezérlés, ami csak angolul megy, szal a magyaroknak azse olyan fontos. az is megvan 700 MB. És még lehetne folytatni a felsorolást....
Szerintem itt alapvető gondolkodásbeli különbségek vannak. Van aki szereti kihozni a maximumot a rendszeréből, még akkor is, ha ehhez több próbálkozásra van szüksége, hogy aztán évekig használja a jól megcsinált lemezképét, ami kompakt és még gyorsabb is az erdetinél.
Még véletlenül sem szeretném összeházasítani a kettőt, de nekem nem előszörre és nem is másodszorra sikerült olyan kernelt forgatni linuxon, ami nem csak gyorsabb, de ment is minden rendesen. Szerintem ez itt (a vLite-ban) sokkal sokkal egyszerűbb. Nekem második próbálkozásra már hibátlan lett, és ez sem azért volt, mert olyasmit szedtem ki, amit nem kellett volna. Azon kívül egyre többen használnak ilyen lemezképeket, és nem hallom, hogy tömegesen panaszkodnának a userek, hogy nem megy ez meg az. És amíg ez nem történik meg, az olyan kliséket, mint hogy az összes barkácsolt windows gagyi, meg hogy előbb-utóbb úgy is visszatérnek egy eredeti kópiához, nem kell elhinni.
Tudom, hogy van itt egy-két ember, akinél elvi kérdés a windows sérthetetlensége, viszont sokan mások, és én sem gondolom így. Én azt sem tartom problémának, ha esetleg elsőre egy nem működő lemezkép készül el. Hibáiból tanul az ember. Vagy jó esetben máséból. A logout többek között erre is jó.
Szeretném, ha azok akik lemezképet készítettek Vistával, és bármilyen problémájuk van, nem csak a telepítéssel, hanem később bármilyen program, driver vagy bármi működésével, az kérem jelezze ide, és megpróbáljuk megoldani. Ha valamilyen lemezkép-készítési gond miatt keletkezett a hiba, és sikerül a végére járni, frissíteni fogom vele a cikket, hogy minél pontosabb képet kapjatok a tényleg fontos szolgáltatásokról és komponensekről.
Moonman: én szeretném, ha hozzászólnál, szerintem a tapasztalatodat sokan tudnák kamatoztatni vLite kérdésében is, bár tudom, hogy nem értesz egyet a módszerrel.
Dchard
Hali! Én is csináltam magamnak 1 vistát. Kivettem az egész media részt és nem tudok wmv-t lejáccani. Jelenleg 1 vistás codec pack-et használok: x64Components_v134. Próbáltam k-lightot is meg még nemtom miket eredmény ugyanaz: minden megy kivéve a wmv... Ti mit használtok?
VLC player a beépített dekóderével tud wmv-t is játzani. Kodekek közül pl. az ffdshow tudja dekódolni, csak be kell állítani benne, hogy wmv-hez a libavcodecet rendelje.
Kérdés:
A program arra is használható, hogy adott esetben bővítsük a rendszert? Pl. service pack -ek, ill driver frissítések beleintegrálása az eredeti rendszerbe, hogy esetlegesen egy reinstall után ne kelljen még plusz installálni őket is? 
Hy. Hát elég érdekesek a HSZ -ek így egymás után végigolvasva. Én saját tapasztalatokról tudok írni. nLite-ot kb. 1 éve használok. Kezdetekben egy 32bit -es eredeti WindowsXP -t buheráltam és mit ne mondjak az első néhány prónálkozás elég elszomorító volt. Hiányoztak szolgáltatások, nem mentek progik ilyesmi. De annyi eszem volt, hogy a telepítőt mindíg virtualizálva próbáltam ki így nem volt ebből semmiféle probléma. Miután kiismertem a progit elkészítettem a saját telepítőmet és utána csak azt használtam. Az eredmény:
- Telepítő mérete: 160MB
- Telepítési idő: kb. 8 perc
- Méret driverek nélkül: Documents and Settings: 2 MB, Program Files:18 MB, Windows mappa:396 MB
- Friss telepítés driverek nélkül:17 process / 55 MB foglalt memória
Persze erre még jönnek a driverek + a minden nap használt programok de akkor is lényegesen kisebb, hatákonyab a saját telepítőm mint az eredeti. Semmivel nincs problémám pedig MS SQL Servertől a Visual Studion át a Photoshop + VirtualPC kombóig rengeteg féle programmal/eszközzel dolgozok.
Mégis lecseréltem 2 hónapja de csak azért mert egy 64bit-es XP-t tettem fel, persze azt is megtuningolva az nLite segítségével. Azzal sincs semmi probléma, se kék halál se lefagyás pedig szinte 7/24 -ben megy a koliban. Volt olyan, hogy 1 hétig nem volt újraindítva és semmi lassulás. Szóval annak aki (ésszel ! ! !) haszálja igen nagy segítség egy ilyen program.
MOD: (villamos)
- Igen természetesen a telepítő bővíthető is. Integrálható bele SP, sima frissítések, driverek sőt elég sok program is. Szóval rengeteg lehetőséget kínál csak tudni kell használni őket.
[ Szerkesztve ]
véleményem szerint nagyon szép és jó dolog, hogy filézzük a windowst, jópofa szórakozás, de igazából teljesen értelmetlen ezzel foglalkozni.
- egyszerűen nem éri meg ilyesmire időt pazarolni, mert később nem tudod sehol kamatoztatni ezt a tudást.
- a mai hardverek annyira erősek, illetve a hardver árak annyira nevetségesen alacsonyak, hogy egyszerűbb megvásárolni a szükséges vasat, mint szórakozni a windows-al. például amikor 20 ezer forintért 300 gigás vinyót kapsz a boltban, pont azon fogom stresszelni magam, hogy mennyit foglal a windows. 12 ezer forintba kerül 2 giga ram, most akkor hol nem szarom le, hogy 300 vagy 500 megát eszik alapból az oprendszer? lehetne folytatni..
biztos jó hobbi a win buherálás, csak egyrészt sokat nem ér, másrészt az ilyen emberek hajlamosak azt hinni, hogy ezáltal már szakértők lettek.
